- Il capo di Polygon aveva inizialmente definito gli L3 un "rischio per la sicurezza di Ethereum".
- Buterin sosteneva che esistessero opzioni “più leggere” per gli L3.
La conversazione sulla necessità di Ethereum [ETH] L3s non si è raffreddato. Ora, Vitalik Buterin ha espresso la sua opinione sulla discussione L3, aggiungendosi al numero di oppositori dell'architettura a tre livelli.
Per prospettiva, la discussione è emersa dopo che Degen Chain, un L3 su Base, ha registrato una crescita esplosiva meno di una settimana dopo il suo debutto.
Il CEO di Polygon [MATIC] Marc Boiron ha descritto gli L3 come un “Rischio per la sicurezza di Ethereum" e ha sottolineato come potrebbero svalutare l'ETH.
Il fondatore di Ethereum, Vitalik Buterin, ha aggiunto il suo punto di vista sulla discussione, affermando che esistono alternative “più leggere” alle L3.
"Esistono altri modi, potenzialmente "più leggeri", per ottenere gli stessi risparmi sui costi che si ottengono con L3."
Opposizione a Ethereum L3
La posizione di Buterin sugli L3 non è cambiata. Nel 2017 ha espresso la sua prenotazioni su un'architettura a tre livelli con lo stesso schema di scalabilità.
"Un'architettura di scalabilità a tre livelli che consiste nell'impilare lo stesso schema di scalabilità su se stessa generalmente non funziona bene."
Tuttavia, Buterin ha riconosciuto che gli L3 possono “ridurre alcuni costi fissi di pubblicazione batch e depositi/prelievi”. Sfortunatamente, non migliorano il throughput delle transazioni.
Invece, Buterin ha sostenuto strumenti crittografici “più leggeri” noti come SNARK (Succinct, Non-interactive Arguments of Knowledge).
Credeva che gli SNARK potessero affrontare in modo efficiente qualunque cosa gli L3 stessero cercando di risolvere.
Cem Ozer della Sovereign Labs aveva gli stessi sentimenti, enfatizzando,
"La complessa gerarchia (architettura a tre livelli) è completamente inutile."
Allo stesso modo, Sreeram Kannan, fondatore di Eigen Layer, ha ribadito l'inclinazione di Ozer e Buterin. Lui noto che gli L2 possono comunicare tra loro senza la necessità degli L3.
“Abbiamo bisogno degli L3? L’interazione diretta da L2 a L2 può avvenire in molti modi.
La discussione di cui sopra mostra troppo calore per gli L3. Resta da vedere se gli L3 sopravvivranno all’assalto.
Fonte: https://ambcrypto.com/there-are-lighter-alternatives-to-l3s-vitalik-buterin/