La fusione di Ethereum potrebbe aver comportato una perdita del 40% per le entrate di Hive Blockchain

Bitcoin (BTC) l'analista minerario Jaran Mellerud ha stimato che Ethereum (ETH) potrebbe aver portato a un calo del 40% delle entrate di Hive Blockchain.

Hive ha appena perso la sua vacca da soldi per l'estrazione di etere.

Stimo che i suoi ricavi siano diminuiti del 40% a causa della "fusione". pic.twitter.com/1vq0U6EUze

- Jaran Mellerud (@JMellerud) Dicembre 5, 2022

Mellerud ha sottolineato che l'attività ETH della società mineraria era più redditizia delle sue attività Bitcoin, il che significa che l'evento di fusione potrebbe portare a una perdita del 60% nel suo flusso di cassa operativo.

Hive fa perno sull'estrazione di ETC e Bitcoin

L'azienda ha iniziato a estrarre Ethereum Classic (ETC) per rimediare alla perdita. Ma il suo obiettivo principale è riutilizzare le sue strutture di mining di Ethereum per il mining di BTC e aumentare la capacità da 2.8 EH/s a 3.3 entro febbraio 2023.

Con il minatore che ora cerca di entrare nel mining di Bitcoin sostenibile, Hashrate Index esaminato le sue finanze per vedere se può fare questa mossa.

Le finanze dell'alveare rimangono solide

Secondo Hashrate Index, il bilancio della società sembra relativamente stabile, con solo 26 milioni di dollari di debiti fruttiferi. Ciò significa che la società non deve spendere così tanto per il servizio del debito e può preservare i flussi di cassa, il che aiuterà la sua liquidità.

Nella liquidità complessiva, l'azienda ha uno dei più bassi rapporti debito/capitale proprio tra i minatori pubblici e ha un rapido rapporto di 3 per la sua liquidità di bilancio. Solo altri quattro minatori pubblici nella top 15 per valore d'impresa hanno un bilancio più liquido.

La sua liquidità è principalmente nelle sue 3,311 disponibilità di Bitcoin, con solo $ 8 milioni in contanti. Al valore attuale, la partecipazione in BTC di Hive vale 57 milioni di dollari e rappresenta l'88% della sua liquidità.

La società ha anche margini lordi relativamente forti grazie alla dipendenza delle sue operazioni minerarie dalle reti geotermiche e idroelettriche. Queste reti non sono esposte all'aumento dei costi energetici e hanno tempi di inattività inferiori.

Hashrate Index ha scritto che l'azienda è stata in grado di estrarre in modo più efficiente, producendo tra il 5% e il 30% in più di BTC rispetto ai concorrenti, principalmente grazie alla sua costante fornitura di energia idroelettrica.

Inoltre, il miner è stato in grado di mantenere bassi i costi amministrativi rispetto a concorrenti come Marathon.

Nel frattempo, il massiccio calo del valore di Bitcoin, unito agli elevati costi energetici e all'aumento delle difficoltà di mining, ha reso il mining di BTC non redditizio per la maggior parte dei minatori che devono affrontare costi operativi più elevati a causa del servizio del debito.