La blockchain di Ethereum è pronta per compiere la sua tanto attesa transizione dalla sua attuale prova di lavoro (PoW) consenso minerario a proof-of-stake (PoS). La data del Merge è ufficialmente prevista per il 15-16 settembre dopo il successo della finale Integrazione di Goerli testnet nella catena Beacon l'11 agosto.
Al momento, i minatori possono creare nuovo Ether (ETH) offrendo un'enorme quantità di potenza di calcolo. Dopo la fusione, tuttavia, i partecipanti alla rete, noti come validatori, dovranno invece impegnare grandi quantità di ETH preesistenti per convalidare i blocchi, creare più ETH e guadagnare premi di staking.
I processo di transizione in tre fasi è iniziata il 1° dicembre 2020, con il lancio della Beacon Chain. La fase 0 del processo ha segnato l'inizio della transizione PoS, in cui i validatori hanno iniziato per la prima volta a mettere in staking i loro ETH. Tuttavia, la fase 0 non ha avuto alcun impatto sulla rete principale di Ethereum.
La difficoltà totale del terminale è stata impostata a 58750000000000000000000.
Ciò significa che la rete Ethereum PoW ora ha un numero (approssimativamente) fisso di hash da estrarre.https://t.co/3um744WkxZ prevede che l'unione avverrà intorno al 15 settembre, anche se la data esatta dipende dall'hashrate. pic.twitter.com/9YnloTWSi1
- vitalik.eth (@VitalikButerin) 12 Agosto 2022
Fase 1, l'integrazione della Beacon Chain con l'attuale mainnet di Ethereum era prevista per la metà del 2021; tuttavia, a causa di numerosi ritardi e lavori incompiuti da parte dello sviluppatore, è stato posticipato all'inizio del 2022. La fase 1 dovrebbe essere completata nel terzo trimestre del 2022 con la fusione. Questa fase eliminerebbe i minatori basati su PoW dall'ecosistema e renderebbe ridondanti molti attuali progetti basati su PoW.
La fase 2 e la fase finale della transizione vedrebbero l'integrazione di Ethereum WebAssembly o eWASM e introdurrebbe altre funzionalità chiave di scalabilità, come lo sharding, che secondo gli sviluppatori e il co-fondatore Vitalik Buterin aiuterebbe Ethereum a raggiungere velocità di elaborazione alla pari con i processori di pagamento centralizzati .
In previsione della fusione, ci sono state discussioni attive su cosa sarebbe successo alla catena PoW dopo il passaggio della rete principale a PoS. Molti scambi centralizzati hanno espresso il loro sostegno dietro la fusione, ma hanno affermato che se le catene basate su PoW ottengono trazione dai minatori, gli scambi elencheranno la catena biforcuta e le supporteranno.
Pesando la possibilità di un hard fork di successo
Chandler Guo, un influente Bitcoin (BTC) minatore, è stato tra i primi a sollevare un caso per la catena PoW Ethereum dopo l'unione. In un tweet del 28 luglio, Guo ha condiviso uno screenshot di minatori cinesi dicendo che PoW Ethereum arriverà presto.
ethpow arriverà presto pic.twitter.com/v9eAbWO2BZ
— ChandlerGuo (@ChandlerGuo) Luglio 27, 2022
Tuttavia, Buterin ha denunciato coloro che sostengono questo fork, sostenendo che sarebbe solo uno stratagemma per i minatori per fare soldi facili senza avvantaggiare l'umanità. Forse la cosa più importante, sembra che gran parte dell'ecosistema della finanza decentralizzata (DeFi) non abbia intenzione di supportare Ethereum PoW, motivo sufficiente per i sostenitori di Ethereum per adottare un approccio conservativo alla fusione.
Shane Molidor, CEO della piattaforma di scambio di criptovalute AscendEX, ritiene che ci sia una chiara possibilità di fork, con i minatori PoW che stanno già mostrando interesse, affermando a Cointelegraph:
“Alcuni minatori di Ethereum potrebbero ritenere che sia nel loro interesse riportare la nuova catena PoS Ethereum a PoW per continuare a utilizzare il loro costoso hardware di mining. Se ciò dovesse accadere, i detentori di ETH verrebbero probabilmente trasferiti "PoW ETH" in aggiunta alle loro partecipazioni ETH originali che si sono fuse con PoS".
Ha aggiunto che se non si verifica un fork, è probabile che altre catene PoW come "Ethereum Classic e applicazioni affamate di GPU come Render Network ottengano potenza hash dagli ex minatori PoW di Ethereum".
Daniel Dizon, CEO del protocollo di staking ETH liquido non detentivo Swell Network, crede il contrario e vede una possibilità molto piccola di un fork di successo. Ha spiegato a Cointelegraph che anche se i minatori riescono a biforcare la catena PoW e a mantenerla in vita, ci sono pochissime possibilità che rimangano redditizi come lo erano prima della fusione:
“In definitiva, il valore di Ethereum come rete va ben oltre il semplice meccanismo di consenso. Si estende a caratteristiche altamente difendibili, come la sua base di utenti, l'attività degli sviluppatori, l'ecosistema, l'infrastruttura, il flusso di capitale e altro ancora".
Ha aggiunto che un Ethereum PoS completo ha costantemente avuto il supporto della stragrande maggioranza della comunità e della società in generale, dati i migliori risultati ambientali, sociali e di governance aziendale dopo la fusione. Inoltre, ha affermato che "i principali protocolli DeFi sceglieranno semplicemente di non riconoscere la variante 'Ethereum PoW' rispetto a Ethereum post-Merge, che è un altro importante punto critico per il fork".
L'industria mineraria di Ethereum vale 19 miliardi di dollari, secondo una stima del gruppo di ricerca sulle criptovalute Messari. Il rapporto afferma che l'estrazione di monete PoW alternative non sarà economicamente sostenibile per la maggior parte dei minatori di Ethereum esistenti. La capitalizzazione di mercato totale delle monete estraibili dalla GPU, escluso ETH, è di $ 4.1 miliardi, ovvero circa il 2% della capitalizzazione di mercato di ETH. ETH rappresenta anche il 97% delle entrate giornaliere totali dei miner per le monete estraibili dalla GPU.
I grandi pool minerari stanno passando allo staking
La transizione non è così drastica per i pool minerari rispetto ai singoli minatori perché le società di pooling non hanno mai generato la propria potenza di calcolo e non hanno mai investito denaro in apparecchiature minerarie presto obsolete. Tuttavia, queste aziende hanno capitale umano, che è l'infrastruttura necessaria per organizzare la messa in comune delle risorse, trovare nuovi consumatori e mantenere la soddisfazione di migliaia di clienti attuali. I pool di mining di Ether esistenti sono già sulla buona strada per passare ai pool di staking.
Ethermine, uno dei più grandi pool di mining di Ether, ha annunciato una versione beta di Ethermine Staking ad aprile. Quasi la metà della potenza di hashing, o potenza del computer, attualmente utilizzata per estrarre Ether è condivisa tra Ethermine e F2Pool.
Il secondo più grande pool di mining di Ether, F2Pool, ha annunciato la fine dell'era di mining PoW nella seconda settimana di agosto. L'azienda ha affermato che supportare o meno il fork di Ethereum non è più importante. Lascerà decidere alla comunità dei minatori.
Dizon ritiene che ci sarà un impatto di vasta portata sui pool minerari e molti di loro potrebbero rivolgersi ad altre catene PoW, ma la maggior parte si concentrerà sul settore dello staking: "Vediamo che molti pool minerari stanno orientando le loro operazioni verso Lo staking di Ethereum, che è destinato a sperimentare una crescita esponenziale dopo l'unione.
Correlato: The Merge: Top 5 idee sbagliate sul previsto aggiornamento di Ethereum
Will Szamosszegi, CEO e fondatore della piattaforma di mining di Bitcoin Sazmining, ha dichiarato a Cointelegraph che l'idea di un fork di Ethereum è molto ideologicamente guidata: molti appassionati di Ethereum considerano i costi di un protocollo PoW maggiori dei suoi vantaggi:
"Un problema che i minatori di Ethereum dovranno affrontare dopo la fusione è che il costo delle loro spese generali potrebbe superare le entrate che potrebbero guadagnare estraendo alternative a Ethereum. Potrebbero invece investire le loro risorse di calcolo in progetti Web3 che i loro algoritmi e hardware di mining possono supportare".
Ethereum Classic contro Ethereum PoW biforcuto?
Antpool, il pool minerario affiliato al gigante delle piattaforme minerarie Bitmain, ha annunciato di aver investito 10 milioni di dollari nello sviluppo e nelle app di Ethereum Classic. Spostare la valutazione di ETH in un modello PoS cambierà il modo in cui ETH accumula valore dal mining allo staking e consentirà agli investitori di guadagnare reddito passivo, come gli interessi in una cassa di risparmio fiat.
Kent Halliburton, direttore operativo di Sazmining, ha dichiarato a Cointelegraph: "I minatori di Ethereum sono attualmente divisi su cosa fare dopo la fusione. Alcuni continueranno a minare Ethereum Classic, che utilizzerà ancora un meccanismo di consenso proof-of-work dopo l'unione di Ethereum. Altri minatori stanno impiegando le loro risorse per progetti crittografici di livello superiore".
Ethereum Classic (ETC) sembra essere una scelta più importante per molti minatori di Ether sulla catena biforcuta di Ethereum. Il minatore cinese Guo, che ha chiarito le sue intenzioni sul fork di una catena PoW, è stato ricordato da alcuni su Crypto Twitter che ETC potrebbe essere un'alternativa migliore di un token fork.
Con poco meno di un mese rimanente prima dell'unione ufficiale, i minatori PoW e i mining pool hanno già iniziato a cercare alternative. Molti credono che le possibilità di una catena biforcuta siano trascurabili, dato che non c'è certezza sul suo valore anche dopo un fork riuscito. Altri prevedono un'impennata nell'attività mineraria su Ethereum Classic. I pool di mining di etere sembrano essere i meno colpiti dalla transizione, poiché molti di loro hanno spostato la loro attenzione sull'ecosistema di staking in espansione.
Fonte: https://cointelegraph.com/news/ethereum-merge-prompts-miners-and-mining-pools-to-make-a-choice