Recentemente è stato pubblicato un documento di ricerca che potrebbe mettere nei guai i minatori di Ethereum. L'Università Ebraica con sede in Israele ha pubblicato un documento di ricerca consistente in scoperte di prove iniziali sugli attacchi a livello di consenso su Ethereum. Tuttavia, il documento di ricerca deve ancora ricevere una revisione. Si diceva che utilizzasse i dati disponibili sulla catena e la base di codice open source della rete Ethereum per giungere a conclusioni.
La ricerca si compone di questioni al centro intorno Ethereum minatori. Afferma che i miner sono in grado di apportare modifiche al timestamp dei blocchi minati e in questo modo possono evitare la crescente difficoltà della rete. Anche i dati disponibili sulla catena sembrano supportare le affermazioni fatte nel documento.
Uno dei creatori del documento di ricerca, Aviv Yaish, ha notato che i timestamp di F2Pool sono stati modificati manualmente e artificialmente con l'intenzione di migliorare i premi per se stessi. Vale la pena notare che il Ethereum network utilizza un meccanismo di consenso proof-of-work che sarà presto sostituito da proof-of-stake a settembre di quest'anno.
L'attacco a livello di consenso delineato nei rapporti si riferiva a un attacco di Uncle Maker. Questo è stato fatto riferimento all'uso dei blocchi "zio" utilizzati dai minatori per sfruttare la rete. Ethereum I blocchi della blockchain sono insiemi di record che memorizzano dati che vengono controllati, verificati e distribuiti su tutta la rete.
I blocchi dello zio menzionati nei rapporti sono i blocchi che si diceva fossero stati rimossi dalla rete principale, tuttavia è ancora in grado di ricevere ricompense. Il rapporto ha sottolineato che l'attacco aveva lo scopo di consentire a un attaccante di sostituire i blocchi della catena principale dei suoi concorrenti. Ciò si traduce nella sostituzione del minatore di questi blocchi che perde tutte le commissioni di transazione guadagnate dopo aver convalidato le transazioni memorizzate all'interno del blocco.
I minatori attraverso la rete possono impostare un timestamp del blocco entro un certo limite, che cade con una differenza di pochi secondi. Uno di questi pool era F2Pool che è stato individuato nell'ambito della ricerca. F2Pool non consisteva nemmeno in un singolo blocco con un timestamp che potesse corrispondere al risultato atteso.
Fonte: https://www.thecoinrepublic.com/2022/08/07/ethereum-miners-accused-of-a-consensus-level-attack-on-ethereum/