Ethereum [ETH] co-fondatore Vitalik Buterin e Servizio nomi Ethereum [ENS] gli sviluppatori sono ai ferri corti a causa dei nuovi accordi sui prezzi proposti. Il 9 settembre Vitalik pubblicato un post tramite il suo sito web ENS, chiedendo se i domini debbano seguire una struttura tariffaria ricorrente.
Secondo lui, i domini ENS sono molto economici in quanto il costo per mantenerne uno di cinque parole era al massimo di $ 5. Pur sottolineando i diritti di proprietà e le sfide del mercato efficienti, Vitalik ha affermato che una struttura dei prezzi più elevata potrebbe offrire una soluzione. Inoltre, ha menzionato la possibilità di utilizzare le entrate generate per finanziare l'Organizzazione autonoma decentralizzata dell'ENS (ENSDAO).
È un no-no
In risposta alla proposta del fondatore dell'ETH, gli sviluppatori di ENS sembravano trovarsi su un sito opposto alla pagina. In primo luogo, è stato Nick Johnson a sottolineare alcuni difetti nella proposta.
Lo sviluppatore noto che il pezzo di Vitalik era premuroso. Tuttavia, ha affermato che c'erano alcuni vincoli di progettazione, nonché le esternalità del sistema di denominazione. Inoltre, l'idea alla base di pagare di più per un nome potrebbe non essere allettante. Johnson ha detto,
“Le persone ferite da un cambio di proprietà potrebbero non essere le stesse persone che vengono pagate per il nome. Il valore di un nome per una terza parte non corrisponde necessariamente al profitto ottenuto dall'attuale proprietario che lo possiede".
È interessante notare che Johnson non era l'unico contrario all'idea di Vitalik. Anche un altro sviluppatore ENS, Jeff Lau, ha condiviso l'opinione di Johnson. Ha citato che Vitalik si è concentrato troppo sui finanziamenti piuttosto che sull'accessibilità degli utenti nella sua proposta.
Sull'idea di V di utilizzare le offerte come input, *mi sembra* piuttosto complicato. Richiederebbe un sistema bid/ask onchain in stile criptopunk. E probabilmente significherebbe 10 di migliaia di offerte pubblicate sulla catena.
— jefflau.eth (@_jefflau) 9 settembre 2022
Per ENS si trattava di essere imperturbati dagli avvenimenti. In effetti, sembrava un caso peggiore per il prezzo del token poiché ha scelto la tendenza al ribasso piuttosto che seguire la ripresa del mercato delle criptovalute nelle ultime 24 ore.
Sulla base del rapporto di CoinMarketCap, ENS aveva perso 4.86% del valore del giorno precedente al momento della stampa. Inoltre, anche il suo volume di 24 ore è diminuito nello stesso periodo secondo la piattaforma on-chain, Santiment. Mentre era di $ 132.85 milioni il 9 settembre, i record al momento della stampa ha mostrato il volume a $ 117.71 milioni.
Fonte: Santiment
Questa diminuzione di volume si estende anche alle registrazioni di domini. Nonostante colpire due milioni di iscrizioni in meno di un mese dopo aver raggiunto il milione, altre iscrizioni non sono riuscite a raggiungere numeri impeccabili.
Secondo Analisi delle dune, il numero totale di iscrizioni era ora di 2,310,109. Le registrazioni di settembre erano fino a 152,077 ma la probabilità di raggiungere un milione sembra desolante.
Fonte: https://ambcrypto.com/ethereum-name-service-developers-disagree-with-vitalik-here-but-ens-remains/