Gli hard fork post-unione di Ethereum sono qui: e adesso?

Il primo giorno dopo la Fusione, il finanza decentralizzata (DeFi) la community si sta adattando alla transizione apparentemente senza incidenti della rete Ethereum da proof-of-work (PoW) a proof-of-stake (PoS). Tuttavia, devono ancora essere visti i vantaggi che gli hard fork porteranno ai sostenitori di PoW.

Finora, le più importanti reti contendenti a favore della comunità mineraria, EthereumPoW ed Ethereum Classic, hanno mostrato esiti diversi dopo l'unione.

Un inizio incerto

La neonata EthereumPoW ha iniziato il suo debutto con gli utenti di Twitter segnalazione problemi con l'accesso alla rete. I problemi erano confermato essere il risultato di un attacco alla rete, ma secondo quanto riferito è stato risolto.

Il principale scambio di criptovalute OKX lo ha già fatto iniziato fornendo dati on-chain per la nuova rete. Sebbene l'attuale attività di transazione dell'asset crittografico sembri stabile, il valore del prezzo dello spin-off PoW è in costante calo dal suo lancio, passando da un prezzo di $ 137 al suo picco a $ 5.87 al momento della pubblicazione, secondo CoinMarketCap.

Andando avanti, non esiste una chiara infrastruttura o un piano di roadmap per la rete ETHPoW. Il white paper "meme" del progetto, visualizzato sul suo sito Web, è lungo 10 pagine, di cui cinque dedicate esclusivamente al titolo del progetto e le restanti cinque "lasciate intenzionalmente in bianco". Il documento scherzo è anche accompagnato da un repository GitHub con solo 16 contributi da agosto di quest'anno e non vengono fornite ulteriori informazioni sulla sezione dei documenti ufficiali di EthereumPoW.

La rinascita di ETC

La criptovaluta Ethereum Classic (ETC) potrebbe vedere un'inversione di tendenza nella sua lotta per decollare, poiché la comunità potrebbe passare al progetto di sei anni.

Creato originariamente nel 2016, l'esistenza di Ethereum Classic è il risultato di una delle più grandi divisioni filosofiche nella comunità di Ethereum. Il fork è nato come soluzione all'hacking di The DAO, un progetto in esecuzione sulla rete Ethereum.

Il DAO è stata una prima iterazione di un'organizzazione autonoma decentralizzata (DAO) sulla rete Ethereum. Per affrontare l'hacking e risarcire gli investitori, la community ha sostanzialmente accettato di riportare indietro la storia della rete a prima che l'hack avvenisse con un hard fork. Mentre il nuovo fork ha ereditato il nome "Ethereum", coloro che non erano d'accordo con la mossa hanno continuato a supportare il vecchio fork, che divenne noto come Ethereum Classic.

Oggi, Ethereum Classic funziona come una blockchain open source che gestisce contratti intelligenti con la propria criptovaluta.

La preferenza per ETC rispetto ad altre opzioni fork va oltre il suo prezzo di mercato, già sottoposto a vari alti e bassi, ma piuttosto una questione di praticità. Sebastian Nill, miner ETC e chief operations officer della società di consulenza mineraria AETERNAM, ha dichiarato a Cointelegraph che, poiché funziona utilizzando un protocollo di consenso PoW, è più interessante per la comunità mineraria, aggiungendo:

“La possibilità di un hardfork è sempre stata lì. Le persone preferiranno sempre poter estrarre Ether piuttosto che doverlo acquistare".

Poiché la rete è un fork di Ethereum, il che significa che tutto ciò che la rete principale aveva può essere replicato sul suo hard fork, ciò non implica che la possibilità di costruire prodotti e servizi in cima alla catena di ETC sarebbe l'interesse principale per la comunità . 

Il criptoasset potrebbe anche assorbire la maggior parte del consumo energetico lasciato da Ethereum da applicare al proprio proof-of-work, consentendo alla rete di confermare le transazioni e mantenere la sua sicurezza con una quantità importante di risorse energetiche.

“Ethereum Classic sarà efficace quanto lo era Ethereum per i minatori. Alla fine, la comunità sceglierà ETC, non per la sua possibilità di noleggio, ma per l'efficacia nell'elaborazione dei dati", afferma Nill.

La prospettiva dell'utente

Gli utenti che decidono di detenere Ethereum PoW o qualsiasi token successivo dopo l'unione potrebbero avere difficoltà a scambiare i loro nuovi asset. Il supporto per le operazioni con l'asset risultante dal fork da importanti borse come Binance è un sollievo attuale per i detentori che devono ancora affrontare il decadimento del valore dell'asset.

Inoltre, un'altra preoccupazione che potrebbe essere in vista è quella proveniente dal fronte regolamentare. In un recente commento fornito ai giornalisti del Wall Street Journal giovedì, il presidente della Securities and Exchange Commission degli Stati Uniti Gary Gensler ha affermato che le criptovalute e gli intermediari che consentivano lo staking si potrebbe definire un titolo.

L'attenzione normativa verso Ethereum derivante da una transizione da PoW a PoS potrebbe essere un punto di svolta che si adatta efficacemente alla legge statunitense. Ciò è dovuto alla possibilità che gli asset in stake generino dividendi e siano visti come titoli secondo il test di Howey.

D'altra parte, mentre il prossimo modello PoS di Ethereum è più efficiente dal punto di vista energetico e rispettoso dell'ambiente, l'aggiornamento non ha risolto gli attuali mal di testa per i protocolli DeFi e i suoi utenti, come la congestione della rete e le elevate commissioni di transazione, note come commissioni del gas. Ad esempio, il primo token non fungibile (NFT) da coniare dopo l'unione costo oltre $ 60,000 in tasse del gas.

La costruzione di solide basi per fornire tariffe più basse per il gas e una maggiore velocità delle transazioni è un compromesso temporaneo che non influenzerà il mercato, come ha dichiarato a Cointelegraph Matt Weller, capo globale della ricerca di City Index:

“Dal punto di vista dell'utente, vuoi qualcosa che sia economico, veloce e affidabile. Attraverso la fusione e un maggiore ridimensionamento dei piani futuri per la Fondazione Ethereum, questa potrebbe essere un'opportunità prevedibile. Hanno lavorato da un posto molto sicuro, assicurando la sicurezza a tutti i costi rispetto ad altri compromessi”. 

Nessuna scorciatoia

La scelta di Ethereum di scommettere su un cambiamento per il suo protocollo di consenso è stata difesa come un passaggio necessario e non negoziabile. 

Skylar Weaver, devcon e devconnect lead della Ethereum Foundation, ha dichiarato a Cointelegraph che l'unione è una testimonianza dell'approccio "senza scorciatoie" della rete al suo sviluppo:

“No, non credo sia un compromesso. Vedo la PoS come un passaggio necessario per ottenere quei vantaggi incentrati sull'utente, come la velocità delle transazioni e le tariffe del gas più basse. Altre catene ottengono commissioni sul gas più basse e velocità di transazione più elevate facendo dei compromessi: sacrificano la decentralizzazione per avere una maggiore scalabilità. Prendono scorciatoie". 

Inoltre, l'utilizzo di rollup attraverso reti di livello 2 consentirà comunque l'accesso ai vantaggi di Ethereum per gli utenti mainstream.

“Ethereum sta scalando in questo momento tramite L2s. In particolare rollup. Le persone possono utilizzare i rollup oggi per effettuare transazioni con una frazione del costo del gas, più velocemente, pur continuando a ereditare i vantaggi di sicurezza e decentralizzazione di Ethereum. È così che stiamo scalando senza prendere scorciatoie". disse Weaver.