Ethereum Proof of Stake è un'imposta sul capitale regressiva – crypto.news

Ethereum ha recentemente unito la sua catena originale con una nuova Proof-of-Palo catena (PoS). La blockchain PoS è stata modellata dopo che la catena originale ha iniziato a registrare costi enormi e problemi di scalabilità. Gli sviluppatori intendevano portare una catena migliore che riduce i costi e aumenta la velocità. 

Controversia; Il sistema di imposta regressiva sul capitale PoS

Tuttavia, la fusione ha subito molte critiche da parte degli investitori. Anche prima della fusione, c'erano domande su Ethereum PoS. Alcuni esperti affermano che la nuova catena è un sistema di imposta sul capitale regressivo. 

Le pretese regressive sull'imposta sul capitale sono state sostenute da più critici, tra cui un ex leader della comunità cinese di Ethereum e un Redditor. Il Redditore, Senato SPQR, effettivamente detto; 

“La Proof of Stake è un sistema regressivo di imposta sul capitale. Porta i ricchi a diventare più ricchi, sovvenzionati dai poveri. Il post seguente spiega perché questo è il caso e perché questo è preoccupante dal punto di vista della sicurezza in quanto ciò porta a una sicurezza e a un decentramento sempre inferiori nel tempo. "

A regime regressivo dell'imposta sul capitale consente ai grandi detentori di capitali di arricchirsi a spese dei piccoli detentori di capitali. Questo sistema scoraggia l'uguaglianza per gli staker di Ethereum. Significa che gli staker di livello inferiore guadagnano ricompense minime. Gli staker PoS di Ethereum sono classificati in quattro diversi livelli come segue; 

• Livello 1. I requisiti includono 32 ETH o 16 ETH quando si utilizza a Rocket Pool. Ottieni i massimi premi che vanno dal 4% al 17%. 
• Livello 2 – I requisiti minimi sono 16/32ETH. Esternalizzate un nodo, picchettando come strumento di servizio. Ci sono costi per i nodi di outsourcing che abbassano i premi. 
• Livello 3 – Nessuna puntata minima. Aggiungi gettoni a un pool di staking. I premi sono calcolati dopo aver dedotto le commissioni del pool.
• Livello 4: il livello più basso prevede il blocco dei token negli scambi. Le commissioni sono molto alte e il processo è molto meno redditizio. 

C'è una differenza colossale nei guadagni tra i livelli 1 e 2 rispetto agli ultimi due livelli. Questa differenza incoraggia gli staker più grandi a continuare a puntare, mentre gli staker più piccoli subiscono la maggior parte dei costi. 

L'assurdità degli investitori di livello inferiore che pagano commissioni di staking elevate

Bene, è assurdo per i piccoli staker di Ethereum sopportare l'onere di pagare commissioni altissime. In Ethereum, staking e unstaking sono transazioni blockchain che richiedono il pagamento di commissioni. 

Gli staker più piccoli pagano 0.05 ETH per lo staking e lo stesso per lo staking. Inoltre, i protocolli di staking e gli scambi addebitano commissioni di staking aggiuntive che vanno dal 10% al 15% dei profitti. Renditi conto che il piccolo proprietario sta pagando più commissioni per staking, unstaking e pool.

Al contrario, i grandi staker che gestiscono i propri nodi sono tenuti a pagare una commissione di staking di 0.5 ETH una tantum. Pertanto, gli staker di livello 3 e 4 generalmente devono sostenere costi maggiori. Ora, considerando il loro piccolo capitale, gli staker più piccoli possono scegliere di vendere o detenere i token nei portafogli poiché i costi di staking sono incredibilmente alti. 

Polemica sulle commissioni di rete: prendere dai poveri, dare ai ricchi

Come accennato, Ethereum ha un sistema standard a 4 livelli per lo staking e la ricompensa degli investitori. Tuttavia, non tutti i possessori di Ethereum puntano le loro monete.

I piccoli staker della rete hanno scelto di non puntare a causa dei requisiti colossali. Tuttavia, vengono addebitate commissioni di transazione poiché detengono o utilizzano i loro token tramite la rete Ethereum. Il pagamento della quota è un evento annuale. Ciò significa che finché usi ETH, paghi le commissioni.

In che modo ETH PoS genera ricompense per lo staking? Lo staking non è simile al mining in cui i nuovi miner guadagnano principalmente dai token appena prodotti. Nello staking, i validatori guadagnano principalmente dalle commissioni di rete. Le commissioni pagate dai trader per utilizzare la rete Ethereum vengono raccolte insieme per pagare i premi di staking. 

Anche quando addebita commissioni/gas, la blockchain di Ethereum non si preoccupa del numero di token che gli investitori detengono nei loro portafogli o effettuano transazioni. Le persone/le transazioni che pagano gas più alti hanno la priorità su quelle che pagano gas più bassi. Ad esempio, una persona che possiede 100 ETH e paga 0.1 ETH come commissioni avrà la priorità rispetto a una persona che detiene 1 ETH e paga oltre 0.09 ETH. 

I piccoli possessori di token devono costringersi a pagare enormi commissioni di transazione o pagare commissioni basse e ottenere servizi inadeguati. Questo non è realistico in quanto scoraggia i piccoli possessori di Ethereum, che sono la maggioranza (oltre l'80%), dalle transazioni.

Ricorda, i piccoli titolari non puntano a causa di requisiti elevati. Pertanto, le commissioni generate principalmente dai piccoli trader vengono quindi utilizzate per premiare i trader più importanti. Gli investitori più grandi continueranno a puntare per ottenere ancora più premi dalle commissioni di puntata. A lungo termine, la partecipazione dei trader più piccoli si riduce, mentre l'investitore facoltoso diventa più ricco. ETH PoS ridistribuisce il valore dai poveri ai ricchi. 

Ethereum PoS pone un rischio di centralizzazione

Mentre è già un problema rubare ai poveri e dare ai ricchi, i problemi di Ethereum peggiorano. Come ora?

Ricorda, i grandi investitori guadagnano denaro a spese dei piccoli investitori. A lungo termine, i grandi investitori continuano ad accumulare sempre più token di rete Ethereum. La maggior parte dei token Ethereum si sta gradualmente spostando nelle mani di alcune balene o grandi investitori. Questo crea un centralizzazione problema in cui poche persone controllano la maggior parte della rete Ethereum.

I primi 2 livelli sono costituiti da validatori di nodi. Secondo i rapporti, in seguito alla fusione il numero di validatori di nodi è aumentato a oltre 435 mille. Questi top validator guadagnano molto di più rispetto agli staker medi. Inoltre, alcune società di grandi dimensioni Lido, Binance, Coinbase e Kraken gestiscono la maggior parte (59%) dei pool di staking di Ethereum. Ciò favorisce la centralizzazione. 

La centralizzazione nella sfera delle criptovalute è una minaccia per la sicurezza finanziaria. Ogni giorno che la rete Ethereum è attiva, diventa più centralizzata, quindi più insicura. 

In conclusione

Mentre la mossa PoS di Ethereum è stata positiva per le tariffe del gas e la scalabilità della rete, c'è un lato oscuro nella mossa. Il Ethereum la rete crea più ricchezza per pochi investitori su larga scala. I ricchi diventano più ricchi mentre i poveri perdono. Le commissioni di staking scoraggiano i titolari di piccoli capitali dal partecipare all'attività. Inoltre, il meccanismo di staking porta continuamente fondi dai poveri ai ricchi attraverso le commissioni di rete. In quanto tale, Ethereum PoS diventerà sempre più centralizzato nel lungo periodo.