Mentre Ethereum (ETH) è sempre più vicino alla versione mainnet della sua versione Proof-of-Stake, gli appassionati di DeFi si chiedono se lo staking di ETH2 possa essere protetto dal dominio delle balene
Molti appassionati di Ethereum (ETH) sono preoccupati per la possibile centralizzazione del processo di staking di ETH2. In quanto tali, stanno discutendo misure per impedire agli "oligarchi" di dominare.
Commissioni elevate per i gatti grassi
Superphiz.eth, fanatico dello pseudonimo di Ethereum (ETH), attivista della comunità di Ethereum Beacon Chain, si è rivolto a Twitter per condividere il suo preoccupazioni sulla centralizzazione nella prossima rete ETH2.
Mi chiedo, chi sarà il primo fornitore di staking a impegnarsi pubblicamente a limitarsi a non operare più del 22% dei validatori della catena? Chi vuoi vedere salire sul piatto e dare la priorità alla salute della catena del faro al di sopra dei profitti?
Vale a dire, sta indovinando quale pool sarà il primo a limitare il proprio "potere" di staking (quota di validatori controllati che partecipano alla firma di transazioni Ethereum (ETH)) ad esempio del 22% del numero totale di validatori.
Ads - Annunci
Potenzialmente, questa decisione taglierebbe i profitti di questo "pioniere", ma contribuirebbe notevolmente alla salute della rete nel suo insieme, riducendo la possibilità di attacco del 51%.
Il fondatore di Ethereum Vitalik Buterin ha proposto una motivazione "economica" per questo limite. Sembra ragionevole per lui aumentare le commissioni per i partecipanti agli staking pool che controllano oltre il 15% della rete.
Presa speculativa controversa: dovremmo legittimare la truffe sui prezzi da parte dei principali fornitori di pool di partecipazioni. Ad esempio, se un pool di partecipazioni controlla > 15%, dovrebbe essere accettato e persino *previsto* che il pool continui ad aumentare la sua commissione fino a quando non scende al di sotto del 15%. https://t.co/cOtuM7Occd
- vitalik.eth (@VitalikButerin) 14 Maggio 2022
Una volta che la "quota" di questo o quel pool è tornata al di sotto del 15%, le commissioni possono essere nuovamente ridotte a livelli "normali".
Ecco come Cardano (ADA) ha affrontato tali problemi
Va notato che Ethereum (ETH) - anche nella sua versione Proof-of-Work (PoW) è criticato per la "centralizzazione": i principali pool minerari controllano gran parte del suo hashrate.
Come spiegato in precedenza da U.Today, la comunità di Cardano (ADA) ha dovuto affrontare problemi simili dopo il lancio dello staking di ADA. Passo dopo passo, Input Output Global (IOG) ha introdotto una serie di limitazioni per rendere meno redditizio lo staking attraverso grandi pool.
Regolando il cosiddetto parametro k nel 2021, ha consentito ai pool piccoli e medi di superare i primi 10 staking whale per quota di ADA staking.
Fonte: https://u.today/ethereums-vitalik-buterin-explains-how-we-can-prevent-whales-from-dominating-in-staking