Vitalik Buterin di Ethereum ha suggerito un modo per mitigare la censura ETH

Ethereum ha recentemente completato l'unione, il che significa che è passato a Proof-of-Stake (PoS). Ma, anche prima della fusione, e ancor di più ora che la mossa è stata fatta, c'è una forte preoccupazione che la censura possa essere un grosso problema per la continua evoluzione del progetto. Per mitigare tali rischi, il co-fondatore di Ethereum, Vitalik Buterin, ha proposto l'introduzione di aste a blocco parziale.

Buterin ha pubblicato a post sul blog descrivendo il modo in cui ciò potrebbe funzionare, suggerendo essenzialmente che i costruttori dovrebbero avere una quantità limitata di energia, il che ridurrebbe il rischio di censura. Invece di consentire ai costruttori di avere il pieno controllo per costruire l'intero blocco, avrebbero una quantità di energia più limitata.

Come può il progetto limitare il potere dei costruttori?

Ciò non dovrebbe ostacolare il processo di costruzione dei blocchi, poiché i costruttori avrebbero comunque una potenza sufficiente per essere in grado di acquisire quasi tutti i MEV (valore massimo estraibile). Inoltre, avrebbero anche accesso ad altri vantaggi di PBS (separazione proponente/costruttore). Tuttavia, le possibilità di abuso sarebbero comunque notevolmente ridotte, il che è un passo nella giusta direzione.

Per quanto riguarda il modo in cui ciò può essere fatto, Buterin ha proposto tre diversi approcci: suffissi del proponente, elenchi di inclusione e suffissi del proponente pre-commit.

L'elenco di inclusione sarebbe un paradigma in cui i proponenti possono fornire un elenco di inclusione costituito da transazioni che richiedono di includere nel blocco. Questo dovrebbe funzionare, a meno che il builder non riempia completamente un blocco utilizzando altre transazioni. I suffissi del proponente, d'altra parte, sono costruzioni che consentirebbero ai proponenti di creare un suffisso per il blocco. Le intenzioni dei proponenti rimarranno invisibili al costruttore quando creano un blocco e il proponente avrà la possibilità di aggiungere tutte le transazioni che il costruttore potrebbe aver perso.

Infine, nei suffissi del proponente pre-commit, i proponenti si impegnano in anticipo su un albero Merkle, o KZG, utilizzando una serie di transazioni che desiderano includere nel blocco. Il blocco verrebbe quindi creato dal costruttore, mentre il proponente aggiungerebbe il suffisso. La maggior parte degli svantaggi presenti nei primi due approcci, come potenziali problemi di compatibilità degli incentivi, oneri aggiuntivi e simili, verrebbero eliminati con questo approccio.

Idealmente, Buterin voleva che il proponente e il costruttore avessero ruoli minimi nel processo, ma ciò lascerebbe anche molti compiti importanti non assegnati, motivo per cui un terzo attore dovrebbe essere incluso nel processo.

Un'altra cosa che deve essere affrontata è la centralizzazione, che è qualcosa che la comunità ha espresso molta preoccupazione. Tuttavia, gli sviluppatori principali di Ethereum non se ne occupano, poiché la questione è stata discussa e esaminata a lungo e la maggior parte ha concordato sul miglioramento degli attuali progetti MEV, che dovrebbero migliorare PBS.

Leggi Anche

Tamadoge – Gioca per guadagnare monete meme

• Guadagna TAMA in Battaglie con Doge Pets
• Rifornimento massimo di 2 miliardi, gettoni bruciati
• Ora elencato su OKX, Bitmart, Uniswap
• Prossime inserzioni su LBank, MEXC