In una recente intervista con Thinking Crypto, Bill Hughes, Senior Counsel e direttore di Global Regulatory Matters presso Consensys, ha parlato di Ethereum, di come prima era visto in modo diverso e di come ora si confonda con ciò che ne pensa la SEC. Si parla di mandati di comparizione alla Ethereum Foundation e si teme che ciò possa cambiare le cose per gli utenti di Ethereum e per il mercato. Cosa sta succedendo con Ripple?
L'intervistatore ha menzionato il caso Ripple e l'impatto della sentenza della SEC su Ripple XRP. Mentre il caso è in corso, una sentenza importante ha affermato che XRP non è intrinsecamente un titolo. Tuttavia, la sua classificazione dipende da come viene gestita e distribuita, ad esempio tramite contratti.
Ethereum, Ripple e la SEC: comprendere il futuro delle leggi sulle criptovalute
Ad esempio, il giudice ha distinto tra mercato secondario e vendite istituzionali che comportano contratti e discussioni con Ripple. Ciò solleva interrogativi su come questioni normative simili potrebbero influenzare Ethereum nonostante le loro diverse strutture. In che modo questo precedente potrebbe influenzare la posizione di Ethereum contro la SEC?
Bill Hughes ha spiegato le differenze tra Ripple e altri, come nei casi Coinbase e Terraform Labs. Nel caso Ripple, la corte si è concentrata sul test di Howey, che valuta le singole transazioni o contratti per determinare se si qualificano come titoli. Tuttavia, in altri casi, i tribunali hanno guardato oltre transazioni o contratti specifici per considerare schemi più ampi.
Ciò rappresenta una sfida perché la SEC può definire in modo ampio gli schemi, che potenzialmente comprendono varie attività come le transazioni su titoli. Gli stakeholder del settore delle criptovalute sostengono che sia necessario un principio limitante per impedire alla SEC di etichettare indiscriminatamente le attività crittografiche come transazioni di titoli.
Temeva che senza tali limitazioni, quasi tutto nel settore delle criptovalute avrebbe potuto essere classificato come titolo, conferendo alla SEC un'autorità eccessiva. Chiede una legislazione più chiara per fornire politiche coerenti per la regolamentazione delle criptovalute piuttosto che lasciare il settore incerto. Hughes solleva la questione di cosa accadrà prima: un’azione legislativa significativa o la continua ambiguità nella regolamentazione delle criptovalute.
Fonte: https://coinpedia.org/news/from-ripple-to-ethereum-understanding-what-the-sec-is-trying-to-do-with-the-regulations/