Ethereum è una sicurezza? Gensler balbetta di nuovo sulla domanda

Punti chiave

  • Gary Gensler ha rifiutato di commentare se Ethereum potrebbe essere classificato come sicurezza in un'intervista alla CNBC.
  • Il presidente della SEC ha ribadito la necessità di portare i token crittografici nell'ambito delle normative sui titoli.
  • La SEC è stata criticata per le sue linee guida poco chiare sulle criptovalute negli ultimi mesi.

Condividi questo articolo

Il presidente della SEC Gary Gensler ha rifiutato di commentare se Ethereum possa essere classificato come un titolo in a CNBC intervista oggi.

Gensler evita la domanda di sicurezza di Ethereum 

Gary Gensler ha mostrato la sua riluttanza a chiarire nuovamente lo stato normativo di Ethereum.

In un'intervista di lunedì a CNBC lamentarsi Scatola , il presidente della SEC ha discusso con Andrew Sorkin delle leggi sui titoli riguardanti le criptovalute. Quando Sorkin lo ha sfidato sul fatto che pensava che Ethereum potesse essere classificato come un titolo, ha deviato la domanda, sottolineando che non avrebbe parlato di una specifica risorsa crittografica. "Puoi spiegare la tua opinione sul fatto che Ethereum sia una sicurezza o meno, penso che tu abbia effettivamente suggerito che non lo sia, ma poi mentre credi che Ripple sia una sicurezza, e so che c'è una causa in corso relativa a Ripple, ma potresti parlare con la questione di Ethereum?" chiese Sorkin.

"Non parlerò di nessuna questione", ha detto Gensler alla CNBC. Ha aggiunto che la SEC non "viene coinvolta in forum pubblici parlando di nessun progetto".

La posizione pubblica di Gensler sulla criptovaluta numero due segna un netto contrasto con il suo predecessore Jay Clayton, che ha affermato che Ethereum non era una sicurezza durante il suo mandato al timone della SEC. 

I titoli sono strumenti che rappresentano la proprietà in un'impresa comune con un'aspettativa di profitto. La questione se le risorse crittografiche come Ethereum possano essere classificate come sicurezza è stata un argomento caldo negli ultimi anni con la crescita dello spazio. Mentre la SEC è stata criticata per la sua guida poco chiara sulle criptovalute, Gensler ha affermato in diverse occasioni che i token DeFi potrebbero essere classificati come titoli. La SEC ha anche partecipato a una battaglia legale ampiamente pubblicizzata con Ripple dopo aver accusato l'azienda di vendere titoli non registrati dalla fine del 2020; dovrebbe concludersi quest'anno.

Commentando ulteriormente l'ambiente normativo che circonda le criptovalute, Gensler ha osservato che molti token crittografici potrebbero essere classificati come titoli e dovrebbero registrarsi presso la SEC. Egli ha detto: 

"Purtroppo, troppi di questi [progetti] stanno cercando di dire 'beh, non siamo una sicurezza, siamo solo qualcos'altro.' Penso che i fatti e le circostanze suggeriscano che si tratta di contratti di investimento, sono titoli e dovrebbero essere registrati". 

Sebbene Gensler non abbia approfondito le sue attuali opinioni sullo stato normativo di Ethereum, ha detto a una classe del MIT che pensava che avrebbe superato il test come sicurezza durante le lezioni all'università nel 2018. All'epoca, Gensler spiegò che pensava che Ethereum avrebbe superato l'Howey Test, un quadro ufficiale ai sensi della Costituzione degli Stati Uniti per determinare se un particolare investimento è un'offerta di sicurezza.

“Penso che Ether, una volta terminato nel 2014, avrebbe superato questo test [Howey]. Quando dico 'passa', significa che è una sicurezza", ha detto. Ha aggiunto che la SEC ha deciso di essere diventata sufficientemente decentralizzata entro il 2018 e quindi ha deciso di "lasciare andare dall'altra parte". Nel 2014, Ethereum ha raccolto 18 milioni di dollari in Bitcoin nella prima offerta iniziale di monete per dare il via al progetto. 

Nonostante la mancanza di chiarezza di Gensler su Ethereum, ha affermato che Bitcoin non è una sicurezza allora e oggi. "Bitcoin è nato quando il mining è iniziato come incentivo alla convalida di una piattaforma distribuita", ha affermato nel 0. Da allora la SEC ha approvato i primi fondi negoziati in borsa relativi a Bitcoin legati ai prezzi dei futures Bitcoin del Chicago Mercantile Exchange sotto la guida di Gensler. 

Il rifiuto di Gensler di confermare o smentire i suoi pensieri su come sarebbero classificati altri asset crittografici potrebbe destare preoccupazione per i credenti nella tecnologia. Suggerisce inoltre che le risorse basate su Ethereum, come i token DeFi che Gensler ha richiamato in passato, potrebbero essere soggette ad azioni normative in futuro. 

È anche interessante notare che la decisione della SEC sul fatto che un token sia un titolo è soggetta a modifiche. Il mese scorso, il progetto incentrato su Bitcoin Stacks ha affermato che la SEC ha cambiato la sua classificazione da token di sicurezza a non sicurezza dopo aver dimostrato di essere sufficientemente decentralizzato.

Divulgazione: al momento della stesura, l'autore di questo pezzo possedeva ETH e altre criptovalute.

Condividi questo articolo

Fonte: https://cryptobriefing.com/is-ethereum-security-gensler-stutters-over-question-again/?utm_source=main_feed&utm_medium=rss