La censura di Ethereum è una preoccupazione post-unione?

Dopo il passaggio della rete Ethereum a Proof-of-Stake (PoS) all'inizio di questo mese, una nuova aggiunta all'ecosistema sta già suscitando preoccupazioni per la censura in alcuni circoli.

L'agenzia australiana di sviluppo blockchain Labrys ha dichiarato a Blockworks che circa il 25% dei nuovi blocchi aggiunti alla catena Ethereum dopo l'unione attualmente aderisce ai requisiti dell'Office of Foreign Asset Control (OFAC).

Labrys ha detto che è stato internamente monitoraggio censura a livello di protocollo sin dalla fusione ed è stato turbato da ciò che aveva scoperto.

"È preoccupante vedere quanto velocemente il potenziale di censura sia diventato incontrollato dall'unione e si prevede che peggiorerà molto", ha affermato Lachlan Feeney, CEO di Labrys. "È fondamentale per il successo a lungo termine dell'intero settore blockchain, non solo di Ethereum, che le blockchain di livello 1 rimangano credibilmente neutrali".

Costruzione di blocchi sotto Ethereum proof-of-stake

Sotto PoS, gli utenti di Ethereum che detengono più di 32 ETH possono puntare i loro ETH in un validatore e guadagnare un rendimento di staking. 

Sebbene lo staking possa rivelarsi redditizio, un modo per aumentare i rendimenti è tramite un componente aggiuntivo software per sfruttare il Maximum Extractable Value (MEV), precedentemente Miner Extractable Value secondo il vecchio modello di consenso di Ethereum.

Il nuovo software sviluppato dall'organizzazione di ricerca sulle criptovalute Flashbots, soprannominato Mev-boost, è predominante, consentendo ai validatori di aumentare il tasso percentuale annuo di staking dell'1.5%, a seconda della domanda della rete.

Ma c'è un compromesso. Quando sono abilitati, i validatori smettono di allocare quali transazioni vanno nei loro blocchi e affidano invece la costruzione di blocchi a quelli che sono noti come relè MEV-boost, ha spiegato Labrys.

I relè sono servizi off-chain che accettano blocchi creati privatamente da singoli costruttori di blocchi. A loro volta, quei costruttori determinano quale blocco, tra quelli ricevuti dal loro relè, è più redditizio e inviano quel blocco al software per essere confrontato con i blocchi più redditizi che altri relè potrebbero costruire. Il blocco vincente viene quindi proposto dal validatore. 

Il problema, secondo Labrys, è che i fornitori di inoltro MEV-boost operano come entità commerciali regolari, con una gran parte di esse proveniente dagli Stati Uniti e quindi soggetta alla giurisdizione degli Stati Uniti.

Ciò significa censurare le transazioni non approvate dal governo, comprese quelle derivanti dal servizio misto Tornado Cash, o non consentire transazioni da indirizzi sanzionati su mandato dell'OFAC.

Il mese scorso, Tornado Cash — ritenuti dai legislatori statunitensi per essere stati utilizzati per riciclare fondi rubati legati a importanti hack — è stato aggiunto all'elenco dei cittadini appositamente designati dell'OFAC, insieme a 45 indirizzi di portafoglio Ethereum associati.

Il problema non è che i relè si rifiutino di trasmettere i blocchi al software di Flashbots, ha detto Labrys. È che stanno trasmettendo blocchi che vengono privati ​​di qualsiasi transazione Tornado Cash, essenzialmente censurando queste transazioni e impedendo loro di essere confermate sulla blockchain.

Nessun motivo di allarme

In definitiva spetta ai validatori decidere se limitare le loro proposte di blocco a quelle con solo transazioni conformi all'OFAC - o qualsiasi altro criterio discriminatorio - e i validatori in genere funzionano con più relayer, non solo Flashbot.

Bloxroute, ad esempio, offre sia un flusso "regolato" che un "profitto massimo". I blocchi regolamentati ometteranno le transazioni da indirizzi sanzionati, ma l'opzione Max Profit seleziona semplicemente la costruzione di blocchi più preziosa.

"I validatori dovrebbero prendere queste decisioni e io sto dando loro delle opzioni", ha detto a Blockworks il CEO di Bloxroute Uri Klarman in un'intervista.

"Attualmente manca una chiarezza normativa in termini di quali partecipanti alla blockchain di Ethereum devono rispettare le decisioni dell'OFAC e in che modo", ha detto a Blockworks il direttore della società di ricerca Edison Group Milosz Papst in una e-mail. Ha detto che la mancanza di chiarezza si stava riversando sui costruttori di blocchi.

Ma il team legale di Bloxroute ha concluso che svolgere il ruolo di intermediario neutrale e fornire opzioni ai validatori è sufficiente per soddisfare i requisiti normativi.

Al contrario, CommodityStream Inc., un fornitore di replay con il marchio Manifold, ha ritenuto che il confezionamento delle transazioni in un certo modo non sia affatto una necessità legale.

"CommodityStream considera le richieste governative o civili di bloccare i contenuti a livello di [Remote Procedure Call] come inefficaci, inefficienti e fuori bordo", secondo Documentazione del collettore. La società "perseguirebbe i suoi rimedi legali prima di soddisfare tale richiesta".

Gli sviluppatori principali di Ethereum generalmente non sono interessati, almeno non ancora. In una chiamata degli sviluppatori pre-Merge il 18 agosto, la questione è stata discussa a lungo e il consenso era che gli attuali progetti MEV potessero essere migliorati, per migliorare, la cosiddetta separazione proponente / costruttore (PBS), ma era improbabile che ne risultassero in censura.

Lo sviluppatore francese Mamy André-Ratsimbazafy ha affermato che i relè senza censure dovrebbero dare il maggior numero di ricompense ai validatori, fornendo un incentivo naturale a non censurare. Questa è la logica alla base del servizio Max Profit di Bloxroute.

La stessa Flashbots ha reso open source il suo software, il che renderà più facile la comparsa di provider di inoltro alternativi.

"Se abbiamo una staffetta aperta, allora penso che la censura cadrà in faccia", André-Ratsimbazafy detto durante la chiamata.

Nel peggiore dei casi, l'uso di relayer che censurano le transazioni da indirizzi regolamentati dall'OFAC ritarderebbe semplicemente l'elaborazione di tali transazioni, secondo il co-fondatore di Ethereum Vitalik Buterin. 

Parlando alla chiamata del 18 agosto, ha notato che anche se l'80% dei validatori eseguisse software di censura, le altre transazioni sarebbero comunque incluse nella blockchain, dopo 5 blocchi (noti come "slot" in Ethereum proof-of-stake), o circa un minuto, in media.

"La rete non censurerà [le transazioni] fintanto che alcuni proponenti non eseguiranno software di censura: la rete nel suo insieme non sta censurando", ha ribadito Ansgar Dietrichs, un ricercatore della Ethereum Foundation.

Spetterà alla comunità globale di Ethereum e a tutte le sue parti interessate garantire che ciò rimanga vero in futuro, con l'evolversi del panorama normativo.

Partecipare DAS: LONDRA e ascolta come le più grandi istituzioni TradFi e criptovalute vedono il futuro dell'adozione istituzionale delle criptovalute. Registrati qui