Lido i membri della comunità hanno iniziato dibattendo se il fornitore di servizi di staking debba limitare la sua quota di Ethereum in staking a causa del sistematico rischio di centralizzazione questo pone alla rete blockchain.
Il team del Lido ha presentato una proposta di governance discutendo i pro ei contro di limitare la propria quota di Ethereum picchettamento.
Secondo la proposta, diversi importanti contributori di Ethereum, come Vitalik Buterin, hanno espresso pareri sui pericoli del predominio della rete del Lido. Alcune parti interessate hanno suggerito che il fornitore di servizi riduca la sua quota tra il 15% e il 33%.
La proposta arriva anche in un momento in cui il valore di Ethereum in staking si è svincolato da quello di ETH. Ciò ha portato a una massiccia liquidazione e ha sollevato timori che potrebbe complicare la fusione di Ethereum poiché stETH sarà riscattabile per ETH dopo la fusione.
Argomenti a sostegno delle limitazioni allo staking
La proposta raccomanda che coloro che sono d'accordo con determinate opinioni possano votare a sostegno di un limite di staking. Questi includono il fatto che la maggioranza di un protocollo del potere di governance su Ethereum ne minaccia il decentramento.
Inoltre, chiunque ritenga che altre soluzioni di staking liquide seguiranno le orme del Lido e limiteranno la propria quota di staking dovrebbe votare a favore.
Inoltre, dovrebbero credere nella possibilità che altri protocolli di staking decentralizzati come Rocket Pool saranno in grado di far fronte alla carenza di offerta causata dal Lido limitando la sua quota.
Inoltre, votare a sostegno significa concordare sul fatto che lo staking di Ethereum non è un mercato in cui il vincitore prende di più. Pertanto, Lido dovrebbe limitare il suo dominio in modo che le soluzioni concorrenti possano crescere nel tempo.
Argomenti contro il limite di staking
Tuttavia, coloro che votano contro May lo fanno se ritengono che ci sia il rischio che gli scambi centralizzati dominino il mercato dello staking, il che sarà un problema più grande per il decentramento di Ethereum rispetto alla governance di Lido.
C'è anche la possibilità che altre soluzioni di staking liquido non si autolimitino o rendano trasparenti le loro operazioni come Lido. È anche possibile che Rocket Pool non cresca abbastanza velocemente per far fronte alla carenza di scorte.
Inoltre, se il mercato è in cui il vincitore prende di più, il vincitore dovrebbe essere un protocollo decentralizzato come Lido con pratiche eque e trasparenti.
Le discussioni sono in corso e le votazioni non si svolgeranno per alcune settimane. Resta da vedere quale direzione dovrà affrontare la comunità.
Fonte: https://cryptoslate.com/lido-community-debates-limiting-staked-ethereum-as-centralization-concerns-grow/