Una nuova svolta nel caso in corso di Ripple emerge.
Ripple ha ottenuto un'altra vittoria giovedì quando un giudice federale ha stabilito che la startup fintech può accedere alle e-mail relative a un discorso in cui un ex funzionario della SEC ha dichiarato che Ethereum non è un titolo. La sentenza è significativa perché potrebbe aiutare Ripple a fare un caso forte. Anche XRP non è una sicurezza.
La SEC deve rinunciare alle email di William Hinman su Ethereum
Alla SEC è stato ordinato di consegnare e-mail come parte del suo caso in corso con la società di pagamenti Ripple con sede a San Francisco. L'agenzia di regolamentazione dovrà fornire a Ripple e-mail contenenti bozze del discorso spartiacque pronunciato dall'ex direttore della Divisione Corporation Finance della SEC nel 2018, in cui ha concluso che Ethereum non era una sicurezza.
Il team legale della SEC sostiene da tempo che queste e-mail e molti altri documenti sono soggetti a "privilegio", quindi protetti dalla scoperta. Il giudice del magistrato che presiede il caso, Sarah Netburn, ha effettivamente concordato con la SEC per quanto riguarda un paio di questi documenti, ma ha negato l'argomento dell'agenzia per altri.
Per quanto riguarda le e-mail sul discorso dell'ex funzionario della SEC, il giudice Netburn ha stabilito che non sono protette da privilegi poiché contenevano le sue opinioni personali e non quelle dell'autorità di regolamentazione.
“Le opinioni personali dei dipendenti dell'agenzia non sono protette dal privilegio a meno che non riguardino 'la formulazione o l'esercizio di un giudizio orientato alla politica. […] Di conseguenza, le e-mail riguardanti il discorso o le versioni in bozza non sono né documenti presidenziali né deliberativi dell'agenzia aventi diritto alla protezione", affermava la lunga sentenza.
Il giudice ha inoltre indicato che la SEC, tuttavia, non dovrà consegnare le note di eventuali incontri tenuti tra Ripple e i dipendenti della SEC, nonché i documenti sulle comunicazioni tra il maestro di crittografia dell'agenzia Valerie Szczepanik e un ufficio del dipartimento del Tesoro.
Perché l'ultima sentenza è una clamorosa vittoria per Ripple
La SEC ha citato in giudizio Ripple nel dicembre 2020 per aver raccolto oltre $ 1.3 miliardi dalla vendita di titoli non registrati. Il discorso di Hinman è diventato fondamentale per la causa SEC v. Ripple, in cui l'agenzia sostiene che la società di criptovalute e i membri della sua leadership Brad Garlinghouse e Chris Larsen erano consapevoli che la loro risorsa digitale XRP era una sicurezza, ma l'hanno comunque venduta al pubblico senza il necessario registrazione.
Per la sua difesa, Ripple ha richiesto documenti che mostrano come Hinman sia giunto alla conclusione che Ethereum non fosse un titolo. La società spera che tali documenti possano aiutare a spazzare via le accuse della SEC sullo stato legale di XRP. In altre parole, gli avvocati di Ripple stanno combattendo per scoprire perché Ethereum è tenuto a standard diversi.
Sebbene l'ultima sentenza del giudice sia una vittoria importante sulla SEC, non ha alcuna relazione con il punto cruciale della causa, che si basa sul fatto che il token XRP sia un titolo.
Fonte: https://zycrypto.com/more-wins-for-xrp-as-ripple-gains-access-to-email-of-hinmans-landmark-speech-about-ethereum-being-a-non-security/