I resistori di fusione di Ethereum: possono avere successo?

Da allora un importante Il minatore cinese di Ethereum ha annunciato la sua intenzione di resistere all'imminente fusione di Ethereum e creare una nuova rete parallela e criptovaluta, l'idea ha iniziato a prendere piede. Ma fino a che punto può davvero arrivare?

Il minatore, Chandler Guo, lanciato una campagna la scorsa settimana per opporsi alla fusione, quella della rete imminente e tanto atteso passaggio a Ethereum 2.0 ed prova di palo. Guo ha intenzione di farlo hard fork la rete Ethereum una volta passa alla prova di puntata il mese prossimo, e in tal modo creare una versione derivata, proof-of-work della rete, denominata ETHW.

Gli esperti in materia non sembrano convinti che qualsiasi sostenitore della rete Ethereum sia pronto a trasformare quel concetto provocatorio in realtà. Ma l'idea ha ora guadagnato un notevole alleato nel fondatore e CEO di Tron Justin Sun, che ieri ha affermato che il suo scambio di criptovalute Poloniex supporterà il fork. La mossa di Sun non va d'accordo con alcuni sostenitori e sviluppatori di Ethereum, che ora devono fare i conti a malincuore con il possibile fork e le sue potenziali conseguenze.

"Questo supporto pubblico per ETHW è dannoso per l'ecosistema Ethereum", ha detto Daniel Hwang, capo dei protocolli di Stakefish, uno dei principali staking pool decrypt. “È dannoso fratturare ulteriormente e complicare l'ecosistema. Trovo allarmante che alcuni di noi […] ignorino il peso molto chiaro che possono avere i grandi fornitori di infrastrutture”, ha detto, sottolineando che ha parlato solo per se stesso e non per conto della sua azienda. "L'ecosistema ascolta questi leader".

Attualmente, Ethereum funziona su a proof-of-lavoro modello che consente il cosiddetto minatori per creare nuovi ETH indirizzando enormi quantità di potenza del computer a enigmi difficili da risolvere. La fusione trasformerà Ethereum in un modello proof-of-stake più veloce e scalabile, in cui il nuovo ETH viene creato impegnando, o mettendo in staking, grandi quantità di ETH preesistenti.

La fusione porrà quindi fine alla pratica del mining di Ethereum, privando i minatori di ETH di una fonte di reddito affidabile e bloccandoli con hardware specializzato costoso e ora potenzialmente inutile. 

Guo e altri minatori sperano che ETHW fornisca una soluzione a questa difficile situazione, preservando la vecchia rete Ethereum proof-of-work dopo la fusione e consentendo così ai minatori ETH di continuare a generare criptovaluta con le apparecchiature esistenti.

Cos'è ETHW?

Se creato, ETHW sarebbe una rete e una criptovaluta completamente distinte da Ethereum, senza valore, infrastruttura o utilità presunti. Solo se potesse stabilire un valore di mercato e una domanda paragonabili a quelli di Ethereum, sarebbe comparabilmente prezioso per il mio. 

All'inizio di questa settimana, il braccio di ricerca dello scambio di criptovalute BitMEX rilasciato un post sul blog pubblicizzando il potenziale valore di mercato di ETHW, come "un'entusiasmante opportunità per trader e speculatori a breve e medio termine". 

Il post citava l'importanza di "narrazioni e rumore" nello spazio crittografico e prevedeva che è probabile che ETHW genererà molta eccitazione al suo debutto, un'eccitazione che può essere sfruttata per la redditività per i primi investitori. 

Parlando a decrypt, un rappresentante di BitMEX Research ha ammesso che quando si tratta dell'utilità a lungo termine di ETHW, è difficile vedere come la rete possa avvicinarsi al valore dimostrato di Ethereum. Ciò non significa, tuttavia, che ETHW sia morto all'arrivo.

“Ovviamente l'ETH2 sembra destinato a essere il vincitore. Per quanto riguarda la capacità di resistenza di ETHW a lungo termine, è difficile da dire", ha detto il rappresentante di BitMEX decrypt. “Le monete tendono ad essere piuttosto resistenti e a sopravvivere. BCH ed ETC sono ancora in circolazione oggi. Pertanto, ETHW potrebbe anche essere disponibile a lungo termine.

Bitcoin Cash (BCH) ed Ethereum Classic (ETC) sono versioni alternative di Bitcoin ed Ethereum, rispettivamente, create durante i precedenti fork di entrambe le reti. Entrambi valgono una frazione delle criptovalute da cui hanno deviato; eppure sono ancora in giro. 

"Per quanto riguarda il valore [di ETHW], chi lo sa?" ha detto il rappresentante di BitMEX. "Forse tre mesi di elevata volatilità, poi una lenta morte all'1% del prezzo dell'ETH in quattro anni... questo è un possibile risultato."

Il potenziale di un tale risultato mette in evidenza la questione dell'utilità di ETHW; se Guo e altri minatori sperano di utilizzare ETHW per ricreare i profitti del mining di ETH, dovranno ricreare il valore di mercato di Ethereum, un compito formidabile. 

Poloniex annunciato ieri che lo farà elenca ETHW sulle sue piattaforme di trading, a partire dalla prossima settimana. La mossa segna il primo avallo della criptovaluta da parte di un importante attore del settore; forse non è un caso che Poloniex sia finanziato da Sun, un noto detrattore di (E fastidio a) Vitalik Buterin, cofondatore di Ethereum.

Sebbene non sia chiaro quale impatto avrà, se del caso, l'approvazione di Poloniex sul valore di mercato e sulla capacità di resistenza di ETHW, alcuni hanno ritenuto che l'annuncio fosse irresponsabile, indipendentemente dal risultato. Quelli all'interno della Ethereum Foundation, tuttavia, affermano di non essere preoccupati per le prospettive a lungo termine di ETHW.

"Penso che sia improbabile che ETHW ottenga molta trazione", ha affermato Preston Van Loon, sviluppatore principale di Ethereum a decrypt. "Certo, ETHW potrebbe essere fatto in modo realistico, ma mi aspetto che sarà insostenibile. Non ci saranno abbastanza acquirenti per assorbire la costante pressione di vendita dei minatori e la valuta crollerà a zero". 

Finora gli sviluppatori principali di Ethereum hanno supportato all'unanimità il passaggio della rete alla prova di partecipazione. Per questo motivo, la potenza del cervello potrebbe senza dubbio essere aggiunta alla lunga lista di risorse possedute da Ethereum, tra cui utilità e valore di mercato stabilito, che attualmente manca ETHW. 

Dopotutto, ci sono solo così tanti sviluppatori di Ethereum in giro. Quando Ethereum si è biforcato nel 2016 dopo un disaccordo su come gestire un enorme hack, più sviluppatori principali di Ethereum hanno abbandonato la nave per aiutare a costruire Ethereum Classic (ETC). Quel supporto tecnico è stato determinante; ma questa volta, non ci sono ammutinati altamente qualificati disposti ad aiutare la causa ETHW. 

"Il talento tecnico, il core dev di Ethereum 'grandi cervelli', nessuno di loro sta sostenendo una controversa resistenza alla fusione [proof-of-stake]", ha affermato Hwang. "Il livello di talento tecnico in grado di implementare quel tipo di resistenza non esiste."

Secondo una dichiarazione di Guo condivisa con decrypt, il team ETHW è attualmente composto da 60 sviluppatori, la maggior parte dei quali sono volontari. Nessuno è sviluppatore di base di Ethereum. 

Per quanto riguarda la probabilità che il progetto ETHW ottenga una trazione sufficiente per sopravvivere, Guo è ottimista sul fatto che, poiché Ethereum ha generato una comunità così vasta, una parte di quella comunità potrebbe essere abbastanza facile da conquistare. 

"Ora ci sono oltre 20 milioni di sostenitori, titolari e utenti della società Ethereum", ha affermato Guo. "Alcuni minatori e pool leader continueranno a operare sulla catena [proof-of-work] e […] ETC potrebbe non avere una penetrazione del mercato sufficiente per supportare i minatori esistenti".

L'effetto Streisand

Ma anche se è improbabile che ETHW prosperi, la prospettiva della sua esistenza non soddisfa ancora gli sviluppatori principali di Ethereum. 

"Preferirei vedere i minatori passare a Ethereum Classic o ad altre catene non Ethereum con cui il loro hardware è compatibile", ha detto Dano Ferrin, un altro sviluppatore principale di Ethereum decrypt. “Le forcelle a catena sono un netto negativo per l'ecosistema. Tuttavia, una volta che un fork si dimostra autosufficiente, il danno è fatto".

ETHW entrerà presto in una fase critica, in cui accumulerà le risorse e la domanda necessarie per sostenersi o si esaurirà. Per questo motivo, gli sviluppatori di Ethereum sperano che riceva poco supporto. Ma sono stati anche molto attenti a non essere troppo espliciti nel condannare la rete.

"La minaccia di un simile fork è stata parlata sottovoce per un po' di tempo", ha detto uno sviluppatore principale di Ethereum che desiderava rimanere anonimo in un'intervista con decrypt. “Tutte le persone principali con cui ho parlato si rendono conto che non possono fermarlo, ma non vogliono concedergli legittimità. Solo la mancanza di mercato lo fermerà e tutte le persone coinvolte sono ben consapevoli dell'effetto Streisand". 

L'effetto Streisand si riferisce all'occasione in cui, nel 2003, l'attrice e cantante Barbra Streisand ha tentato di sopprimere un'oscura foto aerea pubblicamente disponibile della sua tenuta di Malibu, attirando inavvertitamente la foto centinaia di migliaia di spettatori. Gli sviluppatori principali di Ethereum non vogliono che ETHW abbia successo; ma non vogliono nemmeno dargli alcuna attenzione. 

Nonostante ciò, alcuni sviluppatori principali non hanno potuto resistere alla tentazione di esprimere la loro frustrazione per l'impresa di Guo. "Coloro che ritengono necessario questo fork hanno ignorato la segnalazione o erano volontariamente inconsapevoli", ha affermato Ferrin. “L'unione è stata telegrafata per anni. Non provo compassione per gli investitori che non lo hanno inserito nel loro piano [di ritorno sull'investimento]".

Quando gli è stato chiesto se fosse a suo agio nell'esprimere quei sentimenti nel disco, Ferrin ha risposto: "Lo metterei sulla mia lapide".