Come sarebbe Ethereum Layer 3? Vitalik Buterin ha alcune idee

Il creatore di Ethereum Vitalik Buterin crede che impilare i rollup non ridimensionerà efficacemente Ethereum, ma ha ancora alcune idee sul futuro del ridimensionamento del livello 3.

Impilamento del rollup delle domande di Buterin

Le piattaforme Layer 2 sono ancora agli inizi, ma Vitalik Buterin sta già pensando al ridimensionamento Layer 3.

In un post sul blog dal titolo "Che tipo di livello 3 ha senso?”, Buterino riflettuto modi in cui le soluzioni di ridimensionamento Layer 3 potrebbero aiutare Ethereum a elaborare le transazioni in modo più efficiente.

La rete principale di Ethereum ha attualmente un throughput di circa 15 transazioni al secondo. Durante i periodi di alta attività, gli utenti devono affrontare la congestione della rete e i prezzi del gas estremamente elevati poiché le loro transazioni non possono rientrare nello spazio di blocco disponibile. Nel novembre 2021, gli utenti pagato fino a $ 62.11 per uno scambio di token, un'operazione che attualmente costi circa $ 1.36.

Le soluzioni di ridimensionamento di livello 2 chiamate "rollup" sono state progettate per alleviare questo problema. I rollup esternalizzano i dati computazionali di una transazione a un'altra catena, quindi pubblicano una prova di transazione crittografica facilmente verificabile sulla rete principale di Ethereum. Ciò consente di raggruppare le transazioni insieme, risparmiando una notevole quantità di spazio nei blocchi.

Buterino in precedenza ha dichiarato che i rollup potrebbero aiutare Ethereum a raggiungere un throughput di 100,000 transazioni al secondo. Arbitrum, Optimism, Starknet e zkSync sono tutti esempi di rollup.

Tuttavia, i rollup hanno dei limiti. Buterin ha affermato nel suo ultimo post sul blog che i rollup nella loro forma attuale non possono essere semplicemente impilati uno sopra l'altro a causa di problemi di compressione dei dati.

Buterin ha affermato che "i dati possono essere compressi una volta, ma non possono essere compressi di nuovo". Se un secondo compressore offre un vantaggio, la logica di un secondo compressore di solito può essere inserita nel primo compressore, ha affermato.

Il livello 3 fornisce alternative

Invece di impilare i rollup, Buterin ha suggerito di assegnare scopi diversi al Layer 2 e ai suoi potenziali Layer 3.

In questo caso, il livello 2 verrebbe utilizzato per il ridimensionamento. Nel frattempo, Layer 3 supporterebbe altre funzioni come catene incentrate sulla privacy, piattaforme non EVM, soluzioni di ridimensionamento personalizzate per applicazioni specifiche o validium (che sono un altro tipo di rollup).

Buterin ha anche suggerito che i sistemi Layer 3 potrebbero essere creati modificando il modo in cui funzionano attualmente i rollup. Alcuni rollup, chiamati ZK-Rollup hanno bisogno di verificare loro stessi le prove di radice dello stato (una specie di chiave crittografica).

Invece, Buterin sostiene un nuovo approccio che coinvolga un "contratto di verifica batch" specializzato nella verifica di tali prove. Ciò ridurrebbe significativamente i prezzi del gas per queste soluzioni di ridimensionamento senza la necessità di stabilire un sistema EVM completo come livello intermedio. In effetti, ZK-Rollups diventerebbe Layer 3; non ci sarebbe bisogno di costruire il livello 3 sopra di loro.

Buterin ha anche affermato che, indipendentemente da come vengono costruite le soluzioni Layer 3, consentiranno ai sottoecosistemi di evolversi all'interno dei Layer 2.

In effetti, le operazioni tra domini potrebbero avvenire senza dover necessariamente passare attraverso la rete principale di Ethereum, il che significa che le transazioni diventerebbero molto più economiche. Sarebbe sicuramente una buona notizia per gli utenti di Ethereum.

Dichiarazione di non responsabilità: al momento della stesura di questo articolo, l'autore di questo articolo possedeva BTC, ETH e molte altre criptovalute.