Perché la sedia SEC Gensler ha torto nel chiamare Ethereum una sicurezza?

Il presidente della SEC Gary Gensler si trova ancora una volta al centro di una controversia. Gensler ha testimoniato alla commissione bancaria del Senato in merito alla sua posizione sulle criptovalute. Durante l'audizione, Gensler ha rivelato che le valute che utilizzano il Proof-of-quota il modello potrebbe essere titoli. 

Ethereum, la seconda criptovaluta più grande, ha appena subito un fusione che ha spostato il suo meccanismo di consenso a Proof-of-stake. Gensler ha recentemente definito sia Bitcoin che Ethereum una merce e ha convenuto che la loro applicazione dovrebbe rientrare nella CFTC. Tuttavia, nella recente udienza, sembra aver cambiato di nuovo posizione.

Tuttavia, Jake Chervinsky, il capo della politica alla Blockchain Association, sta correggendo il record sulla sicurezza rispetto alle materie prime dibattito per Ethereum

Perché Gensler crede che Ethereum sia una sicurezza

Gary Gensler originariamente afferma che Bitcoin è l'unica criptovaluta che è sicuro di chiamare merce. Di recente, ha incluso anche Ethereum in quei criteri. Tuttavia, sembra che stia tornando alla sua posizione originale dopo la fusione.
La testimonianza di Gensler alla commissione bancaria del Senato rivela che le criptovalute dipendenti dal meccanismo della prova di partecipazione possono rientrare nella SEC. Crede che i detentori scommettano la loro valuta in previsione del profitto, e quindi la criptovaluta può essere vista come un contratto di investimento. Se è vero, Ethereum può superare l'Howey Test, che determina gli asset che rientrano nella legge federale sulla sicurezza.

Poiché un possessore di Ethereum trarrà profitti dagli sforzi di altri, la legge sui titoli si applicherà a Ethereum. 

Perché Gensler non è corretto nella sua analisi

Jake Chervinsky della Blockchain Association ritiene che l'analisi di Gensler non sia corretta. Sottolinea che le persone che capiscono la legge sui titoli sanno che la fusione non fa apparire Ethereum più come un titolo.

Inoltre, sottolinea anche che Ethereum è anche un importante evento di derisking, che è l'esatto opposto delle opinioni di Gensler. 

Il senatore Pat Toomey ha criticato ancora una volta il presidente della SEC Gensler per non aver fornito chiarezza sul dibattito tra sicurezza e merci.

Nidhish è un appassionato di tecnologia, il cui obiettivo è trovare soluzioni tecniche eleganti per risolvere alcuni dei più grandi problemi della società. Crede fermamente nel decentramento e vuole lavorare sull'adozione mainstream della Blockchain. È anche appassionato di quasi tutti gli sport popolari e ama conversare su un'ampia varietà di argomenti.

Il contenuto presentato può includere l'opinione personale dell'autore ed è soggetto alle condizioni del mercato. Fai le tue ricerche di mercato prima di investire in criptovalute. L'autore o la pubblicazione non ha alcuna responsabilità per la perdita finanziaria personale.

Fonte: https://coingape.com/why-sec-chair-gensler-is-wrong-in-calling-ethereum-a-security/