100 giorni da quando Roe V. Wade è stato ribaltato: le 11 maggiori conseguenze

Linea superiore

La domenica segna 100 giorni dalla sentenza della Corte Suprema in Dobbs v. Jackson Women's Health Organization ribaltato Roe v. Wade e ha scoperto che non c'è più un diritto costituzionale federale all'aborto, scatenando un'ondata di divieti di aborto a livello nazionale che hanno avuto un impatto sull'assistenza sanitaria e generato nuove battaglie legali mentre stimolavano gli elettori in vista delle elezioni di medio termine.

ESPERIENZA

Divieti statali di aborto: L'aborto totale lo vieta criminalizzare eseguire la procedura in quasi tutti i casi sono ora a posto in 13 stati e la Georgia vieta la procedura a sei settimane di gravidanza (altri sei stati hanno divieti bloccati in tribunale).

Chiusura cliniche per aborto: La proliferazione dei divieti di aborto a livello statale ha costretto le cliniche per l'aborto in quegli stati a farlo close or trasferirsi a stati più favorevoli ai diritti dell'aborto, lasciando gli stati simili Mississippi, Louisiana ed Virginia occidentale senza alcuna clinica per l'aborto, anche se i loro divieti sono bloccati, con il Guttmacher Institute segnalazione a luglio 43 cliniche in 11 stati avevano smesso di praticare aborti nel primo mese dopo la sola sentenza Dobbs.

Altri Stati sopraffatti: Stati con accesso all'aborto, molti dei quali hanno adottato misure per protegge diritti di aborto e scudo fornitori dalle conseguenze legali: sono stati affollati di residenti fuori dallo stato, con cliniche in Illinois che hanno riferito ad agosto di aver avuto tre settimane tempi di attesa ed 86% di pazienti provenivano da fuori stato.

Emergenze mediche a rischio: I medici hanno criticato divieti di aborto per essere eccessivamente vaghi su quando sono o non possono eseguire aborti durante le emergenze mediche, poiché potrebbero essere accusati di reato se violano la legge, con il risultato che gli ospedali devono il cambiamento le loro procedure e le diffuse segnalazioni di persone in gravidanza negato aborti necessari dal punto di vista medico o avere che ritardato a causa della legislazione contro l'aborto.

Battaglie di corte statali: I fornitori e i sostenitori dell'aborto hanno contestato i divieti di aborto tribunali statali, sostenendo che violano i diritti civili secondo le Costituzioni statali, che Elisabeth Smith, direttrice della politica statale presso il Center for Reproductive Rights, ha descritto Forbes come "strumento davvero importante" l'organizzazione sta utilizzando per ripristinare l'accesso e ha già portato al blocco almeno temporaneo dei divieti in più di 10 stati (sebbene alcuni siano tornati in vigore).

L'amministrazione Biden approva gli ordini esecutivi: Sebbene non possa impedire agli stati di vietare l'aborto, l'amministrazione Biden ne ha emessi due ordini esecutivi sul diritto all'aborto, ha dato guida dirigere le strutture sanitarie per eseguire aborti in emergenze mediche, permesso il Dipartimento per gli affari dei veterani di eseguire aborti indipendentemente dalla legge statale e con successo limitato Il divieto di aborto dell'Idaho in tribunale.

Il Congresso cerca di proteggere e vietare l'aborto: I Democratici del Congresso hanno cercato di approvare una legislazione per sostenere il diritto all'aborto e proteggere le persone che attraversano i confini di stato per la procedura a luglio, che Passato la Casa ma mancato al Senato, mentre la Sen. Lindsey Graham (RS.C.) introdotto un disegno di legge che vieterebbe l'aborto dopo 15 settimane, suggerendo che i repubblicani potrebbero passare ad approvare le restrizioni federali se riprendessero il Congresso, anche se molti senatori del GOP non hanno detto che sosterranno quel disegno di legge.

Contraccolpo a medio termine: Gli elettori del Kansas hanno bloccato in modo schiacciante a misura di voto ad agosto ciò avrebbe spianato la strada allo stato per vietare l'aborto e la vittoria di un democratico a New York elezioni speciali suggerito che gli elettori per i diritti dell'aborto si siano presentati alle urne e con un'ondata di donne registrarsi per votare negli ultimi mesi, gli strateghi democratici ritengono che la sentenza della Corte Suprema rafforzerà il partito a novembre mentre gli elettori cercano di salvaguardare i diritti riproduttivi.

I politici fanno marcia indietro: L'impennata del sostegno pubblico per i diritti all'aborto ha causato un certo numero di GOP i candidati che in precedenza si era espresso pubblicamente contro l'aborto torna indietro la loro retorica o minimizzano la questione, e le legislature statali che hanno adottato nuovi divieti di aborto non sono state finora in grado di approvare le restrizioni favorite dagli attivisti anti-aborto che escludono eccezioni per stupro e incesto.

Effetti sanitari oltre l'aborto: I divieti di aborto hanno avuto un impatto sull'assistenza sanitaria al di là delle cure riproduttive, impedendo agli americani in alcuni stati di ottenerlo trattamenti per condizioni come l'artrite reumatoide, lupus e persino cancro perché i farmaci possono essere usati per indurre un aborto spontaneo e quindi altamente limitati.

Le aziende rispondono ai divieti: Dozzine di aziende hanno annunciato benefici relativi alla cura dell'aborto e alla società farmaceutica Eli Lilly disse prenderebbero in considerazione la possibilità di spostare le operazioni fuori dall'Indiana a causa del divieto di aborto, con a Forbes/Zogby sondaggio condotto alla fine di agosto, è emerso che un CEO di produzione statunitense su cinque ha cambiato la propria strategia di localizzazione in base alle leggi statali sull'aborto.

Citazione cruciale

Gli ultimi 100 giorni suggeriscono che le persone "smetteranno di pensare all'[aborto] come a un problema che è rilevante solo per alcune comunità, o un problema di cui [solo] gli attivisti si preoccupano davvero", Maya Rupert, capo del governo e responsabile delle relazioni esterne presso il Center for Reproductive Rights, ha detto Forbes. "Questo è un problema che tocca le persone in tutto il paese in tutto lo spettro politico".

Grande numero

65%. Questa è la quota di adulti statunitensi che disapprovano che la Corte Suprema abbia ribaltato Roe v. Wade, una Kaiser Family Foundation sondaggio rilasciato a luglio trovato. Solo il 25% vuole che il proprio stato lo faccia vietare l'aborto—di cui solo il 32% negli stati in cui la procedura è vietata—mentre il 61% vuole leggi statali che garantiscano l'accesso.

Che cosa da guardare

Altre legislature statali entreranno in sessione nel 2023 e potrebbero approvare divieti aggiuntivi o nuove restrizioni, come quelle che prendono di mira la capacità delle persone di abortire fuori dallo stato. Anche l'aspetto che avranno i diritti di aborto in futuro dipenderà fortemente dal elezioni di medio termine, che influenzerà se gli stati saranno in grado di emanare divieti di aborto o attuare politiche a tutela dei diritti di aborto. I democratici dovranno anche mantenere la loro maggioranza al Congresso - e avere una maggioranza di senatori disposti ad abolire l'ostruzionismo - al fine di approvare una legislazione che codifichi i diritti di aborto in legge, mentre i repubblicani potrebbero tentare di emanare restrizioni nazionali se riprendessero il potere. Nel frattempo, Jen Villavicencio, medico e responsabile della trasformazione dell'equità presso l'American College of Obstetricians and Gynecologists, racconta Forbes il danno dei divieti di aborto "non diminuirà con il tempo" man mano che i medici si abitueranno di più a navigare nelle nuove leggi, perché "come continuano a definire le gravidanze forzate" - anche con complicazioni pericolose per la vita - "vedremo morire più persone. " Gli studi mostrano che i divieti di aborto aumentano i tassi di mortalità materna, con riparazioni dell'Università del Colorado Boulder, rilasciato a giugno, ha scoperto che un divieto nazionale aumenterebbe la mortalità materna del 24%.

Tangente

I divieti all'aborto visti finora negli ultimi 100 giorni non sono andati così lontano come speravano alcuni sostenitori dell'anti-aborto, poiché i legislatori consapevoli del sostegno politico ai diritti all'aborto hanno evitato di emanare nuovi divieti che eliminino le eccezioni per lo stupro o incesto o sono ancora più estremi. Non è ancora noto se ciò rimarrà, o se i legislatori andranno invece ancora oltre. Alcuni sostenitori e legislatori anti-aborto hanno segnalato di volere punizioni più dure, con modello legislazione rilasciato dal gruppo anti-aborto National Right to Life suggerendo che anche i giornalisti che forniscono informazioni sull'accesso all'aborto potrebbero essere, Texas i legislatori hanno inviato lettere alle imprese suggerendo che le puniranno per le politiche a favore dei diritti dell'aborto e il Il Washington Post segnalazione alcuni legislatori statali hanno valutato i piani per vietare i viaggi fuori dallo stato per abortire. È ancora troppo presto per dire se i legislatori cercheranno di attuare tali politiche e, se lo faranno, probabilmente saranno coinvolti in contenziosi.

Sfondo chiave

La corte suprema rovesciato Roe v. Wade il 24 giugno dopo anni di repubblicani che cercavano di convincere il tribunale a maggioranza conservatrice a riconsiderare la questione. La sentenza è arrivata in un caso che contestava il divieto di aborto di 15 settimane del Mississippi, ma lo stato ha chiesto al tribunale conservatore 6-3 di andare ancora oltre e ribaltare completamente il suo precedente in Roe, che in precedenza garantiva il diritto federale all'aborto. Nell'opinione della maggioranza 5-4 della corte, il giudice Samuel Alito ha dichiarato la sentenza Roe del 1973 "egregiamente sbagliata" e ha ritenuto che la Costituzione non garantisca il diritto all'aborto perché non è espressamente indicato nel documento o "profondamente radicata nella storia e nella tradizione di questa nazione". L'ordine, che subito partire un'ondata di "divieti scatenanti" che vietava l'aborto, ha anche ribaltato il precedente della corte in Planned Parenthood v. Casey, che era basato su Roe e ha scoperto nel 1992 che gli stati non possono emanare restrizioni sull'aborto che rappresentano un "onere indebito" per la persona che abortisce.

Letture consigliate

Roe V. Wade ribaltato: la Corte Suprema ribalta la storica decisione sull'aborto, consente agli Stati di vietare l'aborto (Forbes)

Mentre entrano in vigore altri 3 divieti di aborto, ecco dove vengono applicate le leggi e dove sono state bloccate (Forbes)

Il divieto di aborto nell'Indiana è stato bloccato in tribunale: ecco dove si trovano ora le cause legali statali (Forbes)