Le squadre di 26 uomini alla Coppa del Mondo del Qatar 2022 danno agli allenatori la possibilità di selezionare specialisti

La FIFA ha aumentato il numero di giocatori che ogni paese può portare ai Mondiali del Qatar del 2022.

Le squadre ora possono seleziona tra 23 e 26 giocatori e può nominare 15 sostituti per ogni partita.

La logica alla base della decisione della FIFA è che aumentare le dimensioni della rosa darà maggiore flessibilità, cosa che la FIFA ritiene necessaria a causa del tempismo unico della Coppa del Mondo nel calendario calcistico globale e dell'impatto del Covid-19.

Ma le squadre potrebbero non aver bisogno di squadre così grandi, quindi quei tre posti extra potrebbero essere usati per dare loro flessibilità tattica o per selezionare giocatori specializzati.

Le squadre di 26 uomini sono state ammesse a Euro 2020, dove il Covid-19 ha davvero avuto un'influenza dirompente su alcune squadre. Lo scozzese Billy Gilmour ha avuto un test positivo e due giocatori dell'Inghilterra, Mason Mount e Ben Chilwell sono stati considerati contatti stretti e hanno dovuto autoisolarsi.

Ma nonostante ciò, l'Inghilterra ha utilizzato solo 21 giocatori nel percorso verso la finale, quattro dei quali sono stati utilizzati solo come sostituti. Le vincitrici dell'Italia hanno utilizzato 25 giocatori, principalmente perché hanno usato l'ultima partita del girone contro il Galles per mettere fuori gioco i giocatori marginali, ma anche le semifinaliste Spagna e Danimarca hanno utilizzato solo 21 giocatori ciascuna.

Con la Coppa del Mondo in arrivo all'inizio della stagione, quando i giocatori dovrebbero essere meno stanchi, e con il COVID-19 meno un fattore di rischio rispetto a Euro 2020, è improbabile che motivi di fitness costringeranno le squadre a utilizzare tutti i 26 giocatori alla Coppa del Mondo.

Ciò significa che le squadre hanno effettivamente tre punti bonus nella loro rosa.

Alcuni allenatori potrebbero utilizzare uno o due di quei punti per selezionare giocatori specializzati per dare loro più opzioni tattiche.

Un'opzione per l'Inghilterra potrebbe essere quella di selezionare il centrocampista del Southampton James Ward-Prowse come specialista dei calci di punizione.

Nella storia della Premier League, solo David Beckham ha segnato più calci di punizione di Ward-Prowse, che ha 11 presenze con l'Inghilterra ma non era nella rosa di Euro 2022.

Kieran Trippier del Newcastle United è solitamente in servizio di punizione quando gioca per l'Inghilterra e segna a un ritmo simile a Ward-Prowse, ma Trippier ha molta concorrenza per il posto di terzino destro dell'Inghilterra. Se l'Inghilterra ha bisogno di un gol a fine partita, molte persone hanno suggerito di utilizzare Jack Grealish, uno dei giocatori con più falli della Premier League, per vincere un calcio di punizione e poi di portare Ward-Prowse a tirare.

Altre squadre potrebbero avere altri specialisti che potrebbero fare la differenza in determinate situazioni. Will Vaulks del Galles ha solo sette presenze, ma l'impressionante capacità del centrocampista dello Sheffield Wednesday di effettuare lunghe rimesse laterali potrebbe renderlo un'opzione utile come 26^th giocatore.

Con molte partite della Coppa del Mondo che vanno ai calci di rigore, l'utilizzo di eventuali punti extra per specialisti dei calci di rigore come il portiere australiano Andrew Redmayne potrebbe essere un'altra opzione per le squadre. Potrebbe attaccante del Brentford Il record di rigori di Ivan Toney metterlo in lizza per un posto sulla panchina dei sostituti dell'Inghilterra?

Altri potrebbero optare per un giocatore difficilmente esordiente, ma la cui presenza aiuta il morale della squadra e migliora la qualità degli allenamenti.

A volte portare troppi giocatori per il gusto di farlo può danneggiare il morale della squadra, specialmente se alcuni di quei giocatori sanno che non giocheranno. Ma portare specialisti potrebbe dare alle squadre più opzioni, specialmente nelle partite a eliminazione diretta in cui un singolo calcio da fermo o un calcio di rigore possono fare la differenza tra vincere e perdere.