6 stati potrebbero potenzialmente addebitare l'imposta sul reddito dei mutuatari sul debito del prestito studentesco condonato

La maggior parte dei mutuatari ammissibili per il presidente Joe Biden Perdono del prestito degli studenti piano riceverà lo sgravio esentasse. Ma residenti di una manciata di stati potrebbe essere in procinto di pagare l'imposta sul reddito statale sul debito cancellato.

In passato, quando il debito del prestito studentesco federale veniva condonato nell'ambito di alcuni programmi governativi stabiliti, inclusi i piani di rimborso basati sul reddito, l'importo cancellato veniva conteggiato come reddito imponibile (il debito del prestito studentesco condonato ai sensi del perdono del prestito di servizio pubblico e alcuni altri programmi non sono tassabili) . Ma l'American Rescue Plan del 2021 lo ha cambiato temporaneamente: il debito del prestito studentesco cancellato tra il 2021 e il 2025 non sarà conteggiato nel reddito imponibile federale.

La maggior parte degli stati "escluderà allo stesso modo la remissione del debito dalle proprie basi imponibili statali", secondo il Fondazione fiscale. Ma non tutto.

Arkansas, Massachusetts, Minnesota, Mississippi, Carolina del Nord e Wisconsin "sembrano essere sulla buona strada per tassare il condono del debito del prestito studentesco", secondo la Tax Foundation, "dopo le dichiarazioni di funzionari statali".

Visualizza questo grafico interattivo su Fortune.com

Questo per una serie di motivi. Alcuni stati sono conosciuti come stati "conformi", il che significa che seguono la legge fiscale federale. Ma possono "disaccoppiare" dalla legge federale, il che significa che il condono del prestito studentesco sarebbe tassato. Altri sono stati non conformi e ci vorrebbe un'azione legislativa per escludere l'alleggerimento del debito dalle imposte statali sul reddito.

Quindi, è possibile che gli stati possano emanare qualcosa, in genere una legge statale, per escludere dall'imposta sul reddito i debiti dei prestiti studenteschi estinti nelle prossime settimane o mesi, o chiarire che seguiranno l'esempio dell'IRS.

New York ha recentemente adottato misure per fare proprio questo. Mentre inizialmente sembrava che i residenti sarebbero stati in grado di pagare l'imposta sul reddito statale, ha detto il Dipartimento della fiscalità e delle finanze di New York Fortune che New York è uno stato conforme e seguirà l'IRS a meno che non sia stata promulgata una legge statale per "dissociarsi" dalla legge federale.

Pertanto, a meno che il legislatore statale o il governatore Kathy Hochul "non decidano affermativamente di tassarlo", cosa non prevista, i prestiti studenteschi idonei dei newyorkesi saranno esenti da imposte.

Fortune ha contattato i dipartimenti fiscali degli altri sei stati sopra elencati per ulteriori informazioni.

Scott Hardin, un portavoce del Dipartimento delle finanze e dell'amministrazione dell'Arkansas, ha affermato che lo stato sta attualmente esaminando se la remissione del debito effettuata tramite un ordine esecutivo, che è il modo in cui Biden lo sta istituendo, sia soggetta all'imposta sul reddito.

"In quanto stato che non adotta automaticamente le modifiche della politica fiscale federale alla nostra legge statale sull'imposta sul reddito, dobbiamo determinare se la legge statale esistente considererebbe questo reddito imponibile", afferma Hardin. “Prevediamo che nei prossimi giorni verrà presa una decisione e condivisa con i contribuenti e i media”.

Se il Dipartimento delle finanze dell'Arkansas determina che il condono federale del prestito è soggetto all'imposta sul reddito statale, potrebbe essere modificato solo da un'azione legislativa. La prossima sessione dell'Assemblea generale dello stato è prevista per l'inizio del 2023, secondo Hardin.

Allo stesso modo, l'esclusione della remissione del debito dalla tassazione richiede una modifica legale in Wisconsin, che richiede un'azione legislativa.

"Affronteremo questa discrepanza con la legge federale nella nostra imminente richiesta di budget biennale nel tentativo di garantire che i contribuenti del Wisconsin non debbano affrontare sanzioni e aumentare le tasse per il condono dei loro prestiti", afferma Patty Mayers, direttore delle comunicazioni per il Dipartimento delle entrate del Wisconsin.

In Minnesota, durante l'ultima sessione legislativa non è stata approvata una disposizione per conformarsi all'American Rescue Plan Act. "Se lo stato non si conforma a questa legge federale, i contribuenti del Minnesota che hanno estinto il debito studentesco dovranno aggiungere questo importo ai fini dell'imposta sul reddito del Minnesota", ha detto un portavoce del Dipartimento delle entrate del Minnesota Fortuna.

Il Dipartimento delle entrate del Mississippi e il Dipartimento delle entrate della Carolina del Nord hanno affermato che il perdono sarebbe considerato un reddito e sarebbe stato tassato in quegli stati. L'agenzia delle imposte della Carolina del Nord sta "monitorando eventuali ulteriori provvedimenti da parte dell'Assemblea generale che potrebbero cambiare la tassabilità del condono dei prestiti studenteschi nella Carolina del Nord".

E lo dice il Dipartimento delle entrate del Massachusetts Fortune che si aspetta che "il condono del prestito studentesco federale non sarà tassabile in Massachusetts, ma la determinazione finale sarà presa una volta che tutte le indicazioni e i dettagli saranno disponibili dal governo federale".

"Questa è una questione in evoluzione", osserva la Tax Foundation.

Questa storia era originariamente presente su Fortune.com

Fonte: https://finance.yahoo.com/news/6-states-could-potentially-charge-201034598.html