Un insider della CNN stabilisce il record sulla nuova era di Chris Licht in rete

Per l'ennesima volta negli ultimi mesi, la CNN si è trovata a fare notizia per gli eventi della rete che si svolgono fuori dalla telecamera, non solo per le notizie e la copertura in diretta che i suoi giornalisti portano sugli schermi della nostra TV e degli smartphone.

Questa volta, il catalizzatore era un promemoria scritto da Il nuovo capo della CNN Chris Licht denunciando un uso eccessivo dello striscione delle "ultime notizie" della rete e stabilendo nuove condizioni per quando quella designazione verrà utilizzata in futuro. "È diventato un tale appuntamento fisso su ogni canale e rete che il suo impatto si è perso sul pubblico", ha scritto Licht nel promemoria, il cui contenuto era in primo luogo segnalato di The New York TimesORA
.

I giornalisti che si sono occupati del ritmo dei media si sono rapidamente avventati sul promemoria di Licht – che è subentrato alla CNN il 2 maggio – con una quota smisurata della copertura che ne è seguita incentrata sul dietrofront delle ultime notizie. E perchè no? Si adattava perfettamente a una narrativa più ampia che ha iniziato a emergere sulla rete di notizie sotto il suo successore di Jeff Zucker. Secondo la storia che è emersa finora, il nuovo ragazzo, tra le altre cose, pensa che il pubblico ne abbia avuto abbastanza delle scene senza fiato delle crisi continue. E che ci deve essere meno programmazione della resistenza incandescente. Meno panel con ospiti insultanti e partigiani. Un tono più misurato in generale, nel complesso.

Nel frattempo, anche alcuni dei giornalisti che seguono i cambiamenti alla CNN non sono stati in grado di resistere a un piccolo intrigo di palazzo. A seconda che le loro fonti siano lealisti di Zucker, non lo sono, Licht può risultare così distante in parte della copertura, non così collegata come Zucker a causa di cose come Licht che occupa un ufficio al 22° piano di Hudson Yards a New York (come contraria al vecchio ufficio di Zucker al 17, lo stesso piano della redazione della CNN).

Il ritratto emergente di Licht, che all'inizio della sua carriera è stato il co-creatore e il primo produttore esecutivo di Morning Joe di MSNBC, è anche che è più un delegante, uno che non abbaia ordini e che non ha fretta di prendere grandi decisioni (come nominare un nuovo host per le 9:XNUMX della rete).

Sulla scia di tutte le "Breaking news: la CNN vuole smettere di chiamare le cose come ultime notizie" e tweet che circolavano negli ultimi giorni, ho deciso di chiamare una fonte di livello superiore alla CNN per avere qualche informazione in più su cosa, esattamente, sta succedendo lì in questi giorni. La mia fonte è in grado di conoscere e comprendere il pensiero di Licht sulla nuova era alla CNN e ha cercato di chiarire e sfatare alcuni miti per me.

La nostra conversazione, tra l'altro, è arrivata pochi giorni prima di un municipio globale della CNN che Licht ha fissato per il 16 giugno ad Atlanta (durante il quale il suo pensiero sarà senza dubbio più chiaramente a fuoco).

• Mito # 1: Licht sta adottando un approccio "lean back" per rinnovare la CNN

In parte della copertura mediatica su di lui, Licht è stato etichettato con un giro di parole specifico: che sta "guidando da dietro". Quando, infatti, è stato a Washington DC tre volte nell'ultimo mese. Ha visitato gli uffici della CNN a Los Angeles e Atlanta, è stato alla cena della White House Correspondents' Association, è stato a Washington per supervisionare la copertura della notte delle elezioni e, mi è stato detto, ha incontrato oltre 500 membri dello staff della CNN in 30 giorni. L'implicazione è, suona come una leadership passiva?

Inoltre, anche se ad alcune persone potrebbe sembrare che Licht sia seduto nel suo ufficio di Hudson Yards letteralmente sopra la mischia, a quanto pare ha scelto lo spazio al 22° piano semplicemente perché non voleva trasferirsi nel vecchio ufficio di Zucker al 17. Molto di più logica noiosa del "il nuovo generale non vuole mescolarsi con le truppe" (anche se alcune persone nell'edificio sembrano aver pensato in questo modo).

• Mito # 2: Il nuovo capo della CNN vuole rendere la rete più centrista

Mi è stato detto che questo è in qualche modo vero, ma anche che non è esattamente corretto.

Soprattutto durante l'era Trump, le notizie e i contenuti di opinione della CNN sotto Zucker hanno assunto un aspetto più acuto (di un tipo che potrebbe sembrare allarmistico o addirittura partigiano, a seconda di con chi parli). Il promemoria delle "ultime notizie" di Licht è in gran parte un prodotto della sua visione per la Nuova CNN. L'obiettivo è meno allarmismo e più “sfumature” (una parola che si sente circa 1,000 volte nel tentativo di indovinare i contorni del playbook di Licht). Con la speranza, tra le altre cose, che gli spettatori smettano di sentirsi “alienati” (altra parola che si sente spesso) da ciò che vedono al telegiornale.

In termini pratici, mi viene detto di non farmi sorprendere da meno opinioni in generale da parte della rete, ma più "analisi". Più corrispondenti che parlano con persone reali e meno gruppi di ospiti che si ringhiano a vicenda per questioni urgenti.

In effetti, qui è dove alcune delle sfumature sembrano essere perse in termini di ciò che gli osservatori pensano che Licht stia pensando. Vuole "ricentrare" la CNN? Non esattamente. Per definizione, se stai pensando in termini di direzione lungo uno spettro e se pensi che la CNN sia troppo sinistra o troppo progressista ora, allora c'è solo una direzione in cui la rete può muoversi se vuole ricentrare: a destra .

Da quello che ho sentito, però, è più accurato descrivere la visione di Licht per la Nuova CNN come un tentativo di allargare il centro della conversazione, invece di riposizionarlo semplicemente.

• Mito # 3: Se funziona, gli spettatori non sentiranno più il bisogno di "scegliere da che parte stare".

C'è chiaramente la sensazione all'interno della rete che la conversazione e il tono elevati che Licht vuole infondere alla CNN dovrebbero essere in grado di colmare una lacuna poco servita nel mercato. La nuova CNN, in altre parole, può diventare il porridge dei Riccioli d'Oro incastonato tra gli estremi troppo caldi e troppo freddi di Fox News e MSNBC.

Licht, mi è stato detto, vuole mettere le persone più a proprio agio con un "centro più grande" alla CNN, al punto da sentirsi come se non dovessero più scegliere da che parte stare, per così dire. Ma questo fa emergere una domanda per la quale non ho ancora ricevuto una risposta abbastanza valida da nessuno alla CNN:

Se c'è davvero una massa critica di persone che preferiscono un giornalismo e una programmazione di opinione più ideologicamente neutrali, perché Fox News ha appena colpito il suo 65a settimana consecutiva al numero 1 in prima serata?

E perché, secondo gli ultimi dati sull'audience, Fox ha costantemente la stragrande maggioranza dei 100 più visti trasmissioni televisive via cavo - inclusi programmi come The Five e Tucker Carlson Tonight, che puliscono il pavimento con i suoi rivali ogni notte?

Ho inserito questo principio della visione di Luce nella categoria "mito" (per ora). Licht & Co. potrebbe avere ragione sull'esistenza di una vasta e poco servita via cavo. Ma è anche altrettanto possibile, e puoi sicuramente interpretare i dati Fox in questo modo, che molti o addirittura la maggior parte di quegli spettatori hanno già "scelto da che parte stare". Hanno identificato la loro tribù e stanno già prendendo decisioni relative al consumo di contenuti di conseguenza.