Un dibattito sulla situazione nello Xinjiang bloccato al Consiglio per i diritti umani delle Nazioni Unite

Il 6 ottobre 2022, il Consiglio per i diritti umani delle Nazioni Unite, composto da 47 Stati membri, ha respinto un progetto di decisione per accogliere un dibattito sulla situazione nello Xinjiang, in Cina. Il progetto di decisione fallito è stato sostenuto da 17 Stati e contrastato da 19. Undici Stati si sono astenuti. La bozza di decisione fallita arriva settimane dopo che l'Alto Commissario per i diritti umani l'ha pubblicata rapporto sulla situazione dei diritti umani nello Xinjiang, in Cina, concludendo che nello Xinjiang sono state commesse “gravi violazioni dei diritti umani” contro gli uiguri e altre comunità a maggioranza musulmana. Il rapporto ha aggiunto che le atrocità possono costituire crimini internazionali e, in particolare, crimini contro l'umanità.

La bozza di decisione è stata presentata da Stati Uniti, Regno Unito, Canada, Norvegia, Svezia, Finlandia, Islanda, Danimarca, Australia e Lituania. Presentando il progetto di decisione, Ambasciatore Michele Taylor ha affermato che “poco più di un mese fa, l'Alto Commissario per i diritti umani ha pubblicato una valutazione della situazione dei diritti umani nello Xinjiang. Le prove in questa valutazione indipendente sono state raccolte in un periodo di tre anni. Si basava ampiamente sui record della Cina. Conferma diverse preoccupazioni sollevate da procedure speciali, media indipendenti, ricercatori accademici e, soprattutto, dagli stessi uiguri". L'ambasciatore Taylor ha sottolineato la necessità di accogliere un dibattito sul rapporto e sulla situazione nello Xinjiang. Sedici altri paesi hanno concordato con questa posizione.

Tuttavia, la Cina e molti altri Stati si sono opposti con forza. L'ambasciatore cinese Chen Xu ha risposto, tra l'altro, che “il progetto di decisione non è a favore dei diritti umani, ma per manipolazione politica. Le questioni relative allo Xinjiang non sono affatto questioni relative ai diritti umani. Riguardano l'antiterrorismo, la deradicalizzazione e l'antiseparatismo. (…) gli Stati Uniti e alcuni altri paesi hanno fabbricato e diffuso numerose bugie e voci, nel tentativo di diffamare la Cina, minare la stabilità dello Xinjiang e contenere lo sviluppo della Cina. È un tipico esempio di manipolazione politica e la più grave violazione dei diritti umani di tutti i gruppi etnici nello Xinjiang”. Tra gli Stati che sostenevano la posizione della Cina c'erano Eritrea, Pakistan, Sudan e Camerun. Tra gli astenuti Brasile, Gambia, India e Ucraina.

È improbabile che la conversazione sulla questione si fermi qui. Infatti, L'ambasciatore del Regno Unito Simon Manley ha assicurato che “il voto di oggi ha inviato un chiaro messaggio alla Cina: che un numero significativo di paesi non sarà messo a tacere quando si tratta di gravi violazioni dei diritti umani, non importa dove e da chi siano commesse. Continueremo a lavorare con i nostri partner per responsabilizzare le autorità cinesi e puntare i riflettori sulle violazioni dei diritti umani in Cina". Non è chiaro cosa sia previsto in questa fase. Tuttavia, la questione potrebbe essere ulteriormente portata davanti all'Assemblea generale delle Nazioni Unite, dove la questione potrebbe essere presa in considerazione e decisa da 193 Stati membri.

Le prove delle atrocità nello Xinjiang non possono più essere ignorate dalle Nazioni Unite, e non senza che le Nazioni Unite perdano la loro credibilità sui diritti umani. Le prossime settimane diranno se c'è qualche speranza di assicurare il cambiamento agli uiguri e ad altre minoranze turche nello Xinjiang. Tuttavia, oggi è stata una giornata buia per le vittime ei sopravvissuti alle atrocità e per la credibilità delle Nazioni Unite.