Una parata di ipocrisia climatica

Ogni anno, i vertici globali sul clima presentano una parata di ipocrisia, poiché l'élite mondiale arriva su jet privati ​​per tenere conferenze all'umanità sulla riduzione delle emissioni di carbonio. L'attuale vertice delle Nazioni Unite sul clima in Egitto offre un'ipocrisia più mozzafiato del solito, perché i ricchi del mondo lo sono insegnando con zelo ai paesi poveri sui pericoli dei combustibili fossili, dopo aver divorato enormi quantità di nuovo gas, carbone e petrolio.

Da quando l'invasione russa dell'Ucraina ha spinto ulteriormente i prezzi dell'energia, i paesi ricchi hanno setacciato il mondo alla ricerca di nuove fonti di energia. Il Regno Unito ha denunciato con veemenza i combustibili fossili al vertice sul clima di Glasgow lo scorso anno, ma ora prevede di mantenere disponibili le centrali a carbone quest'inverno invece di chiuderle quasi tutte come precedentemente pianificato. Sono aumentate le importazioni di carbone termoelettrico da parte dell'Unione Europea da Australia, Sud Africa e Indonesia più di 11 volte. Intanto un nuovo gasdotto transahariano consentirà all'Europa di attingere direttamente al gas da Niger, Algeria e Nigeria; La Germania lo è riapertura centrali elettriche a carbone chiuse; e l'Italia sta progettando di importare 40% di benzina in più dal nord Africa. E gli Stati Uniti stanno andando cap-in-hand in Arabia Saudita per strisciare verso una maggiore produzione di petrolio.

Al vertice sul clima in Egitto, i leader di questi paesi dichiareranno in qualche modo con la faccia seria che i paesi poveri devono evitare lo sfruttamento dei combustibili fossili, per paura di peggiorare il cambiamento climatico. Questi stessi paesi ricchi incoraggeranno i più poveri del mondo a concentrarsi invece su alternative di energia verde come l'energia solare ed eolica off-grid. Stanno già facendo il caso. In un discorso ampiamente interpretato come riguardante l'Africa, il segretario generale delle Nazioni Unite Antonio Guterres ha affermato che sarebbe "delirante" per i paesi investire di più nell'esplorazione di gas e petrolio.

L'ipocrisia è semplicemente mozzafiato. Ogni singolo Paese ricco oggi è diventato ricco grazie allo sfruttamento dei combustibili fossili. Le principali organizzazioni di sviluppo del mondo, per volere dei paesi ricchi, rifiutano di finanziare lo sfruttamento dei combustibili fossili che i paesi poveri potrebbero utilizzare per uscire dalla povertà. Inoltre, la ricetta d'élite per i poveri del mondo, l'energia verde, è incapace di trasformare le vite.

Questo perché il sole e l'energia eolica sono inutili quando è nuvoloso, di notte o non c'è vento. L'energia solare off-grid può fornire una bella luce solare, ma in genere non può nemmeno alimentare il frigorifero o il forno di una famiglia, per non parlare di fornire l'energia di cui le comunità hanno bisogno per gestire qualsiasi cosa, dalle fattorie alle fabbriche, gli ultimi motori della crescita.

Uno studio in Tanzania ha rilevato che quasi il 90 percento delle famiglie a cui è stata fornita elettricità fuori rete desidera solo essere collegato alla rete nazionale per ricevere l'accesso ai combustibili fossili. Il prima prova rigorosa pubblicato sull'impatto dei pannelli solari sulla vita dei poveri ha scoperto che ricevevano un po' più di elettricità, la capacità di alimentare una lampada durante il giorno, ma c'era nessun impatto misurabile sulle loro vite: non hanno aumentato i risparmi o le spese, non hanno lavorato di più o avviato più attività, ei loro figli non hanno studiato di più.

Inoltre, i pannelli solari e le turbine eoliche sono inutili per affrontare uno dei principali problemi energetici dei poveri del mondo. Quasi 2.5 miliardi di persone continuano a soffrire di inquinamento dell'aria interna, bruciando combustibili sporchi come legna e sterco per cucinare e riscaldarsi. I pannelli solari non risolvono questo problema perché sono troppo deboli per alimentare stufe e stufe pulite.

Al contrario, l'elettrificazione della rete, che quasi ovunque significa principalmente combustibili fossili, ha un impatto positivo significativo sul reddito, sulla spesa e sull'istruzione delle famiglie. UN studiare in Bangladesh ha mostrato che le famiglie elettrificate hanno registrato un aumento medio del reddito del 21% e una riduzione della povertà dell'1.5% ogni anno.

La più grande truffa di tutte è che i leader mondiali ricchi sono riusciti in qualche modo a presentarsi come evangelisti ecologici, mentre più di tre quarti della loro enorme produzione di energia primaria proviene da combustibili fossili, secondo il Agenzia internazionale per l'energia. Meno del 12% della loro energia proviene da fonti rinnovabili, la maggior parte da legno e idroelettrico. Solo il 2.4% è solare ed eolico.

Confronta questo con l'Africa, che è il continente più rinnovabile al mondo, con metà della sua energia prodotta da fonti rinnovabili. Ma queste energie rinnovabili sono quasi interamente legno, cannuccia e sterco, e sono davvero una testimonianza di quanta poca energia abbia accesso al continente. Nonostante tutto il clamore, il continente ottiene solo lo 0.3% della sua energia da solare ed eolico.

Per risolvere il riscaldamento globale, i paesi ricchi devono investire molto di più in ricerca e sviluppo su migliori tecnologie verdi, dalla fusione, fissione e biocarburanti di seconda generazione al solare ed eolico con enormi batterie. L'intuizione cruciale è innovare il loro costo reale al di sotto dei combustibili fossili. In questo modo tutti alla fine cambieranno. Ma dire ai poveri del mondo di vivere con un potere inaffidabile, costoso e debole è un insulto.

C'è già il respingimento dei paesi in via di sviluppo del mondo, che vedono l'ipocrisia per quello che è: il ministro delle finanze egiziano ha detto recentemente che i paesi poveri non devono essere “puniti” e ha avvertito che la politica climatica non dovrebbe aumentare le loro sofferenze. Quell'avvertimento deve essere ascoltato. L'Europa sta setacciando il mondo alla ricerca di più combustibili fossili perché il continente ne ha bisogno per la sua crescita e prosperità. Quella stessa opportunità non dovrebbe essere negata ai più poveri del mondo.