Un test match di due giorni straordinariamente breve ha polarizzato la comunità del cricket

Mentre l'Australia lottava per inseguire un minuscolo obiettivo di 35 corse, notevolmente solo il secondo giorno del primo test, un capitano del Sudafrica addolorato Dean Elgar ha chiesto agli arbitri se fosse sicuro continuare a giocare su una superficie Gabba verde che si è rivelata un campo minato per scosse i battitori.

Con il Sud Africa che scivola verso una sconfitta all'inizio della serie, dopo che il loro fragile ordine di battuta ha offerto una debole resistenza in entrambi gli inning, i cinici hanno pensato che fosse uva acerba per conto di Elgar, ma ha insistito sul fatto che il campo era pericoloso e distorto troppo a favore dei giocatori di bocce che entrambe le squadre sono piene di potenza di fuoco.

“Ho detto, 'Per quanto tempo va avanti fino a quando non è potenzialmente pericoloso?' So che il gioco era morto e sepolto. Non è mai stato per cercare di cambiare (il risultato) o per fermare il gioco", ha detto Elgar.

“Devi porti la domanda: è una buona pubblicità per il nostro formato? Trentaquattro wicket in due giorni. Una faccenda piuttosto unilaterale, direi.

La domanda di Elgar, forse intesa come retorica, è interessante ed è stata accolta con una risposta polarizzante. Per essere chiari, il campo si è spostato troppo a favore dei giocatori di bocce e apparentemente stava diventando più difficile battere in contrasto con la norma delle partite a Brisbane, dove il solito tempo soleggiato appiattisce la superficie.

Ma le condizioni nuvolose e un campo più piccante hanno fatto sì che il test finisse in due giorni per la prima volta in Australia in 90 anni. “Il campo è un po' troppo succoso... hai solo bisogno di fortuna per fare punti. Devo dire che questo passo otterrà una valutazione inferiore alla media. Vuoi una gara tra mazza e palla e questa non era una gara ", ha detto l'ex battitore australiano diventato esperto Mark Waugh, che ha fatto eco al sentimento diffuso.

Ma il contraccolpo è stato forse troppo grave e può essere attribuito a un evento bizzarro, come Sydney Thunder che è stato eliminato per uno straordinario 15 nella Big Bash League.

Per certi aspetti, è stato piuttosto piacevole vedere la palla dominare la mazza e la partita accelerare, il che può essere un evento raro nelle partite di prova in Australia. Troppo spesso ci sono stati test unilaterali che vengono prolungati e allungati per cinque giorni ma sembrano quasi inutili a causa della prevedibilità. Semplicemente, possono sentirsi interminabili.

Il recente Australia-West Indies Test a Perth è stato un ottimo esempio, dove si è parlato di un lancio veloce e furioso solo per il curatore per spaventarsi e tagliare la copertura erbosa il giorno della partita, risultando in un tranquillo wicket. La partita è andata avanti fino alla quinta giornata, ma una vittoria dell'Australia era sempre inevitabile.

Almeno il test di Brisbane si è concluso rapidamente con molta azione stipata in due giorni avvincenti in cui è stato difficile distogliere lo sguardo dalla porta girevole dei wicket.

Fintanto che questa non diventa la norma, la stranezza di un test match così abbreviato dovrebbe essere abbracciata e ricordare che il test cricket può evocare ritmi diversi a seconda delle condizioni e dei partecipanti.

Era l'antitesi delle recenti sette corse dell'Inghilterra e della frenesia del punteggio eccessivo sui campi piatti in Pakistan in una giustapposizione del Test cricket.

Dopo essere stati criticati negli ultimi anni per aver prodotto toni noiosi, i curatori di tutta l'Australia hanno probabilmente cercato troppo di ravvivarlo ei risultati sono stati disomogenei. Ma è ok.

Invece di essere ammoniti toscamente, dovrebbero essere applauditi per aver cercato di rendere le partite più interessanti come dimostra il primo test alla Gabba che non sarà mai dimenticato.

Per il meglio o il peggio.

Fonte: https://www.forbes.com/sites/tristanlavalette/2022/12/19/a-remarkably-short-two-day-test-match-has-polarized-the-cricket-community/