Misura di voto sui diritti di aborto non ancora approvata in Michigan a causa di un punto morto del consiglio

Linea superiore

Il Michigan Board of Canvassers si è diviso mercoledì sull'opportunità di approvare una proposta di misura di voto che aggiungerebbe tutele costituzionali per i diritti di aborto, lasciando ai tribunali il compito di determinare se l'iniziativa arriverà al ballottaggio a novembre poiché i diritti all'aborto sono già in sospeso equilibrio nello stato del campo di battaglia.

ESPERIENZA

Il Michigan Board of State Canvassers ha votato 2-2 sulla misura del voto, dividendosi lungo le linee del partito, con due repubblicani che si sono opposti e due democratici che hanno votato a favore, il che significa che gli sponsor del ballottaggio ora chiederà la Corte Suprema del Michigan per annullare la decisione del consiglio e mettere l'iniziativa in votazione.

La controversia sulla misura di votazione era imperniata su errori di battitura nella misura di votazione proposta come spazi mancanti tra le parole, che i membri del consiglio repubblicano e gli oppositori dell'iniziativa hanno affermato che la rendevano "incomprensibile" e giustificavano il suo rigetto nella sua forma attuale.

I sostenitori del provvedimento di scrutinio hanno sostenuto che il consiglio non aveva effettivamente l'autorità per respingerlo per questi motivi e avrebbero dovuto giudicare il provvedimento solo in base al fatto che fosse stato presentato un numero sufficiente di firme a sostegno, cosa che c'era.

Il voto sulla libertà riproduttiva per tutti misurare modificherebbe la Costituzione del Michigan per affermare che esiste un "diritto fondamentale alla libertà riproduttiva", che include il diritto all'aborto insieme alla contraccezione, alle cure prenatali, alle cure postpartum, alle cure per l'aborto spontaneo, al parto, alla cura dell'infertilità e alla sterilizzazione.

Lo stato sarebbe in grado di regolamentare l'aborto dopo che un feto è praticabile, come consentito da Roe v. Wade, ma non potrebbe comunque vietare l'aborto se necessario dal punto di vista medico e l'emendamento vieterebbe qualsiasi punizione contro chiunque abortisca o chiunque altro chi li aiuta a ottenerne uno.

L'Ufficio elettorale statale ha raccomandato la scorsa settimana che i propagandisti statali approvassero la misura del voto, stabilendo che sono state presentate 596,379 firme valide a favore, cosa che l'Associated Press note è quasi 150,000 in più del necessario.

Critico principale

"Se lo fai, stai creando un precedente per cui puoi disapprovare petizioni per motivi inventati senza alcuna base nello statuto", ha detto mercoledì lo sponsor della misura del voto Steve Liedel al consiglio di votazione per respingere l'iniziativa. "Non è fedele al testo della legge elettorale del Michigan".

Tangente

Oltre alla misura sui diritti riproduttivi, il consiglio si è anche bloccato mercoledì al ballottaggio misurare sui diritti di voto. Tale misura, su cui i propagandisti si sono divisi in un voto 2-2, imporrebbe misure per espandere l'accesso al voto nello stato del campo di battaglia se approvata, come nove giorni di votazione anticipata e più schede elettorali, e impedirebbe l'introduzione di nuove restrizioni di voto significative messo in scena. Risponde anche agli sforzi dell'ex presidente Donald Trump per contestare i risultati dello stato nel 2020, richiedendo ai funzionari elettorali di certificare i risultati sulla base solo del conteggio ufficiale dei voti, il che significa che non possono rifiutarsi di certificarli sulla base di accuse di frode, e vietando gli audit da persone che non sono funzionari elettorali. Spetterà ora a un tribunale statale decidere se ribaltare il voto del consiglio e mettere il provvedimento al ballottaggio.

Che cosa da guardare

Cosa accadrà con il diritto all'aborto in Michigan. L'aborto è ora legale nello stato, ma c'è una legge vecchia di decenni prima che fosse deciso Roe v. Wade che avrebbe messo fuori legge la procedura se fosse stata autorizzata a tornare in vigore. I tribunali hanno ora bloccato tale politica non venga applicata, ma alla fine i giudici potrebbero consentire alla legge di entrare in vigore in futuro, se la misura del voto sull'aborto fallisce o non riesce a votare.

Quello che non sappiamo

Se più stati prenderanno in considerazione misure di voto abortivo per le future elezioni. I sostenitori dei diritti a favore e contro l'aborto in stati come Arizona, Ohio, Pennsylvania, North Dakota e South Dakota hanno affermato che stanno lavorando su iniziative legate all'aborto che potrebbero essere al ballottaggio nel 2023 e nel 2024.

Sfondo chiave

Se la misura verrà infine approvata in tribunale, il Michigan sarà uno dei cinque stati con misure relative all'aborto al ballottaggio di novembre. Anche la California e il Vermont hanno iniziative elettorali che aggiungeranno un linguaggio a protezione dei diritti di aborto alle loro costituzioni statali, mentre l'emendamento del Kentucky modificherà la Costituzione in modo che i diritti statali all'aborto non siano protetti se approvati. Montana si concentrerà più strettamente sulla concessione di diritti legali ai bambini che sono "nati vivi", compresi quelli nati dopo aver tentato di abortire. Le misure di voto sull'aborto hanno attirato maggiore attenzione dopo l'una Kansas all'inizio di agosto, dove un'iniziativa che avrebbe aperto la strada a nuove restrizioni sull'aborto è stata respinta con un voto schiacciante, suggerendo un'ampia opposizione degli elettori ai severi divieti di aborto anche negli stati di tendenza repubblicana. Il successo della misura del Kansas ha ispirato più sostenitori dei diritti dell'aborto a considerare le misure di voto come un possibile modo per difendere i diritti riproduttivi, il Il Washington Post rapporti, dato il pubblico americano sostiene in gran parte aborto legale anche se i legislatori del GOP cercano di vietarlo.

Letture consigliate

Il Michigan potrebbe unirsi a questi 5 Stati per mettere l'aborto nel ballottaggio di medio termine (Forbes)

Dopo il fallimento del referendum del Kansas, ecco dove ci sarà l'aborto a metà mandato (Forbes)

"Pericoloso e agghiacciante": il giudice del Michigan impedisce ai pubblici ministeri locali di imporre il divieto di aborto pre-uova (Forbes)

Le iniziative elettorali diventano il nuovo campo di battaglia dell'aborto (Washington Post)