- Uniswap è testimone di una nuova azione legale collettiva in cui si afferma di aver venduto titoli non registrati.
- Il caso ha il supporto di VC come a16z e Paradigm.
- Uniswap è entrata negli occhi della SEC statunitense l'anno scorso quando l'entità ha aperto un'indagine sulla piattaforma esplorando come veniva utilizzata e commercializzata.
All'inizio della settimana è stata intentata una nuova class action contro Uniswap. Ciò è avvenuto perché ci sono affermazioni secondo cui il DEX ha venduto titoli non registrati agli utenti senza rivelare i rischi.
Due cause sono state intentate contro il DEX, i casi che coinvolgono le significative società di capitale di rischio a16z e Paradigm. Il primo è stato presentato da Nessa Rixley, un investitore di criptovalute, poiché afferma di aver subito "perdite sostanziali" a causa del suo investimento di $ 10,400 in risorse digitali a bassa capitalizzazione come Matrix Samurai, EthereumMax e Rocket Bunny tra maggio e luglio di l'anno scorso.
LEGGI ANCHE - Blockstream, insieme a Block, collabora con Tesla per l'estrazione di Bitcoin ad alta efficienza energetica
Afferma inoltre che il DEX non è riuscito a condurre controlli di identità e ha imposto restrizioni sui titoli ai truffatori che elencano token digitali simili a truffe per aver condotto frodi di massa tramite la piattaforma.
In seguito, anche altre entità si sono unite a lei, incluso il suo fondatore, Hayden Adams, e altri sostenitori come Paradigm, Union Square Ventures, Andreessen Horowitz e AH Capital Management. Gli avvocati hanno evidenziato che il DEX non si è registrato come borsa valori o broker-dealer.
Inoltre, l'azione collettiva ha affermato che Uniswap ha lasciato che il tappeto tirasse, pompasse e scaricasse avvenisse sulla sua piattaforma. Ha evidenziato che, oltre al fatto che Uniswap trattiene una parte delle commissioni degli sviluppatori, solleva un conflitto di interessi che ha reso il DEX un facilitatore silenzioso di frode.
Il documento di oltre sessanta pagine conclude che i Convenuti hanno approfittato profumatamente di questo atto illecito, così come gli Emittenti ai quali la piattaforma ha pagato commissioni nascoste ed esorbitanti. Nel frattempo, i clienti ignari dall'altra parte di queste transazioni sospette sono stati lasciati in mano.
La SEC ha aperto un'indagine l'anno scorso
Uniswap è entrata negli occhi della US Securities and Exchange Commission l'anno scorso a settembre, quando l'entità ha aperto un'indagine sulla piattaforma esplorando come veniva utilizzata e commercializzata.
Alla fine del 2020 si è verificato il caso Ripple Vs SEC che deve ancora concludersi.
Sembra che la SEC sia abbastanza attenta a tali casi, ed è ansiosa se Uniswap dovrà affrontare un controllo da parte della Securities and Exchange Commission. E come vanno avanti i casi.
Fonte: https://www.thecoinrepublic.com/2022/04/17/action-class-lawsuits-filed-against-uniswap-allegedly-sold-unregistered-securities/