Linea superiore
Alex Jones ha tentato di difendersi di fronte a duri interrogatori da parte dei pubblici ministeri come lui testimoniato Giovedì nel caso di diffamazione per le sue affermazioni secondo cui la sparatoria a Sandy Hook del 2012 era una bufala, dicendo che "pensava legittimamente" che fosse una messa in scena, anche se da allora ha ammesso che non lo era.
Alex Jones ha fatto la sua prima testimonianza nel processo per diffamazione del Connecticut per determinare quanto lui ... [+]
Getty Images
ESPERIENZA
Jones ha testimoniato di "pensare legittimamente" che la sparatoria "potesse essere stata messa in scena", aggiungendo che "rimarrà fedele a questo" e non "si scuserà per questo".
Jones, che è stato avvertito dal giudice Barbara Bellis di non rilasciare dichiarazioni politiche, il New York Times riportato, è esploso in uno sfogo politico, sostenendo che il pubblico ministero Chris Mattei crede che i "conservatori" come lui "dovrebbero essere in prigione".
Alla domanda se chiamare i genitori delle vittime di sparatorie "bugiardi" e i loro figli "attori pagati" è una "cosa orribile", Jones ha detto a Mattei che potrebbe esserlo, anche se ha negato di aver mai chiamato i genitori attori nel suo show, Infowars, ma piuttosto ha detto che "sembrava" uno dei genitori, Robbie Parker, "stasse recitando".
Jones ha anche rifiutato di rispondere se la "credibilità" è la cosa più importante per lui nel suo show, aggiungendo che "schiacciare i globalisti" è la cosa più importante.
Solo la giuria di sei membri della Corte statale del Connecticut lo farà determinare quanto Jones deve ai 15 querelanti - i familiari di otto vittime e l'ex agente dell'FBI William Aldenberg, che ha risposto alla sparatoria - per diffamazione, inclusa l'inflizione intenzionale di stress emotivo e violazioni della legge statale sulle pratiche commerciali sleali, utilizzando le false affermazioni per aumentare il suo pubblico e aumentare le vendite di merchandising.
Jones era già stato ritenuto responsabile per diffamazione nel Connecticut e in Texas dopo aver rifiutato di fornire documenti ordinati dal tribunale, ed è stato condannato il mese scorso a pagare quasi $ 50 milioni in un altro processo per diffamazione in Texas a causa dei suoi commenti dopo il massacro di Sandy Hook.
I genitori degli studenti hanno affermato di essere stati molestati dai seguaci di Jones e di aver ricevuto minacce di morte, in seguito alle teorie del complotto di Jones su Infowars, comprese le false affermazioni secondo cui la sparatoria era una bufala e gli studenti erano attori pagati assunti dai Democratici per promuovere il controllo delle armi legislazione.
Citazione cruciale
"Le persone diventano figure politiche quando entrano nell'arena", ha detto Jones nella sua testimonianza giovedì, anche se quando Mattei ha chiesto se i genitori "meritano ciò che hanno ottenuto [da Jones] perché sono entrati nell'arena", Jones ha detto di averlo fatto non.
Sfondo chiave
Le famiglie di 10 vittime di sparatorie hanno intentato quattro cause per diffamazione contro Jones e la società madre di Infowars Free Speech Systems nel 2018, sei anni dopo che l'uomo armato di 20 anni Adam Lanza ha ucciso 20 studenti di prima elementare e sei insegnanti alla Sandy Hook Elementary School di Newtown, Connecticut: la seconda sparatoria scolastica più grande del paese. Jones aveva cercato di ritardare le procedure e di mettere in pratica i suoi affari fallimento in un apparente tentativo di fermare il processo contenzioso. Il caso è stato successivamente archiviato dopo l'intervento dei genitori e la sua azienda ha accettato di affrontare il processo il mese scorso. Il mese scorso, una giuria in Texas ordinato Jones pagherà $ 45.2 milioni di danni punitivi e $ 4.1 milioni di risarcimento danni ai genitori di uno studente di 6 anni ucciso nel massacro, sebbene la legge del Texas caps danni punitivi a $ 750,000 per genitore.
Grande numero
550 milioni. Ecco quante persone Mattei stima che le false affermazioni di Jones sulla sparatoria a scuola siano state raggiunte solo sui social media, che Jones ha definito "assurde".
Che cosa da guardare
Il pagamento nel processo potrebbe essere sostanzialmente più alto in Connecticut, dove non esiste un tetto ai danni punitivi.
Letture consigliate
Fonte: https://www.forbes.com/sites/brianbushard/2022/09/22/it-looked-like-he-was-acting-alex-jones-makes-first-testimony-in-sandy-hook- diffamazione-caso/