L'America vuole più petrolio, ma solo da altri paesi

I funzionari dell'amministrazione Biden stanno valutando un paio di azioni che potrebbero peggiorare, non migliorare, la situazione interna legata al petrolio e al gas. Si stanno preparando ad allentare le sanzioni al regime di Nicolas Maduro in Venezuela, consentendogli di pompare più petrolio in cambio di "colloqui costruttivi" con l'opposizione politica, come riportato da , il Wall Street Journal.

La mossa sarebbe progettata per consentire alla Chevron e ad altre società statunitensi con interessi nel paese autoritario di aumentare gli sforzi di esplorazione e produzione lì. Questo è un altro caso in cui l'amministrazione Biden sta portando avanti una politica energetica che richiede più petrolio da nazioni diverse dagli Stati Uniti.

Dopo aver appreso del piano dell'amministrazione, il senatore dell'Alaska Dan Sullivan ha twittato che “Questo è un suicidio per la sicurezza nazionale. [Il presidente Biden] interrompe la produzione di energia in America, in particolare in Alaska, poi si piega in ginocchio davanti a dittatori in paesi come Iran, Arabia Saudita e Venezuela, implorandoli di produrre più energia. Qualcuno in America pensa che abbia senso?"

L'ultima domanda è valida, ma nessuno nella presidenza Biden sembra disposto a chiedere e rispondere nel loro zelo di aggrapparsi alla loro narrativa nazionale sull'energia verde, che sembra richiedere che intraprendano qualsiasi azione per inibire la produzione nazionale di petrolio indipendentemente dalle conseguenze . Il contatto con il regime di Maduro sembra particolarmente insensato dal punto di vista ambientale, dato che il petrolio prodotto negli Stati Uniti è condotto secondo standard molto più rigorosi rispetto al Venezuela.

Supponendo che Biden e i suoi funzionari riconoscano che tutti i paesi condividono lo stesso clima e atmosfera, una vera agenda energetica "verde" cercherà logicamente una maggiore produzione di petrolio negli Stati Uniti e meno dal Venezuela e da altri paesi altamente inquinanti.

Questa non è stata la logica che ha guidato le politiche di Biden da quando ha assunto l'incarico. Il primo giorno, ha annullato il permesso transfrontaliero per l'estensione settentrionale del gasdotto Keystone XL. Ciò avrebbe trasportato il petrolio negli Stati Uniti dal Canada attraverso un gasdotto moderno e rispettoso dell'ambiente, piuttosto che su treni e camion più inquinanti che attualmente portano il greggio oltre il confine.

Giovedì è apparso un secondo sviluppo, dove Fox Business segnalati I funzionari dell'amministrazione Biden stanno ancora valutando attivamente l'interruzione completa delle vendite di leasing di petrolio e gas nelle acque offshore federali come il Golfo del Messico e l'offshore dell'Alaska. Queste aree forniscono quanto 15% di petrolio domestico e gas naturale.

In una decisione a lungo ritardata su un nuovo piano quinquennale per il leasing offshore, il dipartimento degli interni sta valutando una struttura che consentirebbe di mantenere una gamma di vendite di leasing "da 0 a 11" in quell'arco di tempo. Dal momento che il segretario Deb Haaland ha una storia di azioni contro l'industria petrolifera, ci si potrebbe aspettare che il numero effettivo di vendite effettuate finisca molto più vicino allo zero. Ma qualsiasi numero lungo tale intervallo rappresenterebbe una drastica riduzione della frequenza delle vendite di contratti di locazione detenute sotto ogni precedente amministrazione dagli anni di Ronald Reagan.

Il piano Biden inibirebbe ulteriormente le capacità di produzione petrolifera americana poiché i funzionari dell'amministrazione continuano a sollecitare forniture da altri paesi con normative ambientali più flessibili. Queste mosse aiutano anche a spiegare perché l'amministrazione Biden ha reagito in modo così aggressivo ai grandi tagli alla produzione di 2 milioni di barili al giorno annunciati mercoledì dal cartello OPEC+.

Se la presidenza Biden continua a muoversi per limitare l'industria petrolifera nazionale statunitense, avrà bisogno di più produzione dall'OPEC+ e da altre nazioni, non meno, per evitare forti picchi nei prezzi della benzina, che sono tornati di recente su un tendenza al rialzo.

Molti nel settore ritengono che un approccio più sensato e incentrato sul mercato interno alle esigenze petrolifere statunitensi a breve termine comporterebbe un'azione da parte del governo federale per allentare le restrizioni sulla loro capacità di portare a termine i propri affari. Un passo ovvio che l'amministrazione Biden potrebbe compiere sarebbe l'attuazione di un piano di leasing offshore più solido di quanto attualmente previsto. Un altro potrebbe essere che il Presidente ordini alle sue agenzie di prendere provvedimenti per accelerare le loro attività di autorizzazione, passi che sono stati raggiunti nelle precedenti amministrazioni, inclusa quella di Bill Clinton. Sfortunatamente, qualsiasi azione progettata per incoraggiare le trivellazioni domestiche sembra non essere al passo con l'agenda di Biden.

In una tavola rotonda il 15 settembre, l'ex consigliere economico di Obama Larry Summers caratterizzato le politiche energetiche di Biden come "un po' pazze". Gli sviluppi di questa settimana indicano che il signor Summers potrebbe non essere lontano in quella valutazione.