In mezzo all'inflazione più alta degli ultimi quattro decenni, i legislatori statali cercano di alleviare i danni

Indice dei prezzi al consumo del Bureau of Labor Statistics rapporto pubblicato il 10 giugno ha mostrato un tasso di inflazione dell'8.6% da maggio 2021 a maggio 2022. Ciò significa che gli Stati Uniti stanno registrando il tasso di inflazione annuale più alto dal dicembre 1981.

La Casa Bianca di Biden ora riconosce che l'inflazione è la sua sfida principale, ma propone una legislazione e normative avanzate che i critici sostengono aggraverà l'aumento dei prezzi. I Democratici al Congresso hanno presentato un piano ciò include alcune riforme che respingono l'inflazione che anche i repubblicani potrebbero sostenere, come l'abrogazione delle tariffe e la riduzione delle barriere normative non tariffarie al commercio e al commercio. Governatori e legislatori statali, nel frattempo, hanno preso provvedimenti quest'anno per aiutare a compensare gli effetti negativi che l'inflazione sta avendo sui loro elettori.

In due stati, Georgia e Mississippi, i legislatori hanno recentemente emanato una legislazione che, oltre a consentire ai lavoratori di mantenere una percentuale maggiore dei loro stipendi attraverso la riduzione dell'aliquota dell'imposta sul reddito, porrà fine agli aumenti fiscali non regolamentati derivanti dalla mancata indicizzazione dell'imposta sul reddito statale parentesi per l'inflazione. La maggior parte degli stati con aliquote dell'imposta sul reddito graduate indicizzano le proprie fasce di imposta sul reddito per l'inflazione. Ciò impedisce quello che viene chiamato bracket creep, in cui le famiglie vengono spinte in una nuova fascia di imposta sul reddito con un'aliquota più alta a causa di guadagni salariali inflazionistici piuttosto che reali.

“A livello federale, il L'IRS si adegua più di 40 disposizioni fiscali per l'inflazione, comprese le aliquote (tramite larghezze di parentesi) e basi (detrazioni, esenzioni e altre disposizioni), come le fasce di imposta federale sul reddito, la detrazione standard o il Earned Income Tax Credit (EITC)”, spiega la Tax Foundation. “Molti stati stabiliscono un adeguamento del costo della vita nelle loro fasce di imposta sul reddito individuali, detrazioni standard, esenzioni personali e altre caratteristiche dei loro codici fiscali. Un movimento iniziato con tre stati - Arizona, California e Colorado - nel 1978 si è ora ampliato la metà di tutto stati."

Mentre la maggior parte degli stati con un sistema di imposta sul reddito progressivo indicizza gli scaglioni per l'inflazione al fine di prevenire lo slittamento degli scaglioni, 13 di loro non lo fanno. Gli stati che non indicizzano gli scaglioni fiscali per l'inflazione sono Alabama, Connecticut, Delaware, Georgia, Hawaii, Kansas, Louisiana, Mississippi, New Jersey, New York, Oklahoma, Virginia e West Virginia. I legislatori in alcuni di questi 13 stati hanno preso provvedimenti quest'anno per proteggere i loro elettori dallo strisciamento tra parentesi.

"In solo due dei 13 stati che non indicizzano gli scaglioni fiscali per l'inflazione - New Jersey e Connecticut - i legislatori repubblicani hanno recentemente introdotto una legislazione per cambiarlo", Bloomberg Tax segnalati a marzo. “La legislatura del Maryland sta valutando un disegno di legge più ristretto solo per gli anziani. New York sta valutando un adeguamento del costo della vita per le pensioni degli ex dipendenti del governo e il West Virginia sta cercando di cancellare completamente la sua imposta sul reddito delle persone fisiche".

Sfortunatamente per i contribuenti di Garden State alle prese con l'inflazione, l'indicizzazione legislazione nel New Jersey non si muove da marzo. “Il recente governatore Phil Murphy (D). indirizzo di bilancio ha sottolineato l'importanza degli sgravi fiscali per i cittadini del New Jersey,” Janelle Fritts della Tax Foundation ha scritto a marzo. "Proteggere i residenti da aumenti delle tasse non regolamentati a causa dell'inflazione sarebbe un ottimo strumento per fare proprio questo".

Ci sono buone notizie, tuttavia, per i contribuenti del Mississippi e della Georgia, due dei 13 stati con scaglioni di imposta sul reddito graduati non indicizzati all'inflazione, il che significa che lo scorrimento delle scaglioni cesserà presto di essere un problema per loro. Questo perché la legislazione emanata dai governatori Tate Reeves (R-Miss.) e Brian Kemp (R-Ga.) questa primavera sposterà i loro stati a un'imposta sul reddito fissa, rendendo discutibile la questione dello sbraccio.

I legislatori in nove stati finora hanno emanato sgravi fiscali sul reddito nel 2022 che aiuteranno le famiglie a far fronte all'inflazione consentendo loro di mantenere una percentuale maggiore della loro busta paga. Più di recente, i legislatori della Carolina del Sud hanno approvato un pacchetto di sgravi fiscali di compromesso il 15 giugno che ridurrà l'aliquota massima dell'imposta sul reddito della Carolina del Sud al di sotto del 7% per la prima volta da quando tale aliquota è stata fissata nel 1959. Il pacchetto fiscale inviato al governatore Henry McMaster (R) desk ridurrà l'aliquota massima dell'imposta sul reddito della Carolina del Sud dal 7% al 6% nei prossimi cinque anni, mentre consoliderà le tre fasce inferiori in un'unica fascia tassata al 3%.

La Carolina del Sud è uno degli stati dell'imposta sul reddito graduale che indicizza gli scaglioni fiscali per l'inflazione, ma che l'adeguamento annuale dell'inflazione è limitato al 4%. Ciò significa che, in un mondo con un'inflazione dell'8.6%, l'indicizzazione della Carolina del Sud non sta al passo con l'inflazione, con il risultato di uno spostamento della fascia. I legislatori della Carolina del Sud possono rettificare questo problema approvando una legislazione per aumentare il loro limite di indicizzazione dell'inflazione.

Gli scaglioni di imposta sul reddito della Carolina del Sud sono stati inizialmente indicizzati per l'inflazione negli anni '1980. L'indicizzazione è stata successivamente abrogata, per poi essere ripristinata più di recente. Secondo alla Tax Foundation, se la Carolina del Sud avesse indicizzato le sue parentesi per l'inflazione dall'adozione dell'aliquota del 7% nel 1959, quella aliquota massima sarebbe sopra $ 85,000 oggi, invece di colpire coloro che guadagnano meno di $ 17,000 all'anno.

I legislatori della Carolina del Sud potrebbero anche proteggere i loro elettori dall'inflazione approvando una legislazione per passare a una flat tax come hanno fatto i legislatori in Carolina del Nord, Georgia, Iowa, Mississippi, Arizona e Kentucky. In effetti, il passaggio a una flat tax è meno importante nella Carolina del Sud rispetto alla maggior parte degli stati. Questo perché la Carolina del Sud è uno dei soli 10 stati con un'imposta sul reddito graduata la cui aliquota massima raggiunge un reddito inferiore a $ 20,000. In questo momento l'aliquota massima dell'imposta sul reddito della Carolina del Sud del 7% arriva a $ 16,040 di reddito annuo per i dichiaranti singoli e congiunti, il che significa che la maggior parte dei lavoratori sta già pagando l'aliquota massima dell'imposta sul reddito sulla maggior parte dei loro guadagni.

La Carolina del Sud continuerà ad avere l'aliquota d'imposta sul reddito più alta negli Stati Uniti sudorientali anche dopo l'entrata in vigore del taglio delle tasse approvato quest'anno. Ecco perché alcuni legislatori della Carolina del Sud hanno già affermato che il taglio delle tasse approvato quest'anno dovrebbe essere considerato un primo passo e che è necessario fare più lavoro per affrontare i difetti del codice fiscale statale. Ridurre l'aliquota dell'imposta sul reddito delle persone fisiche a un 3% fisso, la stessa aliquota a cui viene tassato il reddito d'impresa passthrough nella Carolina del Sud, sarà visto da molti come un obiettivo logico per i legislatori dello Stato di Palmetto nelle successive sessioni legislative. Il passaggio a un'imposta sul reddito fissa del 3% assolverebbe anche i legislatori dalla loro necessità di aumentare il limite del 4% sull'indicizzazione dell'inflazione della fascia fiscale.

Un altro motivo per cui i legislatori della Carolina del Sud saranno inclini a sfruttare il taglio delle tasse recentemente inviato alla scrivania del governatore McMaster è che i legislatori di altri stati hanno chiarito che non stanno riposando sugli allori. Ad esempio, nella Carolina del Nord è stata depositata una legge per ridurre l'aliquota dell'imposta sul reddito statale, portandola al 2.5%, che corrisponderà all'aliquota dell'imposta sul reddito verso cui l'Arizona si sta dirigendo. Recenti sondaggi indicano che tali proposte, argomentazioni politiche a parte, costituiscono una politica intelligente.

Il Consiglio politico della Carolina del Sud rilasciato un sondaggio del 4 giugno ha rilevato che il 77% degli intervistati pensa che sia importante tagliare l'imposta sul reddito statale, con il 54% che afferma che lo sgravio dell'aliquota dell'imposta sul reddito statale è molto importante. Il Center for American Ideas e il GOPAC Education Fund, nel frattempo, rilasciato sondaggi dell'8 giugno trovando ampio sostegno per la proposta di ridurre nuovamente l'aliquota dell'imposta sul reddito della Carolina del Nord, tagliandola al 2.5% entro il 2030. Questo nuovo sondaggio ha trovato supporto per il taglio dell'imposta sul reddito statale che va dal 74% al 77% nei quattro stati competitivi distretti legislativi esaminati. Sulla base di questo sondaggio, non sorprende che i tagli alle imposte sul reddito recentemente approvati in North Carolina e South Carolina siano entrambi approvati con il sostegno bipartisan. Aspettatevi di vedere i legislatori in più stati cercare di ridurre e appiattire le imposte sul reddito delle persone fisiche nei prossimi mesi e anni. Sebbene le elezioni di medio termine vengano prima, in molti stati è già in corso la pianificazione per le sessioni legislative del 2023, durante le quali è probabile che l'inflazione rimanga una delle sfide principali.

"Il governatore Glenn Youngkin (R) ha una grande opportunità per sfruttare i 4 miliardi di dollari di sgravi fiscali approvati quest'anno con un pacchetto di riforma fiscale di follow-up che affronta il problema principale che devono affrontare le famiglie, l'inflazione, indicizzando le fasce fiscali statali all'IPC", ha affermato Ryan Ellis, presidente del Center for a Free Economy e agente iscritto all'IRS con sede in Virginia. “Ancora meglio, il governatore Youngkin dovrebbe cercare di dare seguito ai suoi successi del primo mandato con un pacchetto di riforma fiscale del 2023 che porti l'aliquota dell'imposta sul reddito delle persone fisiche della Virginia a un 5% fisso. L'introduzione graduale di un'aliquota dell'imposta sul reddito fissa del 5% o inferiore su più anni e in base al raggiungimento dei fattori scatenanti delle entrate metterebbe la Virginia su una base molto più competitiva rispetto a artisti del calibro di North Carolina, Tennessee, Florida, Texas e Arizona. Inoltre, al fine di proteggere le famiglie dall'essere tassate sui guadagni inflazionistici, la prossima Casa Bianca repubblicana deve indicizzare le plusvalenze per l'inflazione. L'indicizzazione delle plusvalenze per l'inflazione fornirebbe anche sgravi fiscali a livello statale, poiché gli stati si conformano alla definizione federale di reddito. Non riuscire a farlo è stata la più grande opportunità persa dell'amministrazione Trump, almeno per quanto riguarda la politica fiscale".

Un sondaggio della Pew Foundation rilasciato a maggio ha scoperto che gli americani elencano l'inflazione come la principale sfida che deve affrontare la nazione. L'inflazione più alta degli ultimi quattro decenni ha imposto quello che in effetti è un grande aumento delle tasse non regolamentato che colpisce tutte le famiglie. Peggio ancora, è un efficace aumento delle tasse che è regressivo, facendo il maggior danno alle famiglie a basso reddito che possono permettersi meno i costi aggiuntivi. Il presidente Ronald Reagan una volta ha osservato che "l'inflazione è violenta come un rapinatore, spaventosa come un rapinatore a mano armata e mortale come un sicario". Questo è il motivo per cui i legislatori statali, anche se non possono affrontare le cause profonde dell'inflazione, stanno cercando e continueranno a cercare modi per limitare i danni e compensare il dolore che l'inflazione elevata sta infliggendo alle loro economie e ai loro elettori.