'Ant-Man 3' è (per lo più) abbastanza buono

I critici devono essere pazzi. Ant-Man e la vespa: Quantumania non è così male come siamo stati portati a credere, anche se è lontano dai vertici dell'MCU. Il film non solo prepara la posta in gioco della Fase 5 della Marvel e il nostro nuovo supercriminale, il super potente Kang che saltella nel multiverso, interpretato meravigliosamente da Jonathan Majors, ma è spesso anche molto divertente e affascinante, grazie in gran parte a Scott Lang di Paul Rudd. .

Tuttavia, secondo Rotten Tomatoes alla maggior parte dei critici il film non è piaciuto. Il pubblico, d'altra parte, gli ha dato voti ragionevolmente alti. Nessuno pensa che questo sia il miglior film Marvel di sempre o una sorta di capolavoro, ma questa volta gli spettatori sono stati decisamente più gentili dei recensori:

Solo Eterni ha ottenuto un punteggio così basso con la critica, sebbene anche questo abbia ottenuto un punteggio inferiore con il pubblico. (Il film mi è piaciuto molto ma ho pensato che fosse facilmente mezz'ora di troppo!) Per me, Ant-Man 3 è fresco, ma non pure fresco. Questo non è uno che dirò a tutti di andare a vedere, ma non è nemmeno uno che dirò alla gente di saltare. È un miscuglio, buono e cattivo. Iniziamo con . . . .

Il buono

Come ho notato sopra, Jonathan Majors fa un ottimo lavoro nei panni del nuovo supercriminale Kang (niente spoiler sul suo ruolo nel film e sui film in arrivo oltre a questo, non preoccuparti). Majors è un attore fenomenale e porta una vera profondità al supercriminale, e persino una sorprendente vulnerabilità. È spaventoso ma anche un po' riconoscibile, e se i produttori di questo film fossero stati un po' più intelligenti, avrebbero raddoppiato la sua storia, dando corpo alle sue interazioni sia con Scott che con Janet Van Dyne (Michelle Pfeiffer).

Al di là della bellezza di Kang, ho adorato tutti i pezzi con lo stesso Ant-Man. Penso che il secondo e il terzo film di questa trilogia abbiano sofferto un po' per non essersi concentrati abbastanza su Ant-Man e aver reso la sua storia troppo seria. Tutti i pezzi umoristici con Scott e la sua famiglia e persino alcuni dei suoi rivali nel Regno Quantico sono stati davvero fantastici, e ho riso ad alta voce più di una volta. Un film più incentrato su Ant-Man e Kang l'avrebbe davvero azzeccato, soprattutto se avessero giocato sul contrasto tra i due. Tonalmente potrebbe essere complicato, ma penso che avrebbe potuto funzionare.

Mi è piaciuto molto anche Mondok e la sua scena finale è stata piuttosto esilarante. Anche alcune scene d'azione sono state piuttosto divertenti, anche se nulla si è distinto davvero. Alcuni bit CGI di Quantum Realm (uno che coinvolge uno Scott Lang in rapida duplicazione) erano più creativi e coinvolgenti delle scene di combattimento.

Il Bad

Quindi, a parte il taglio di capelli di Hope Van Dyne, cos'altro non ha funzionato in questo film? Bene, il titolo per prima cosa! Ant-Man e la Vespa qui non ha assolutamente senso. Quello era un bel titolo per il secondo film, che si concentrava molto su Wasp, ma qui è al massimo un personaggio secondario, e mettere il suo personaggio nel titolo è semplicemente bizzarro. Chiamalo Ant-Man 3 or Ant-Man e Kang or Ant-Man 3: L'ascesa di Kang o qualcosa. Poi c'è 'Quantumania' che è difficile da dire, da leggere, da scrivere, e rende il titolo del film troppo lungo. Almeno Doctor Strange nel multiverso della follia era un po' orecchiabile (anche se ancora un po' prolisso).

Per quanto riguarda la trama, il Regno Quantico è stato un po' goffo per me. Perché ci sono persone che assomigliano agli umani sulla terra in un universo subatomico più piccolo di un atomo? Almeno ci sono esseri dall'aspetto alieno laggiù. Il fatto che l'intera faccenda si trasformi in una battaglia noiosa e generica tra i bravi ragazzi e Kang e le sue legioni sembra solo pigro a questo punto. Oh, va bene, il Regno Quantico ha solo pistole e astronavi come in qualsiasi altro posto. Che creatività!

Davvero, non c'era assolutamente bisogno di fare di Kang un conquistatore del Regno Quantico. Avrebbe potuto semplicemente essere bloccato lì, e loro vengono risucchiati e devono occuparsene. Nessuna guardia robotica ridicolmente debole. Nessun leader ribelle. Nessuna di queste sciocchezze. Certo, avremmo perso Lord Krylar di Bill Murray e sarebbe stato un peccato, ma nel complesso questa impostazione non ha mai funzionato per me. (Kylar avrebbe potuto essere un alieno doppiato da Murray).

Inoltre, onestamente, sembrava molto più simile Star Wars che meraviglia! E quella battaglia finale si è sentita troppo piace L'ascesa di Skywalker, quando telefonano alla ribellione e migliaia di navi si presentano tutte contemporaneamente per unirsi alla lotta.

Tuttavia, il CGI era piuttosto interessante e gli esseri ultraterreni del Regno Quantico erano ordinati. Se avessimo avuto solo alieni palla di fuoco e enormi balene luminose viola e alieni a bordo di navi simili a razze, sarebbe andato tutto bene.

Alla fine, il Regno Quantico è sia esagerato che poco cotto. Ne abbiamo visto molto e abbiamo avuto una rapida occhiata a numerosi personaggi che vivevano lì, e un'intera ribellione che ha rovesciato un terribile dittatore, ma era tutto a livello superficiale e alla fine sembrava un po' vuoto e generico.

Giudizio

Alla fine, sono stato in grado di divertirmi Ant-Man 3 indipendentemente da queste lamentele. Forse sono entrato con aspettative abbastanza basse e il film era abbastanza affascinante da rendere sopportabili i suoi difetti. Nel frattempo, la combinazione di Kang e Lang (heh) è stata sufficiente per conquistarmi. Ci sono molti film migliori là fuori, ma per una divertente evasione e una buona introduzione al cattivo e all'arco narrativo di Fase 5, vale sicuramente la pena guardarlo. L'MCU può e dovrebbe fare di meglio, ma per un film sui popcorn di una giornata di divertimento domenicale potrebbe essere molto peggio.

Questo è un altro film in cui concentrarsi un po' di più sulla sceneggiatura, ridurre il tempo di esecuzione di 20 minuti e non affidarsi così tanto alle grandi scene di battaglia avrebbe reso il film migliore e una colonna sonora migliore. Ma questo è ancora meglio di quanto mi aspettassi, quindi non lasciare che un pessimo aggregato di Rotten Tomatoes ti tenga lontano.

Ecco la mia videorecensione:

Punto: 6.5 / 10

TL; DR: Ant-Man 3 è un film di supereroi divertente ma prevedibile che sbaglia alcune grandi cose, ma si riprende grazie alla forza dei suoi protagonisti, con Paul Rudd e Jonathan Majors che lo mettono fuori gioco.


Come sempre, mi piacerebbe se lo facessi seguimi qui su questo blog ed iscriviti al mio canale YouTube ed il mio sottogruppo così puoi rimanere aggiornato su tutte le mie recensioni e notizie su TV, film e videogiochi. Grazie!

Fonte: https://www.forbes.com/sites/erikkain/2023/02/20/the-critics-must-be-crazy-ant-man-3-is-mostly-pretty-good/