La Corte d'appello interrompe la revisione generale speciale dei documenti Mar-A-Lago

Linea superiore

Una corte d'appello federale ha interrotto una revisione speciale del master dei documenti della Casa Bianca che il Dipartimento di Giustizia ha sequestrato nella tenuta Mar-A-Lago dell'ex presidente Donald Trump, schierandosi giovedì con il DOJ, il che significa che il governo federale sarà ora in grado di rivedere il Mar-A-Lago documenta e può potenzialmente portare prima le accuse nell'indagine Trump.

ESPERIENZA

Un gruppo di tre giudici dell'11a Corte d'appello del circuito, tra cui due nominati da Trump, ha emesso un ordine di settembre che ordinava a un maestro speciale di esaminare tutti i documenti di Mar-A-Lago e ha detto a un giudice del tribunale di grado inferiore di archiviare il caso.

La corte d'appello ha affermato che il giudice del tribunale distrettuale Aileen Cannon non aveva giurisdizione per impedire al DOJ di utilizzare i documenti sequestrati e ha sostenuto che confermare la sua sentenza costringerebbe l'11 ° Circuito a "ampliare drasticamente la disponibilità di giurisdizione equa per ogni soggetto di un mandato di perquisizione ” o “ritagliare un'eccezione senza precedenti nella nostra legge per gli ex presidenti”.

L'11° Circuito lo aveva già fatto schierato con il Dipartimento di Giustizia a settembre escludendo i documenti riservati dalla revisione generale speciale, ma il governo aveva chiesto al tribunale di porre fine completamente al procedimento, poiché il giudice distrettuale degli Stati Uniti Raymond Dearie aveva ancora il compito di esaminare più di 11,000 documenti non classificati della Casa Bianca.

Lo scopo della revisione del master speciale era filtrare qualsiasi documento che potesse essere protetto dal privilegio avvocato-cliente o dal privilegio esecutivo, sebbene fosse ancora contestato se i documenti potessero essere trattenuti dal DOJ per il privilegio esecutivo per cominciare, quindi l'11 ° Circuito la sentenza significa anche che il Dipartimento di Giustizia può probabilmente utilizzare più documenti nella sua indagine su Trump di quanto sarebbe stato altrimenti consentito.

In una dichiarazione, un portavoce di Trump ha definito la sentenza "puramente procedurale e basata solo sulla giurisdizione" e si è impegnato a "continuare a combattere contro il Dipartimento di 'Giustizia' armato".

Che cosa da guardare

È ancora possibile che Trump possa chiedere all'intero 11° Circuito o alla Corte Suprema di occuparsi del caso e impedire al Dipartimento di Giustizia di ottenere i documenti non classificati mentre è in appello, il che impedirebbe al Dipartimento di Giustizia di ottenere i documenti e rallenterebbe ulteriormente la sua indagine. Tuttavia, non è chiaro se ciò funzionerebbe effettivamente, poiché il file Corte Suprema si è già pronunciato una volta contro Trump sui documenti Mar-A-Lago lasciando che il Dipartimento di Giustizia conservasse i documenti riservati che aveva sequestrato. Se Trump non chiede a un tribunale superiore di prendere in considerazione la questione, la sentenza della corte d'appello metterà fine alla revisione di Dearie e al procedimento giudiziario su di essa, e significa che il Dipartimento di Giustizia può entrare in possesso dei documenti non classificati che ha sequestrato immediatamente invece di aspettare per concludere la rassegna.

Cosa non sappiamo:

Se il DOJ incriminerà Trump sulla base della sua indagine Mar-A-Lago, e quando ciò potrebbe accadere. Il Dipartimento di Giustizia ha detto che sta indagando se Trump ha violato tre statuti federali portando con sé i documenti della Casa Bianca a Mar-A-Lago, che riguardano in generale la cattiva gestione dei documenti governativi. Tali statuti, che includono l'Espionage Act, prevedono sanzioni pecuniarie o pene detentive massime da tre a 20 anni, a seconda della legge. Alcuni aiutanti e strateghi del GOP l'avevano fatto speculato che il procuratore generale Merrick Garland potrebbe incriminare Trump subito dopo le elezioni di medio termine, prima che il ciclo elettorale del 2024 sia troppo avviato e complichi la questione. Garland ha da allora designato un consulente speciale neutrale per sovrintendere alle indagini, tuttavia, nonché un'indagine separata sugli sforzi di Trump per ribaltare le elezioni del 2020. Ciò significa che ora sarà il consigliere speciale Jack Smith a decidere se sporgere denuncia contro Trump, piuttosto che contro Garland, e di conseguenza un'accusa potrebbe arrivare leggermente più tardi mentre Smith si mette al corrente. Smith ha promesso di voler "rapidamente" andare avanti con le indagini in corso, affermando in a dichiarazione dopo che è stato nominato che "il ritmo delle indagini non si fermerà né si fermerà sotto il mio controllo".

Sfondo chiave

La disputa sul comandante speciale è in corso da agosto, quando Trump ha chiesto a un giudice distrettuale federale di nominare un comandante speciale di terze parti due settimane dopo la perquisizione del governo federale Mare-Lago e ha sequestrato migliaia di documenti, inclusi materiali governativi riservati e top secret. Il giudice distrettuale degli Stati Uniti Aileen Cannon, nominato da Trump, concesso La richiesta di Trump per un maestro speciale a settembre - la decisione che il DOJ ha fatto appello all'11 ° Circuito - in una sentenza che è stata ampiamente criticato da esperti legali. Da allora, Cannone designato Dearie come maestro speciale e il giudice ha iniziato la sua supervisione dei documenti sequestrati, mentre le battaglie giudiziarie sulla revisione e sulla sua competenza hanno continuato a svolgersi. Sia il 11th Circuit ed Corte Suprema ha permesso che i documenti riservati fossero esclusi dall'indagine dopo che il Dipartimento di Giustizia aveva chiesto a Cannon di modificare il suo ordine e lei aveva rifiutato. Sebbene inizialmente volesse solo che l'11 ° Circuito si pronunciasse sui documenti classificati, il governo allora ampliato suo appello e ha chiesto all'11° Circuito di chiudere completamente la revisione - sostenendo che anche i documenti non classificati sono parte integrante della sua indagine - e la corte d'appello concesso la richiesta del DOJ di accelerare il processo di ricorso.

Letture consigliate

Maestro speciale di Mar-A-Lago: la corte d'appello sembra schierarsi con il DOJ e chiudere la revisione di Trump (Forbes)

Indagine Trump Mar-A-Lago: cosa sapere come ex presidente va alla Corte suprema (Forbes)

Sentenze della Corte Suprema contro Trump sui documenti classificati Mar-A-Lago (Forbes)