Di Mike Scarcella
(Reuters) – Apple e Amazon.com devono affrontare una causa antitrust dei consumatori presso un tribunale statunitense che li accusa di aver cospirato per gonfiare artificialmente il prezzo di iPhone e iPad venduti sulla piattaforma di Amazon, ha stabilito giovedì un giudice federale di Seattle.
Nella sua sentenza, il giudice distrettuale degli Stati Uniti John Coughenour ha respinto le offerte di Apple e Amazon per respingere la potenziale azione collettiva per vari motivi legali.
Coughenour ha affermato che la "validità" del mercato rilevante, una questione centrale nel contenzioso antitrust, era una questione per una giuria.
La causa, intentata a novembre, è tra le numerose azioni private e governative che sfidano le pratiche sui prezzi online di Amazon. La sentenza di Coughenour significa che il caso passerà alla raccolta delle prove e ad altri procedimenti preliminari.
Gli avvocati di Apple e Amazon e i rappresentanti delle società non hanno risposto immediatamente alle richieste di commento venerdì.
Steve Berman, un avvocato dei querelanti, ha definito la sentenza della corte "una grande vittoria per i consumatori di telefoni Apple e iPad".
I querelanti sono residenti negli Stati Uniti che hanno acquistato nuovi iPhone e iPad su Amazon a partire da gennaio 2019. Sostengono che un accordo tra Apple e Amazon entrato in vigore quell'anno ha limitato il numero di rivenditori competitivi in violazione delle disposizioni antitrust.
Nel 2018, secondo la causa, c'erano circa 600 rivenditori Apple di terze parti su Amazon. Apple ha accettato di concedere ad Amazon uno sconto sui suoi prodotti se Amazon avesse ridotto il numero di rivenditori Apple dal suo mercato, affermava la causa.
Apple ha affermato che il suo accordo con Amazon ha limitato il numero di rivenditori autorizzati per ridurre al minimo i prodotti Apple contraffatti venduti sulla piattaforma di e-commerce.
In una dichiarazione in tribunale, gli avvocati di Apple hanno definito l'accordo "un luogo comune" e hanno affermato che "la Corte Suprema e il Nono Circuito hanno regolarmente riconosciuto che tali accordi sono favorevoli alla concorrenza e legali".
Il giudice di Seattle ha affermato che le motivazioni "compensative" per l'accordo tra Apple e Amazon sarebbero state affrontate più avanti nel contenzioso.
Apple ha registrato vendite per 94.8 miliardi di dollari nel secondo trimestre e Amazon ha riportato 127.4 miliardi di dollari nel suo rapporto sugli utili trimestrali più recente.
La denuncia chiede un triplo danno non specificato e altri risarcimenti.
Il caso è Steven Floyd contro Amazon.com Inc e Apple Inc, tribunale distrettuale degli Stati Uniti, distretto occidentale di Washington, n. 2:22-cv-01599-JCC.
Leggi di più:
Apple ed Epic chiedono alla corte d'appello degli Stati Uniti di riconsiderare la sentenza antitrust
Amazon perde l'offerta per avviare una causa antitrust per i consumatori
La causa legale sostiene che Apple e Amazon siano colluse per aumentare i prezzi di iPhone e iPad
(Segnalazione di Mike Scarcella; montaggio di Leigh Jones)
Fonte: https://finance.yahoo.com/news/apple-amazon-must-face-consumer-164314887.html