Mentre il Congresso valuta la regolamentazione del portafoglio digitale, l'attenzione si sposta sulla proposta di contanti elettronici

Giovedì, mentre il Congresso ha valutato le regole statunitensi per i portafogli digitali, i legislatori sono stati particolarmente interessati ai ruoli della privacy dei dati e della protezione dei consumatori. 

L'audizione si è concentrata fortemente sul rappresentante Stephen Lynch (D-MA) nuova fattura ECASH. Introdotto alla fine di marzo, il disegno di legge chiede al Tesoro di distribuire hardware digitale che offra un'esperienza utente il più possibile simile ai contanti. In pratica, ciò significherebbe piena privacy e sbarrerebbe un registro di qualsiasi tipo. 

Lynch presiede la Task Force on Financial Technology, un sottogruppo della House Financial Services Committee che ha ospitato l'audizione. Considera un buon segno per il destino del disegno di legge che il presidente della commissione al completo, il rappresentante Maxine Waters (D-CA), abbia programmato un'audizione del genere così presto dopo la sua introduzione. 

"Sta ottenendo un certo interesse da ambienti inaspettati", ha detto Lynch del conto in un'intervista con The Block. "C'è qualcosa nell'aspetto della sorveglianza totale di tutto il resto che mi frega nel modo sbagliato, in termini di dover cedere i tuoi dati per ogni transazione o aprire un account".

Anche così, Warren Davidson (R-OH), il membro della classifica della task force, ha detto che stava ancora studiando la proposta e non si era espresso a favore o contro. 

"Molti dei problemi che stanno cercando di risolvere dal lato democratico del corridoio è come possiamo ottenere fondi per gli unbanked in modo rapido", ha detto Davidson a The Block. "Non sono sicuro che la sua idea renda più facile farlo, perché devi ancora portare questo pezzo di hardware a qualcuno e se puoi fornirgli questo hardware perché non puoi davvero portargli i soldi?"

Anche Bill Foster (D-IL), che siede nel Comitato per i servizi finanziari e potrebbe essere l'unico membro del Congresso che ha effettivamente scritto il codice su una blockchain, non si è impegnato sulla proposta.

Ottieni il tuo brief giornaliero sulle criptovalute

Consegnato quotidianamente, direttamente nella tua casella di posta.

“Devo capire la tecnologia che effettivamente lo fa funzionare. Le transazioni offline sono molto difficili", ha detto Foster a The Block. “Cercare di affrontare il problema della doppia spesa richiede hardware affidabile piuttosto che una collaborazione affidabile su Internet, quindi è un insieme molto diverso di sfide per la sicurezza. Cose del genere, suppongo, funzionerebbero bene per transazioni di valore limitato". 

Lynch ha osservato che l'attuale disegno di legge lascia le specifiche tecnologiche aperte a programmi pilota con il Tesoro. 

Accanto alla proposta di Lynch, l'audizione si è concentrata su una serie di giocatori che offrono pagamenti, tra cui Google, Apple, Paypal, Block, Zelle e portafogli di asset digitali, con le stablecoin che hanno ricevuto un'attenzione particolare. 

Raúl Carillo, un collega di Yale che ha contribuito alla stesura dell'ECASH Act, ha notato che le protezioni dei consumatori inadeguate per gli attuali pagamenti digitali, in particolare il fatto che i portafogli digitali generalmente detengono un'assicurazione pass-through, piuttosto che FDIC. Nella sua testimonianza ha detto: 

“Questo non è un rapporto diretto tra un consumatore e una banca. Non protegge da un fallimento del fornitore del portafoglio o dell'emittente di monete, protegge solo da un fallimento bancario. Quindi è insufficiente".

Il Tesoro e molti dei regolatori finanziari dell'amministratore Biden lo sono stati spingendo per limitare l'emissione di stablecoin agli istituti di deposito assicurati da quando ha pubblicato una relazione a novembre. 

L'udienza si è svolta poche ore dopo che la Commissione per i servizi finanziari della Camera ha ospitato la testimonianza del leader della rete per l'applicazione dei reati finanziari, l'ala antiriciclaggio del Tesoro. 

© 2022 The Block Crypto, Inc. Tutti i diritti riservati. Questo articolo è fornito a solo scopo informativo. Non viene offerto o destinato a essere utilizzato come consulenza legale, fiscale, di investimento, finanziaria o di altro tipo.