Frankie Montas di atletica leggera mostra uno slider molto migliorato nelle prime partenze

Nelle ultime settimane, in questo spazio, ho lanciato la mia serie annuale MLB Best Pitches. Fare clic per vedere gli articoli specifici del passo su cambi, palle curve, taglierine/separatori, palle veloci a quattro cuciture, piombi ed cursori. Sono stati quindi combinati per creare Medie dei voti del lanciatore 2021. Ora approfondiremo alcuni sorprendenti GPA del 2021 e incorporeremo i risultati del 2022 per fare alcune osservazioni sul futuro di lanciatori selezionati.

Potrebbe essere stato un po' sorprendente vedere Frankie Montas nel 2° quartile dei principianti della MLB nel mio articolo sulla media dei voti la scorsa settimana. È arrivato 6° nella votazione dell'AL Cy Young Award 2021, ben prima di artisti del calibro di Lucas Giolito, che ha terminato bene su Montas nella mia metrica "Tru" Pitching Runs Above Average, il mio sistema di classifica dei contributi del lanciatore. In effetti, Montas non è arrivato neanche lontanamente vicino alla vetta in quella misura, con 6.9 TPRAA. (Gerrit Cole ha guidato l'AL con 25.2.) Ha avuto un'eccezionale fortuna su tutti i tipi di palla battuta, con risultati effettivi materialmente migliori di quelli previsti su palle al volo (90 non aggiustato contro 112 punteggio di contatto rettificato) e liner (87 contro 104). Nel complesso, Montas ha registrato un punteggio di contatto non corretto di 93 contro 109 rettificato. Il suo "Tru" ERA- di 93 era ben al di sopra dei suoi tradizionali punteggi ERA- e FIP- corrispondenti di 81.

La media del punteggio di 2021 del 3.19 di Montas è praticamente parallela al suo TPRAA e non è sincronizzata con le opinioni degli elettori di Cy Young. Ha ricevuto un voto "B+" per la sua platina e una "B" per la sua quattro cuciture, che ha lanciato rispettivamente il 29.2% e il 29.0% delle volte. I suoi lanci migliori e peggiori sono stati il ​​suo splitter "A+" e il suo slider "D+", che ha lanciato il 22.4% e il 19.4% delle volte.

Il suo splitter è stato uno dei migliori lanci delle major la scorsa stagione, con un'eccezionale percentuale di swing-and-miss del 25.8% e un punteggio di contatto rettificato specifico per il campo di 78. Era lo stesso esatto punteggio di gestione dei contatti dello splitter di Kevin Gausman, e Il tasso di annusata di Montas era un punto percentuale più alto – questo è sicuramente un tono dominante. Il dispositivo di scorrimento era un disastro in qualsiasi modo lo si tagliasse: il suo punteggio di contatto rettificato 134 era il peggiore tra le qualificazioni e anche il suo tasso di odore specifico del passo del 12.3% era superiore a una deviazione standard completa al di sotto della media.

Ovviamente, gli A erano in modalità svendita all'inizio di questa stagione, spostando Matt Olson, Matt Chapman e Sean Manaea durante l'allenamento primaverile, lasciando Montas come l'ultima stella in piedi. Con la sua reputazione che superava il suo vero livello di talento - almeno ai miei occhi - gli A erano in grado di raccogliere un generoso ritorno nel commercio. Si dice che sia in movimento un paio di volte, con i White Sox che si dice siano il principale corteggiatore.

Mentre la stagione 2022 è iniziata, i numeri mainstream di Montas stanno seguendo abbastanza vicino al suo livello del 2021. L'anno scorso, sia la sua ERA che la FIP (per Baseball Reference) erano 3.37. Quest'anno, la sua ERA è 3.44, la sua FIP è 3.29. I suoi rapporti K/BB sono molto comparabili. Ma come sono i suoi voti di inizio stagione? Mentre guardo a "Tru" Pitching Runs Above Average come una pura misurazione dei risultati, i gradi del pitch in una certa misura misurano gli input e sono metriche di scouting che possono darti un'idea di dove è diretto un lanciatore.

In generale, ci sono alti e bassi sulla pagella di inizio stagione di Montas. La sua velocità è moderatamente bassa in tutto il suo repertorio. Il suo pitch mix è cambiato parecchio, con il suo utilizzo dello splitter nettamente superiore (a scapito della sua platina) e il suo utilizzo dello slider un po' più modesto (a scapito della sua quattro cuciture). Lanciare il proprio lancio migliore sembrerebbe un gioco da ragazzi, e anche se sembrerebbe esserci un limite superiore alla frequenza con cui si dovrebbe lanciare uno splitter, Montas è ancora timido di un tasso di utilizzo del 30% per un lancio che Gausman lancia il 35% + del tempo.

L'efficacia di tali lanci è ovviamente una chiave, tuttavia, e affinché Montas faccia il passo successivo – o, secondo me, faccia effettivamente il passo successivo che il mainstream crede abbia già compiuto nel 2021 – aveva bisogno di 1) migliorare il suo slider almeno un'offerta media e 2) fare ciò che fanno i grandi e sviluppare almeno un fastball di grado "A".

Ebbene, sembra che Montas stia portando a termine il primo compito, ma non il secondo. È un campione davvero piccolo, ma fino ad oggi ha fatto grandi passi avanti con lo slider. È un tono "LA" con un margine di rasoio, con un tasso di annusata notevolmente migliorato (dal 12.3% al 19.6%) e tratti di gestione del contatto molto promettenti. Completamente la metà delle 10 palle battute consentite finora sui suoi cursori sono state pop-up, determinando un punteggio di contatto rettificato di 76 specifico per il campo di inizio stagione. Il dispositivo di scorrimento ha completato uno splitter ancora eccezionale, che è di nuovo al livello "A+", con un eccezionale punteggio di contatto rettificato di 48 che compensa un forte calo del tasso di soffio (dal 25.8% al 15.0%).

A proposito di quei fastball, tuttavia... ...entrambi hanno perso mezzo voto all'inizio. Il tasso di annusamento delle quattro navi è stato sostanzialmente piatto (11.3% nel 2021, 11.4% nel 2022), mentre il suo già pessimo punteggio di contatto rettificato (134 nel 2021) è peggiorato (163 nel 2022), abbassando il suo grado di lancio da "B ” su “C+”. È fondamentalmente la stessa storia con il platorello, con un tasso di odore piatto (8.0% nel 2021, 7.7% nel 2022) e un leggero peggioramento della gestione dei contatti (97 Punteggio di contatto rettificato nel 2021, 105 nel 2022), con il suo grado che scende da "B+ ” nel 2021 a “B” finora nel 2022.

Allora cosa abbiamo? Ora mi sento a mio agio nel dire che Frankie Montas è un titolare di AL di livello superiore, qualcosa che non ero ancora pronto a dire nel 2021. Non lo vedo ancora nel livello elite, il gruppo da cui vince Cy Young salve. I Gerrit Coles, i Justin Verlanders, i Lucas Giolitos, i Lance Lynn…., anche i Nathan Eovaldis – hanno le palle veloci che li separano dal branco. Affinché Montas faccia quell'ultimo passo fondamentale, dovrà perdere più mazze e, cosa ancora più importante, iniziare a controllare i danni che produce con la sua palla veloce a quattro cuciture.