Le fortune di Azuki si invertono mentre le vendite salgono

• Azuki è la sesta collezione più venduta in termini di volume di scambi su OpenSea 
• Le vendite sono aumentate di oltre l'800% nelle ultime 24 ore
• Il fondatore di Azuki ha rassicurato il pubblico di Twitter Spaces dicendo che è pienamente impegnato nel miglioramento di Azuki

Le offerte di token non fungibili (NFT) di Azuki sono aumentate di oltre l'800% nelle oltre 24 ore dopo un aumento dei costi di metà piano a causa delle richieste di ritiro del tappeto contro il pioniere.

Più di 50 milioni di dollari di Azuki sono stati scambiati il ​​giorno precedente e l'assortimento ha ora raggiunto i 710 milioni di dollari in affari importanti, rendendolo l'ottavo assortimento NFT più grande, secondo CryptoSlam.

Il prezzo minimo è precipitato da 16.2 ETH a 8.3 ETH 

L'ondata di affari segue un calo del costo minimo da 16.2 ETH (US $ 38,484) a 8.3 (US $ 19,717) ETH martedì, come indicato da CoinGecko.

Martedì, il pioniere pseudonimo di Azuki, Zagabond, ha partecipato in un blog agli esempi ottenuti da tre passate iniziative infruttuose: CryptoPhunks, Tendies e CryptoZunk.

CryptoPhunks è stato restituito all'area locale dopo numerosi de-posting a causa di problemi di copyright, mentre Tendies ha chiuso per indifferenza e CryptoZunk ha ceduto alle elevate tariffe del gas, ha composto Zagabond.

Alcuni clienti di Twitter hanno affermato che la reazione di Zagabond alle delusioni riflette gli attributi del tiro a tappeto, una specie di trucco quando i pionieri lasciano i progetti e scappano con i beni dei finanziatori.

LEGGI ANCHE: 9 banche centrali su 10 in tutto il mondo stanno esplorando il CBDC

Zagabond ha negato le affermazioni

Un cliente, @sxtvik, ha twittato, la gratitudine per aver illuminato tutti che sei un artigiano di tappeti sequenziali, fa sì che tutti abbiano davvero molta fiducia in te! Un altro cliente, @pana067, ha twittato che tutti i futuri acquirenti di Azuki hanno bisogno di Gesù.

Altri, comunque, hanno protetto Zagabond, ad esempio @Loopifyyy, che ha affermato che CryptoPhunks e CryptoZunks non erano trucchi.

Nel caso in cui qualcuno ti garantisca qualcosa e segua tale garanzia, indipendentemente dal fatto che si tratti semplicemente di un NFT, non è più responsabile di scheggiarlo, ha twittato il cliente.

L'organizzatore di Azuki ha tenuto conto di queste preoccupazioni in un incontro di Twitter Spaces facilitato dalla centrale elettrica della NFT Andrew Wang, dando un senso al fatto che queste imprese non erano prese da tappetino, ma invece non c'era un mercato di articoli adatto alla fine della giornata.

L'organizzatore ha aggiunto che qualsiasi fallimento ha comportato "presupposti distorti" tra produttori e acquirenti. Ha affermato che come produttore, è stato preparato a esplorare, enfatizzare o girare quando qualcosa svanisce o è considerato impraticabile, a lungo raggio, invece di starsene seduto pigramente. Ha ammesso che avrebbe potuto avvicinarsi meglio dando una di quelle imprese.

Nancy J. Allen è un'appassionata di criptovalute e crede che le criptovalute ispirino le persone a essere le proprie banche e ad allontanarsi dai tradizionali sistemi di scambio monetario. È anche affascinata dalla tecnologia blockchain e dal suo funzionamento.

Ultimi messaggi di Nancy J. Allen (vedere tutte le)