Babylon Bee archivia la vera Corte Suprema in difesa del diritto del primo emendamento di prendere in giro i poliziotti

Anthony Novak è stato gettato in prigione e accusato di un crimine per aver preso in giro un dipartimento di polizia dell'Ohio con una pagina Facebook parodia. Ora rappresentato dall'Institute for Justice, Novak ha presentato una petizione certificata esortando la Corte Suprema degli Stati Uniti ad accettare il suo caso.

In una degna dimostrazione dell'effetto Streisand, il tentativo della Questura di Parma di schiacciare un autore satirico locale ne ha fatto lo zimbello nazionale. Primo, The Onion ha presentato la sua prima in assoluto breve amicus con la Suprema Corte, che ha selvaggiamente deriso la polizia di Parma.

Meno di un mese dopo, sono stati raggiunti da Il Babylon Bee, quale descrive si afferma come "il sito di notizie più popolare al mondo, che porta all'attenzione del pubblico storie serissime e accurate al 100%" e finora ha "pubblicato oltre 10,000 articoli contenenti un totale di non meno di due battute". (Cani calvinisti era uno di loro.)

"La parodia ha una capacità unica di dire la verità al potere e di ridurre a misura i suoi sudditi", Il Babylon Bee, rappresentata da Emmett Robinson, ha affermato nella sua breve amicus. “Quando la parodia è in pericolo, i cittadini sono privati ​​di uno dei loro mezzi più efficaci per criticare il governo”.

Ma a meno che la Corte Suprema non accetti il ​​caso di Novak, “The Bee ei suoi autori potrebbero essere ritenuti penalmente responsabili per molti, se non la maggior parte, degli articoli The Bee pubblica”. Per tutti i pubblici ministeri dell'Ohio che potrebbero leggere, The Bee citati esempi specifici, come "Poliziotto sul laptop che protegge la comunità dai conducenti sui telefoni cellulari" or "La polizia di Uvalde critica il cittadino armato dell'Indiana Mall per non aver aspettato fuori per un'ora."

Per non essere annullato da quel "carino piccolo parvenu noto come The Onion”, che in questo caso ha scritto un solo amicus, The Bee pubblicato un altro breve amicus che lati presso la Questura di Parma, anche se questa non è stata effettivamente depositata in Cassazione.

"È essenziale proteggere coloro che hanno un potere coercitivo che lo esercita per fini di autoconservazione", dichiarava con voce stentorea questa breve. "La nostra società può funzionare solo se le persone ottengono le loro informazioni da una fonte strettamente controllata che non ci ha mai mentito, come il governo o la polizia".

"L'abuso del Primo Emendamento non dovrebbe essere tollerato", continuava il brief. Ha inoltre rimproverato Novak per aver tentato di “trasformare quella disposizione in un emendamento 'vivo' che si estendeva oltre il suo significato originale per includere umorismo e risate. Questo è pericoloso, poiché da una lettura attenta della Costituzione emerge che la risata non è mai esplicitamente menzionata». Infatti, "quando è stato scritto il Primo Emendamento, le battute non erano ancora state inventate".

"Proprio come il Secondo Emendamento era inteso solo a proteggere il diritto dei cittadini di portare moschetti ad avancarica e non armi da fuoco semiautomatiche con 30 caricatori d'assalto con impugnatura a pistola, quindi il Primo Emendamento non può essere applicato alle pagine Facebook parodia", concluso il mandato.

Quello che è diventato un importante caso di Primo Emendamento è iniziato mentre Novak stava aspettando l'autobus nel marzo 2016. Ha deciso di creare una pagina Facebook falsa sbandierato Questura di Parma.

Un post annunciava il coprifuoco di mezzogiorno. Un altro era un falso annuncio di lavoro che "incoraggiava fortemente le minoranze a non candidarsi" a diventare agenti di polizia. Altri post pubblicizzavano un furgone per aborti, un evento di riforma dei pedofili e arresti per coloro che cercavano di sfamare i senzatetto. (Aspetta, l'ultimo è successo Arizona.)

Allertata da alcuni cittadini che non hanno capito la battuta, l'attuale Questura di Parma ha pubblicato sulla propria pagina Facebook un avviso di avviso del falso. Novak ha quindi ripubblicato quell'avvertimento sulla sua pagina.

Anche se i post erano chiaramente satirici, la polizia ha minacciato un'indagine penale. Ciò ha spinto Novak a togliere la pagina. Era attivo solo da mezza giornata.

Eppure il Parma non ha ceduto. Gli ufficiali hanno ottenuto un mandato di perquisizione che richiedeva Facebook dox Novak. Ora che la polizia conosceva l'autore del reato, doveva solo trovare un reato. Alla fine, i pubblici ministeri hanno rispolverato un Legge dell'Ohio ciò rende un reato di quarto grado "usare qualsiasi computer ... per interrompere, interrompere o compromettere le funzioni di qualsiasi operazione di polizia, antincendio, educativa, commerciale o governativa".

La polizia di Parma ha ottenuto altri due mandati, questa volta per arrestare Novak, perquisire la sua casa e sequestrare qualsiasi dispositivo che potesse connettersi a Internet. Ha passato quattro giorni dietro le sbarre. Il caso di Novak è stato processato, ma fortunatamente una giuria lo ha assolto.

Successivamente, Novak ha citato in giudizio. Dal momento che la parodia è stata a lungo protetta dal Primo Emendamento, il suo caso avrebbe dovuto essere una vittoria facile.

Invece, la Sesta Corte d'Appello del Circuito degli Stati Uniti sballottati la sua causa ad aprile. Secondo la corte, gli agenti "ritenevano ragionevolmente di agire nel rispetto della legge" e quindi avevano diritto a "un'immunità qualificata" e non potevano essere citati in giudizio.

"Nessuno dovrebbe essere arrestato per aver fatto battute online e nessuno lo sente più delle persone che lo fanno per vivere", ha affermato Patrick Jaicomo, procuratore senior dell'Institute for Justice. “Ringraziamo entrambi Il Babylon Bee ed The Onion per essersi fatto avanti per difendere la libertà di parola”.

Fonte: https://www.forbes.com/sites/nicksibilla/2022/11/06/babylon-bee-files-real-supreme-court-brief-defending-the-first-amendment-right-to-make- divertimento-di-poliziotti/