Bankman-Fried ha usato "denaro rubato ai clienti", dicono gli esperti

Sam Bankman-Fried ha intrapreso un tour di controllo dei danni a causa dell'impatto se il suo impero crittografico crollato del gruppo FTX si espande. Contro il parere dei suoi avvocati, l'ex CEO ha parlato con il New York Times e Good Morning America della ABC la scorsa settimana nelle sue prime interviste pubbliche da quando FTX ha presentato istanza di fallimento l'11 novembre. Un numero crescente di esperti del settore afferma che è tempo di smettila di ascoltare Bankman-Fried.

Nelle interviste, Bankman-Fried si è ripetutamente scusato negando di aver mescolato intenzionalmente i fondi dei clienti. Ha detto che essenzialmente si è trattato di una massiccia cattiva gestione, calcolo errato della leva finanziaria e fondi resi comunemente disponibili tra FTX, Alameda e le entità correlate.

"Ho commesso molti errori o cose che darei qualsiasi cosa per poterle rifare", ha detto mercoledì SBF al DealBook Summit. "Non ho mai provato a commettere frodi su nessuno."

FTX afferma che SBF non ha alcun ruolo in corso presso FTX o le sue entità e non parla a loro nome. Gli esperti di criptovaluta hanno sempre più chiuso con le scuse di Bankman-Fried.

"Non mi interessa quanto sia disordinata la tua contabilità (o quanto sei ricco): te ne accorgerai sicuramente se trovi 8 miliardi di dollari in più da spendere", Coinbase (COIN) Il CEO Brian Armstrong ha twittato sabato sera. “Anche la persona più credulona non dovrebbe credere all'affermazione di Sam secondo cui si è trattato di un errore contabile. È il denaro rubato del cliente utilizzato nel suo hedge fund, chiaro e semplice.

Secondo i rapporti del Wall Street Journal, Alameda Research deve a FTX $ 10 miliardi dopo aver preso prestiti finanziati dai depositi dei clienti FTX. Bankman-Fried afferma di non essersi reso conto di quanto fosse grande la posizione di Alameda e l'ha descritta come un "errore contabile" a DealBook.

Tuttavia, i dati blockchain suggeriscono una storia diversa.

Fondi misti

La società di analisi blockchain Nansen ha monitorato circa 4 miliardi di dollari di token FTT di FTX inviati a FTX da Alameda tra l'inizio di giugno e luglio, durante il picco del crollo di Three Arrows Capital questa estate.

"Questo è in linea con l'intervista di Reuters con diverse persone vicine a Bankman-Fried, che rivela un prestito di $ 4 miliardi da FTX ad Alameda sostenuto da token FTT, azioni Robinhood e altri asset", ha scritto Nansen nel suo rapporto. Il prestito FTX ad Alameda è avvenuto a maggio e il deposito di $ 4 miliardi di Alameda a giugno avrebbe potuto essere la garanzia provvisoria per garantire i prestiti, suggerisce Nansen.

Tali trasferimenti sono stati confermati anche da altre aziende. Ma Bankman-Fried deve ancora rispondere a queste domande.

"Gli unici fatti nel caso che vedo sono on-chain, dove CoinDesk e altri, e poi anche il nostro team, hanno notato il movimento di risorse da e verso il portafoglio FTX deployer dal portafoglio Alameda", afferma Mark Connors responsabile della ricerca per il gestore patrimoniale digitale 3iQ.

“Questo è un fatto che la dice lunga più di qualsiasi cosa SBF possa o abbia detto. E gli altri dati che sono là fuori sono una dichiarazione di fallimento di 30 pagine che fornisce le opinioni iniziali di (CEO nominato dal tribunale) John J Ray III ", ha detto Connors. “Entrambi sono molto dannosi. E lasciano tutto ciò che Sam Bankman-Fried ha da dire, credo, con poco valore perseguibile.

"Il nostro giudizio è, guidato dai fatti, dai dati on-chain e dal documento di bancarotta di FTX insieme, che suggeriscono che si trattava di transazioni con parti correlate con asset dei clienti risalenti almeno al secondo trimestre del 2", ha affermato Connors.

Ignora Bankman-Fried

A questo punto, secondo Connors, le interviste Bankman-Fried sono come un "collo di gomma". "Il relitto è accaduto e tutto ciò che hai è che le persone non aiutano, ma guardano solo il relitto ancora in fiamme."

Non c'è niente che possa dire per aiutare davvero, a meno che non dia indicazioni su dove sono confluite alcune risorse, ha detto Connors. “E questo dovrebbe essere discretamente condiviso con il nuovo CEO nominato dal tribunale John J. Ray III. Qualsiasi altra cosa è uno spettacolo e non credo che stiamo aiutando supportandolo.

Tuttavia, il fiasco di FTX non è indicativo della crittografia nel suo insieme o di dove stanno andando le cose, afferma Connors. “Il fallimento dell'FTX è solo un'eco dei fallimenti del secondo trimestre di Voyager Digital e Celsius. Erano attori centralizzati e non regolamentati.