La legge sui fallimenti non consente ai debitori di sfuggire al debito degli studenti: la legge dovrebbe cambiare

È difficile concepire un modo per affrontare la questione del debito studentesco in un modo che soddisfi sia i politici conservatori che quelli liberali, ma un nascente movimento per consentire alle persone di estinguere il debito studentesco attraverso il fallimento potrebbe essere l'unica politica in questo regno che riesce a raggiungere un minimo di consenso bipartisan.

In questo momento qualcuno che è fortemente indebitato può sottrarsi a quasi tutti gli obblighi che ha attraverso il fallimento presentando un fallimento secondo il capitolo 7, che sostanzialmente cancella la sua lista, o una riorganizzazione fallimentare secondo il capitolo 13, per cui il tribunale stabilisce un piano di rimborso per il debitore e cancella una parte del loro debito.

Dare alle persone la possibilità di dichiarare bancarotta è una buona cosa: non vogliamo che le persone siano gravate a tempo indeterminato da debiti che semplicemente non sono in grado di ripagare, indipendentemente da come li abbiano contratti. La maggior parte delle persone che dichiarano bancarotta hanno subito una sorta di grave battuta d'arresto economica che li ha messi in un buco finanziario che non sono in grado di superare da soli.

Tuttavia, praticamente l'unico debito da cui le persone non possono sfuggire in bancarotta è il debito degli studenti, e dato che ammonta a quasi $ 2 trilioni, questa è un'eccezione importante. E non c'è una buona ragione per escluderlo in questo modo: il fantastico nuovo documentario Lupi in prestito— che fa il suo debutto televisivo l'11 dicembre su MSNBC e Peacock — determina attraverso uno sforzo considerevole che il motivo per cui il Congresso alla fine ha deciso di rendere il debito degli studenti non scaricabile tramite bancarotta è semplicemente perché il Congresso aveva bisogno di un aumento delle entrate per un pacchetto legislativo alla fine degli anni '1990.

Nessun politico ha offerto una ragione politica legittima per farlo in quel momento, e la maggior parte non era nemmeno a conoscenza del cambiamento in corso. Il film rintraccia gli attori chiave di quella legislazione, ognuno dei quali ora crede che dovrebbe essere cambiata.

La legge che proibisce l'estinzione del debito studentesco tramite bancarotta mi è familiare anche se non ho mai dovuto fare i conti con alcun mio debito studentesco: mio padre è stato un avvocato fallimentare per oltre quarant'anni e ha inavvertitamente svolto un piccolo ruolo in rendendo più difficile per le persone con debiti studenteschi evitarlo tramite bancarotta.

È stato il primo avvocato nello stato dell'Illinois a pubblicizzare i suoi servizi: all'epoca non era chiaro nemmeno se farlo fosse legale, e ci è voluta una decisione della Corte Suprema pochi mesi dopo aver iniziato a fare pubblicità per stabilirne la legalità.

Il suo primo annuncio sui giornali prendeva di mira esplicitamente le persone con debiti studenteschi. Il suo annuncio, che recitava semplicemente "Student Loan Relief Now: Discharge Your Debt Via Bankruptcy" ha scatenato una tempesta di fuoco, ed è stato diffamato dai media in tutto lo stato per aver osato incoraggiare una cosa del genere. La conseguente tempesta mediatica ha contribuito agli sforzi dei politici dell'Illinois e altrove per limitare la capacità delle persone di sfuggire al debito degli studenti attraverso il fallimento.

Il Congresso approvò una legge alla fine degli anni '1970 che limitava tale capacità e gradualmente la ridusse ulteriormente per due decenni fino a quando la legge del 1998 la rese quasi impossibile.

Mio padre ha pubblicato un annuncio del genere perché come avvocato fallimentare aveva visto quante persone all'epoca stavano lottando con i debiti degli studenti e voleva aiutare queste persone a iniziare una nuova vita.

Mentre mio padre era un uomo molto conservatore, acquistava abbonamenti a National Review ed Commento per le biblioteche della zona: credeva anche che il fallimento fosse di vitale importanza e respinse coloro che ritenevano che fosse troppo spesso abusato e che fosse necessario frenarlo. - e ancora nel 1998, quando ha reso più difficile sfuggire al debito della carta di credito - ha ritardato il suo pensionamento per affrontare le conseguenze della legge e il suo impatto sui debitori, lavorando fino ai suoi 2005 anni.

Mentre semplicemente perdonare una parte del debito studentesco è un'idea che i conservatori (giustamente) detestano, le persone che credono in un governo limitato dovrebbero essere indignate per l'esenzione dal fallimento del debito studentesco. Consentire alle persone di estinguere il proprio debito studentesco attraverso il fallimento andrebbe a beneficio solo di quelle persone con debiti studenteschi che hanno veramente bisogno di assistenza, e tutti noi trarremmo beneficio dal liberare quelle persone dal peso di questo fardello.

Fonte: https://www.forbes.com/sites/ikebranon/2022/12/09/bankruptcy-law-doesnt-allow-debtors-to-escape-student-debt-the-law-should-change/