Berkshire Hathaway non ha dovuto rivelare in precedenza la sua partecipazione del 10% in Paramount. Ecco perché.

Dimensione del testo

Berkshire Hathaway
'S
acquisto superiore al 10%.

Globale Supremo
,
divulgato alla fine di lunedì, normalmente avrebbe attivato un precedente deposito normativo. Ma a quanto pare Berkshire non ha dovuto presentare istanza alla Securities and Exchange Commission perché possiede azioni senza diritto di voto nella società di media.

I notizie del Berkshire Hathaway (ticker: BRK.A, BRK.B) l'acquisto di quasi 69 milioni di azioni di classe B di Paramount Global (PARA) nel primo trimestre sta dando una bella spinta alle azioni depresse della Paramount, che di recente hanno toccato il minimo di 52 settimane. Il titolo è aumentato del 10% nel trading pre-mercato martedì a $ 30.90

Il deposito 13-F del Berkshire lunedì ha mostrato che deteneva il 10.6% di Paramount, ex ViacomCBS, sulla base dell'ultimo conteggio delle azioni della Paramount a fine aprile, quando la Paramount aveva 40.7 milioni di azioni di classe A in circolazione e 608.4 milioni di azioni di classe B.

Solo le azioni di classe A hanno diritto di voto. Le azioni di classe A sono di proprietà di maggioranza di National Amusements, che è controllata dalla famiglia Redstone.

La SEC normalmente richiede agli investitori di rivelare tempestivamente tramite un modulo 3 o 4 quando trasferiscono una quota del 10% in una società. Queste regole apparentemente non si applicano alle azioni senza diritto di voto, forse perché la partecipazione del Berkshire non dà voce in capitolo su come viene gestita la Paramount.

Scrivi ad Andrew Bary a [email protected]