Biden e Sunak: la strana coppia della politica energetica

Parla della strana coppia.

A prima vista, il primo ministro britannico Rishi Sunak e il presidente degli Stati Uniti sembrerebbero avere poco in comune. Il primo è un politico di centrodestra con un occhio al libero mercato, mentre il secondo è un leader di centrosinistra.

Tuttavia, notizie recenti mostrano che hanno almeno una cosa in comune. Entrambi presiedono alle loro politiche energetiche nazionali, che sono senza dubbio contraddittorie e incoerenti.

Partiamo da Biden.

I lettori di lunga data sapranno già che uno dei I primi sforzi del presidente degli Stati Uniti quando è entrato in carica sono stati quelli di vietare la vendita di nuove concessioni federali di trivellazione del terreno alle compagnie energetiche. Era sicuro che l'offerta di petrolio negli Stati Uniti sarebbe stata inferiore a quella che sarebbe stata altrimenti e, quindi, i prezzi della benzina sarebbero stati più alti di quanto avrebbero potuto essere. Alla fine, un tribunale ha annullato il suo editto.

Avanti veloce di alcuni mesi e l'amministrazione si è lamentata del fatto che le società energetiche lo fossero "antiamericano" a causa dell'alto prezzo del petrolio in parte causato dal divieto federale di trivellazione di Biden.

Tuttavia, l'ultima mossa prende la torta. L'amministrazione sta ora valutando il divieto delle cucine a gas. Si basa sull'idea che quando il gas naturale viene bruciato crea sostanze inquinanti che danneggiano le persone. È vero quelli le cucine producono gas tossici.

Se si verifica il divieto del fornello, significherà utilizzare l'elettricità per cucinare le uova fritte mattutine invece del gas. Ed è proprio qui che inizia l'incoerenza.

Ma ecco il problema. Il passaggio all'elettricità potrebbe essere ancora più tossico per l'ambiente.

Negli Stati Uniti Il 38% dell'energia elettrica viene generata utilizzando gas naturale e un ulteriore 22% viene prodotto dal carbone. bruciando il carbone è generalmente considerato molto più tossico del gas in fiamme.

Tuttavia, passare a cucinare con l'elettricità comporterà la combustione di più gas naturale e carbone rispetto a prima. Il risultato di almeno lo stesso inquinamento di prima e forse di più non sembra preoccupare l'amministrazione Biden. Eppure dovrebbe.

Se l'inquinamento tossico è un male, è un male. Sbarazzarsi delle cucine a gas americane non aiuterà. Può aumentare l'inquinamento atmosferico. Sbarazzarsi della produzione di energia a carbone, seguita dal gas naturale, e quindi vietare le cucine a gas, può effettivamente aiutare gli obiettivi dell'amministrazione. In questo momento, sembra solo una distrazione costosa, incomprensibile e controproducente.

Mentre Biden sta andando alla grande nel perseguire una strana politica energetica, Sunak non è molto indietro.

Sappiamo già che Sunak ripristinato il divieto di fracking nel Regno Unito e poi tagliare un accordo con Biden a iimportare grandi quantità di gas naturale dagli Stati Uniti, gran parte del quale è stato estratto utilizzando la tecnologia del fracking.

Il fracking è tremendamente impopolare nel Regno Unito, di solito perché danneggia l'ambiente. Allo stesso modo, anche il gas naturale fratturato negli Stati Uniti deve essere dannoso per l'ambiente. Ancora una volta, è una politica energetica arretrata e incoerente.

La situazione peggiora. Anche il governo di Sunak ha dato il via libera La prima nuova miniera di carbone del Regno Unito da decenni. Come già accennato, il carbone è molto più dannoso del gas naturale, fracking o altro.

Più recentemente, Sunak ha affermato di voler proteggere l'industria scozzese del petrolio e del gas, che il governo scozzese devoluto, guidato da Nicola Sturgeon, afferma di voler eliminare gradualmente per motivi ambientali.

Ancora una volta, sta succedendo qualcosa di strano qui con Sunak (anche con Sturgeon, questa è un'altra storia). Il primo ministro vuole che l'industria scozzese dei combustibili fossili continui a pompare petrolio e trivellare il gas, che abbiamo sentito essere dannosi per l'ambiente. Allo stesso tempo è abbastanza preoccupato per l'ambiente da vietare il fracking in Inghilterra.

Sunak e Biden sembrano entrambi gestire un piatto politico ad hoc du jour. Il che significa praticamente che decideremo cosa faremo, indipendentemente dal fatto che sia in contrasto con la decisione precedente.