Biden sotto pressione per limitare le esportazioni di petrolio per tutti i motivi sbagliati

Ha già limitato le importazioni di petrolio greggio il suo primo giorno in carica quando ha annullato il progetto Keystone XL Pipeline con un tratto di penna presidenziale. Molti ora stanno facendo pressioni sul presidente Joe Biden affinché utilizzi una dichiarazione di "emergenza climatica" per limitare allo stesso modo le esportazioni di petrolio greggio degli Stati Uniti con un altro ordine esecutivo.

In linea con la strategia di non lasciare mai che una buona crisi vada sprecata, mercoledì il Presidente si recherà in una centrale elettrica in pensione nel Massachusetts nel bel mezzo di un'ondata di caldo nazionale per fungere da sfondo a un discorso che descrive in dettaglio i suoi prossimi piani in cui energia e il clima sono preoccupati. Alcuni membri del suo partito al congresso hanno esortato da mesi il signor Biden ad agire per limitare le esportazioni di petrolio greggio, sebbene il ragionamento dietro tale advocacy sia francamente assurdo. Ma dichiarare un'emergenza nazionale fornirebbe al Presidente poteri elevati per intraprendere tale azione.

La segretaria stampa della Casa Bianca, Karine Jean-Pierre, ha dichiarato martedì che "Questa emergenza climatica [decisione] non avverrà domani", ma ha aggiunto che si tratta di un'azione potenziale che è ancora "sul tavolo".

Però, i Politico osserva che, prima che Biden potesse emettere un ordine del genere, avrebbe bisogno che i suoi dipartimenti del commercio e dell'energia fornissero rapporti formali in cui affermavano che "le esportazioni di petrolio hanno causato direttamente la carenza di approvvigionamento interno o hanno sostenuto i prezzi del petrolio al di sopra dei livelli del mercato mondiale". Fare affermazioni del genere metterebbe a dura prova tutta la credibilità, per dirla educatamente, ma data la dimostrata propensione di questa amministrazione a intraprendere azioni irrazionali di politica energetica, nessuno dovrebbe scartare completamente la possibilità.

Il discorso di Biden di mercoledì arriva tra le preoccupazioni democratiche di non essere in grado di spostare un pacchetto legislativo secondo le regole di riconciliazione del Senato che conterrebbe centinaia di miliardi di nuovi sussidi per le industrie dei veicoli eolici, solari ed elettrici che sono diventate alcune delle più prolifiche rendite federali -cercatori nei tempi moderni. Più di 550 miliardi di dollari in tali spese erano contenuti nella versione dell'anno scorso del cosiddetto disegno di legge "Build Back Better", ma il leader della maggioranza al Senato Chuck Schumer non è stato in grado di concludere un accordo che il senatore del West Virginia Joe Manchin o il senatore dell'Arizona Kyrsten Sinema erano disposti a sostenere.

Sulla scia del rapporto della scorsa settimana sull'inflazione record nel mese di giugno, il senatore Manchin ha chiarito ancora una volta che non sosterrà alcun pacchetto che contenga questa spesa dissoluta, che secondo Manchin porterebbe a tassi di inflazione ancora più elevati in il futuro. Tutto è successo proprio mentre il presidente stava partendo per la sua missione in Medio Oriente, dove lui e il suo team speravano di ottenere impegni dall'Arabia Saudita per un drammatico aumento della produzione di petrolio. Ma il signor Biden è tornato a casa a mani vuote alla fine di sabato, affrontando ancora più pressioni da parte del suo stesso partito per intraprendere ulteriori azioni esecutive apparentemente progettate per abbassare i prezzi del petrolio e della benzina prima delle elezioni di medio termine di novembre.

È fondamentale comprendere, tuttavia, che le restrizioni alle esportazioni di petrolio statunitensi avrebbero esattamente l'impatto opposto. Con la sua recente attenzione al settore della raffinazione, è un punto che i funzionari di questa amministrazione dovrebbero chiaramente capire a questo punto.

Il semplice fatto è che l'America ha una carenza di capacità di raffinazione interna complessiva. Ancora più importante, tuttavia, è che il paese ha una grave carenza di capacità di raffinazione che è impostata per elaborare il grado di petrolio greggio leggero e dolce prodotto dalle formazioni di scisto in Texas, New Mexico, North Dakota, Colorado e altri bacini in giro per la nazione. Questo grado di greggio costituisce oggi la preponderanza della produzione statunitense e milioni di barili di esso devono essere esportati ogni giorno per trovare una sede di raffinazione.

Questa incombente discrepanza tra la produzione petrolifera statunitense e la capacità di raffinazione interna è ciò che ha motivato il Abrogazione del Congresso 2015 del divieto dell'era degli anni '1970 alle esportazioni di petrolio degli Stati Uniti. La decisione di ripristinare tale divieto costringerebbe i produttori a chiudere migliaia di pozzi di scisto, a ritirare immediatamente dal mercato milioni di barili di greggio statunitense, facendo salire alle stelle i prezzi del petrolio e della benzina.

Molti si sono chiesti se le molte azioni energetiche apparentemente irrazionali intraprese da questo Presidente e dai suoi consiglieri possano essere attribuite alla semplice ignoranza su come funzionano i mercati energetici, o se siano parte integrante di un piano intenzionale per aumentare il costo dell'energia da combustibili fossili per rendere eolico, solare ed EV più competitivi sul mercato. Se il presidente Biden accettasse gli appelli per limitare le esportazioni di petrolio, tutti i dubbi sarebbero stati rimossi.

Fonte: https://www.forbes.com/sites/davidblackmon/2022/07/20/biden-under-pressure-to-restrict-oil-exports-for-all-the-wrong-reasons/