Grandi assi della mela Max Scherzer, Gerrit Cole e Carlos Rodon tra gli artisti Elite Slider di MLB

Le partite di allenamento primaverile sono in pieno svolgimento, quindi è tempo di dare un'ultima occhiata alla scorsa stagione con la mia serie annuale "I migliori lanci".

Continuiamo ad andare passo dopo passo attraverso gli arsenali di tutti i lanciatori titolari che hanno tirato 135 o più inning la scorsa stagione e determiniamo le offerte migliori e peggiori del gioco. Gli input principali sono i risultati della mazza mancante dei lanciatori e della gestione dei contatti. Ogni lancio viene confrontato con i tassi medi di swing-and-miss della lega e con i punteggi di contatto rettificati specifici del campo.

Il punteggio di contatto corretto è, su una scala in cui 100 è uguale alla media MLB e più basso è il numero, meglio è, la produzione relativa che un lanciatore "dovrebbe avere" consentita in base alla combinazione velocità di uscita/angolo di lancio di ogni palla battuta prodotta. Un tono medio ottiene una "B'" e una scala mobile viene applicata ai risultati di ciascun lanciatore per approssimare una curva a campana.

Abbiamo già coperto cambi, curve, frese, splitter, palle veloci a quattro cuciture ed piombi. Oggi completiamo il nostro tour passo dopo passo con i cursori prima di riassumere domani con le medie dei punti del lanciatore iniziale. Solo gli splitter (18.8%) hanno un tasso di soffio più alto rispetto agli slider (15,5%), anche se solo i sinker (97.8 Adjusted Contact Score) e i four seamer (115.4) hanno consentito un contatto più forte rispetto al segno 96.9 del pitch. 55 lanciatori qualificati per questo elenco, otto dei quali hanno ricevuto voti "A +" o "A". Scherzer e Cole hanno entrambi ottenuto voti "A" o migliori per i loro cursori in tre o più stagioni.

RHP Max Scherzer – A+ – (47 Adj. Contact Score, 26.8% Whiff Rate) – Si può argomentare abbastanza bene che lo slider di Scherzer è il singolo miglior lancio nel baseball. Vuoi un anno di dominio? Sia il punteggio di contatto rettificato specifico per il campo del 2022 che il tasso di odore sono stati i migliori tra i 55 qualificati. Vuoi un track record pluriennale? Il campo ha anche ricevuto un "A+" nel 2019, un "A" nel 2017, 2020 e 2021 e un "B+" nel 2018. I voti dei componenti del 2022 sono stati i migliori che abbia ricevuto in quel periodo di sei stagioni.

Il pitch ha generato un tasso di pop-up del 18.6%, quasi il doppio della media di tutte le qualificazioni (10.6%). Ha strozzato sia l'autorità al volo (57 punteggio di contatto aggiustato, 6 ° tra le qualificazioni) che la palla a terra (48 punteggio di contatto con palla a terra aggiustato, 1 °) con il suo cursore. Il tono presenta un movimento orizzontale (1.9 pollici) e verticale (1.1 pollici) limitato, ma è ancora estremamente ingannevole.

RHP Gerrit Cole – LA – (92 Adj. Contact Score, 23.3% Whiff Rate) - Mentre le prestazioni di gestione dei contatti specifiche per il campo di Cole erano solo nella media, la sua mazza mancante si è classificata al 4 ° posto tra le qualificazioni. Il curriculum del suo slider non è così sgargiante come quello di Scherzer, ma con voti A” nel 2019-20, un “B+” nel 2021 e voti “B” nel 2017-18, è comunque dannatamente buono. Ha perso più mazze con il campo nel 2022 che in qualsiasi di quegli anni, mentre il suo punteggio di contatto rettificato specifico per il campo 2022 è stato il peggiore in quel periodo.

Lo slider di Cole è stato un lancio prolifico che ha indotto il grounder: il suo tasso di grounder del 47.2% era ben al di sopra della media delle qualificazioni del 34.8%. Ha lanciato il campo molto forte a 88.7 mph e, come Scherzer, non ha fatto affidamento su una quantità materiale di movimento orizzontale o verticale.

LHP Carlos Rodon – LA – (75 Adj. Contact Score, 17.8% Whiff Rate) - A differenza degli altri due assi trattati sopra, lo slider di Rodon derivava più dalla gestione dei contatti (pari al 5 ° posto) che dal bat-missing (16 °). Prima del 2022, non aveva lanciato abbastanza inning per qualificarsi per i pitch grade dal 2016, quando ha ottenuto punteggi dei componenti simili (72, 18.8%) e ha ottenuto un voto "B +", mancando a malapena una "A".

Rodon ha registrato un alto tasso di pop-up (13.5%) con il suo cursore e ha anche attenuato in modo significativo l'autorità della palla al volo (50 punteggio di contatto con palla al volo aggiustato). Con un tasso di utilizzo del 31.1%, Rodon ha lanciato il suo cursore più spesso di Scherzer (23.4%) o Cole (22.6%). Il tono ha generato un movimento orizzontale significativamente maggiore (4.5 pollici) rispetto a uno degli altri due assi.

Gli altri studenti stellari – Si può argomentare a cui apparteneva il miglior slider del 2022 Dylan Cessate. Ha ottenuto un voto "A+", con punteggi dei componenti d'élite (69 punteggio di contatto rettificato, tasso di whiff del 21.7%) e il tasso di utilizzo più alto (42.9%) tra tutti i qualificatori. Il lancio ha anche avuto la velocità di rotazione più alta a 2833 giri al minuto e ha anche ottenuto un voto "A" (67, 21.0%) nel 2021.

Corbin Burnes (77, 23.7%) ha ricevuto anche un voto "A+", in gran parte sulla forza della capacità di perdere la mazza del campo, che si è classificato 2° tra i qualificati. Ha lanciato il campo quasi con la stessa forza (88.2 mph) di Cole e ha disattivato l'autorità della palla al volo (41 punteggio di contatto con palla al volo adattato) meglio di chiunque altro. La sua velocità di rotazione (2801 rpm) si è classificata 2a a Cease. Tuttavia, ha lanciato il suo cursore solo il 9.2% delle volte, qualificandosi a malapena.

Josiah Grey, Cristian Javier ed Shane Biber tutti hanno ricevuto voti "A" per i loro cursori. Gray e Javier hanno entrambi pubblicato 63 punteggi di contatto adattati specifici per il tono, ma l'hanno fatto in modo diverso. Gray lo ha fatto soffocando sia l'autorità della palla al volo (54 punteggio di contatto della palla al volo aggiustato, 4 ° tra le qualificazioni) che della linea di guida (79 punteggio di contatto della linea di guida aggiustato, pari al 3 °), mentre Javier ha registrato un tasso di pop up astronomico del 26.3% con il lancio . La media di 8.5 pollici di movimento orizzontale di Javier era fuori dalle classifiche. Bieber eccelleva di più sul lato che mancava la mazza (21.8%, 6 °), mentre usava il campo per indurre i grounder (tasso di grounder del 45.1%).

Appena mancato: Altri 8 lanciatori hanno ricevuto voti “B+” – Shohei Ohtani, Patrick Sandoval, Justin Verlander, Carlos Carrasco, Dylan Bundy, Joe Musgrove, Luis Castillo ed Logan Webb. Ohtani, Sandoval, Verlander e Carrasco sono stati i migliori bat-missers, Ohtani, Sandoval, Musgrove e Webb i migliori contact manager, e Ohtani e Webb hanno lanciato i loro cursori oltre il 30% delle volte. Ohtani si è avvicinato il più umanamente possibile a ottenere una "A" senza farlo.

I peggiori affondatori: Nessun lanciatore qualificato ha ottenuto un voto inferiore a "C" per i propri cursori. Dei sei che hanno guadagnato una "C" (Dane Dunning, Lucas Giolito, Jeffrey Springs, Johnny Cueto, Kyle Freeland ed Drew Rasmussen), Rasmussen si è distinto per la sua gestione dei contatti scadente (137 punteggio di contatto rettificato, 54 ° su 55 qualificati) e Cueto (6.9% di whiff rate, morto per ultimo) è stato di gran lunga il peggior bat-misser.

Destinatari del Grado “A” 2021: Abbiamo già discusso Schezer ed Cessare. Kyle Gibson è sceso a una "B" nel 2022 (punteggio di contatto rettificato 120, tasso di odore del 19.1%) e Chris Bassitt è sceso a “C+” (104, 13.2%). Luis Garcia non ha lanciato abbastanza cursori per ottenere un voto nel 2022, mentre Walker Buehler, Zach Plesac, Sonny Gray ed Freddie Peralta non ha lanciato abbastanza inning per qualificarsi. Il tasso di abbandono degli infortuni dei vincitori del cursore dovrà essere monitorato andando avanti.

I cursori di grado "A" sembrano avere tutte le forme e dimensioni: da alta (Cole) a bassa velocità (Javier, 79.9 mph), alta (Cease, Burnes) a bassa rotazione (Gray, 2030 giri/min) e alta (Javier, Burnes ) a un basso movimento orizzontale (Gray, Bieber, Scherzer, tutti sotto i 2 pollici). Ci sono molti modi per creare l'inganno del cursore. Ecco una tabella con tutto I voti a scorrimento delle qualificazioni 2022.