Big Solar viene sculacciato di nuovo, questa volta nel Maine

Il voto non è stato vicino. Sabato scorso, i residenti di Lovell, nel Maine, hanno votato con un margine dall'80% al 20% per rifiutare un grande progetto solare che era stato proposto di costruire nella loro città. Come riportato da James Corrigan di WTMW-TV, "I residenti di Lovell hanno votato 202-30 per approvare un'ordinanza che uccide una proposta fattoria solare di 180 acri in una riunione cittadina sabato mattina".

Corrigan ha continuato: "La fattoria, proposta da Walden Renewables, ha suscitato le ire dei residenti per il suo potenziale impatto sulle viste sulle montagne circostanti, oltre a minacciare il paesaggio rurale della città secondo i residenti".

Il voto sbilenco nel Maine per respingere Big Solar fornisce ulteriori prove del furioso contraccolpo nell'America rurale contro l'invasione di progetti di energia rinnovabile su larga scala. Naturalmente, questo contraccolpo ottiene scarsa copertura nei grandi media come il New York Times, Washington Posto Radio pubblica nazionale. Né è d'accordo con le continue affermazioni fatte da attivisti del clima e accademici delle università d'élite secondo cui il solare e l'eolico sono presumibilmente più economici delle forme tradizionali di produzione di elettricità.

Tali affermazioni ignorano le enormi quantità di terra richieste dall'eolico e dal solare. Ma poiché i giornalisti dei grandi media e gli accademici delle scuole d'élite visitano raramente, se non mai, l'America rurale o parlano con le persone che vivono lì, tendono a credere che questi conflitti semplicemente non esistano. Oppure, se ci sono conflitti, stanno accadendo perché quei bifolchi rurali là fuori nel paese del cavalcavia semplicemente non sanno cosa è bene per loro (o il clima).

L'articolo di Corrigan citava anche Tom McLaughlin, un membro del La nostra Associazione Eden, un gruppo creato per combattere il progetto solare. "Ho costruito qui per la splendida vista sulle montagne", ha detto. McLaughlin ha quindi sottolineato che se il progetto solare fosse stato costruito, "diminuirebbe il valore della mia proprietà ... Sono molto gratificato e orgoglioso delle persone di Lovell che si sono rivelate per questo".

Secondo il sito web della Our Eden Association, il progetto solare proposto "avrebbe tagliato oltre 10,000 alberi maturi e si sarebbe intromesso nello spartiacque del lago Kezar, danneggiando la città e la qualità della vita che offre a tutti coloro che vivono e visitano qui".

Il rifiuto del progetto nel Maine si aggiunge al numero crescente di rifiuti solari che si sono verificati negli Stati Uniti negli ultimi mesi. Come ho riportato in queste pagine a gennaio, almeno 13 progetti Big Solar sono stati respinti nel 2021. Per ulteriori informazioni, vedere il Database di rifiuti rinnovabili (disponibile sul mio sito Web, Robertbryce.com). Ma quella cifra potrebbe essere troppo bassa. In effetti, vengo contattato continuamente da persone di tutto il paese per le lotte che le loro comunità stanno conducendo contro i progetti solari proposti. E a causa di altri impegni di lavoro, sono tristemente indietro nell'aggiornamento del database. Detto questo, ci sono prove crescenti che i rifiuti solari stanno ora superando il numero di rifiuti eolici.

Secondo un Articolo dell'8 marzo pubblicato da NBC News, "57 città, paesi e contee in tutto il paese ... hanno proposto moratorie solari dall'inizio del 2021". Ha aggiunto che almeno 40 di quelle comunità hanno approvato le misure e che “i governi locali in stati come California, Indiana, Maine, New Yorke Virginia hanno imposto moratorie sui parchi solari su larga scala. NBC News non ha pubblicato l'elenco delle comunità che hanno rifiutato i progetti solari e l'autore dell'articolo, David Ingram, non ha risposto a tre e-mail.

Ma il rifiuto di Lovell del progetto solare mi ricorda che quando gli è stata data la possibilità di esprimere le proprie opinioni in un referendum positivo o negativo, i residenti del New England hanno dimostrato di non volere grandi energie rinnovabili. Circa sei anni fa, come ho spiegato in un pezzo pubblicato nel Wall Street Journal, i residenti di Irasburg, nel Vermont, "hanno bocciato in modo schiacciante, 274-9, un progetto eolico da cinque megawatt proposto vicino alla loro città". Nello stesso articolo, ho notato che i residenti di Swanton, nel Vermont, si erano recentemente "incontrati per prendere in considerazione un progetto eolico a sette turbine proposto per essere costruito sulla vicina Rocky Ridge. Il bilancio: 731 voti contrari, 160 favorevoli".

Come il voto di sabato a Lovell, quei voti nel Vermont non hanno ottenuto molta copertura mediatica nazionale. Ma il fatto difficile è che ogni mese che passa, sempre più comunità rurali in tutto il paese dicono no ai grandi progetti rinnovabili e dimostrano ancora una volta che i conflitti sull'uso del suolo stanno limitando, e continueranno a limitare, la crescita dell'energia eolica e solare .