Linea superiore
Un giudice federale mercoledì ha negato la richiesta di Elon Musk di terminare un accordo con la Securities and Exchange Commission che richiedeva che i suoi tweet su Tesla fossero sottoposti a un processo di pre-approvazione, dicendo che nessuno degli argomenti di Musk che rivendicava le violazioni della libertà di parola "trattengono".
"Nessuna delle argomentazioni regge", ha detto mercoledì un giudice federale nell'ultima sentenza ... [+]
AFP tramite Getty Images
ESPERIENZA
In 22 pagine deposito in tribunale rilasciato mercoledì, il giudice distrettuale degli Stati Uniti Lewis Liman ha negato una mozione presentata da Musk l'8 marzo per porre fine a un decreto di consenso e uccidere parti di una citazione derivante da un accordo SEC nel 2018 sul tweet di Musk in cui affermava di aver "assicurato" i finanziamenti per un accordo da prendere Tesla privata a $ 420 per azione quando non era stato firmato alcun accordo.
Nella sua mozione di febbraio, Musk ha affermato che la disposizione della transazione che richiede a un avvocato di Tesla di pre-approvare i suoi tweet e altre comunicazioni scritte sulle azioni si intromette nei suoi diritti del Primo Emendamento, ma mercoledì Liman ha affermato che i diritti di libertà di parola di Musk non consentono alcun discorso che potrebbe "essere considerato fraudolento o comunque violatore delle leggi sui titoli".
Il giudice sostiene inoltre che Musk abbia twittato più volte sul suo grandi vendite di azioni Tesla alla fine dell'anno scorso senza ottenere la pre-approvazione per i tweet, provocando una citazione che Musk a febbraio rivendicato è stato presentato solo perché è un "critico schietto" del governo.
"Nessuna delle argomentazioni regge", ha detto Liman mercoledì, definendo l'argomento di Musk secondo cui la SEC ha usato l'accordo per molestarlo e avviare indagini sul suo discorso "senza merito" e "particolarmente ironico".
Lunedì, Musk maledetto la SEC come "marionette spudorate dei venditori allo scoperto di Wall Street" e ha affermato di aver twittato solo ad agosto che i finanziamenti per un accordo per prendere Tesla come privati erano assicurati perché il capo del fondo sovrano dell'Arabia Saudita si era "impegnato inequivocabilmente" a unirsi a lui nel avventurarsi.
Sfondo chiave
La complicata storia di Musk con la SEC si è fatta strada nella sua ultima incursione commerciale: un'acquisizione di Twitter da 43 miliardi di dollari che il consiglio di amministrazione della società ha concordato lunedì. In un deposito del 14 aprile, Musk ha presentato un'offerta per acquistare il 100% di Twitter a $ 54.20 per azione in contanti e poi renderlo privato. Gli spettatori hanno subito preso atto del peculiare prezzo delle azioni e della sua somiglianza con l'offerta di $ 420 per azione per Tesla. Nel loro accordo di settembre 2018, Musk e la SEC hanno concordato che il miliardario si sarebbe dimesso dalla carica di presidente di Tesla e avrebbe pagato una sanzione di 20 milioni di dollari agli investitori danneggiati. Tesla è stata anche tenuta a pagare una multa di $ 20 milioni.
Tangente
Nella sua denuncia del 2018, la SEC noto Musk ha calcolato un prezzo di $ 419 per azione per Tesla sulla base di un premio del 20% all'epoca (perché pensava che il 20% fosse un "premio standard") e che l'ha arrotondato a $ 420 perché aveva recentemente appreso dell'importanza del numero nella marijuana cultura e pensava che la sua ragazza "lo avrebbe trovato divertente, il che non è certo un ottimo motivo per scegliere un prezzo".
Critico principale
"Sembra che la SEC stia prendendo di mira il signor Musk e Tesla per indagini incessanti soprattutto perché il signor Musk rimane un critico esplicito del governo", l'avvocato di Musk ha scritto in un deposito del tribunale di febbraio. "Gli sforzi fuori misura della SEC sembrano calcolati per raffreddare il suo esercizio dei diritti del Primo Emendamento piuttosto che per far rispettare le leggi generalmente applicabili in modo imparziale".
Grande numero
$ 245.7 miliardi. Questo è quanto vale Musk mercoledì, secondo Forbes.
Letture consigliate
Fonte: https://www.forbes.com/sites/jonathanponciano/2022/04/27/judge-rejects-elon-musks-bid-to-end-supervision-of-tesla-tweets-billionaires-arguments-are- senza merito e ironico/