Azioni della piattaforma di trading Robinhood (HOOD) sono crollati di quasi il 35% finora quest'anno, registrando un calo del 5% solo venerdì scorso dopo Goldman Sachs rilasciato una valutazione di vendita e ha sollevato preoccupazioni sulla crescita degli utenti morbidi.
Le prospettive di guadagno dell'azienda potrebbero peggiorare ulteriormente se la Securities and Exchange Commission vietasse la controversa pratica del pagamento per il flusso degli ordini, ha detto David Trainer, CEO della società di ricerca sugli investimenti New Constructs Forbes.
I sostenitori di alto profilo della regolamentazione della pratica abbondano, incluso l'autore di best seller Michael Lewis.
In una nuova intervista, Lewis ha affermato che la SEC dovrebbe apportare un "grande cambiamento" al pagamento per il flusso degli ordini. Lewis, il cui libro del 2014 "Flash Boys" ha attirato l'attenzione sull'uso redditizio del trading ad alta frequenza a Wall Street, ha affermato che i broker che utilizzano il pagamento per il flusso degli ordini stanno "scremando l'affitto" e "diventano ricchi".
Quando si accetta pagamento per il flusso degli ordini, i broker accettano un miglioramento del prezzo minore per le negoziazioni in cambio di pagamenti più elevati dai market maker che soddisfano le negoziazioni, una pratica che può equivalere a un piccolo sovrapprezzo per i trader, annullando di fatto il trading senza commissioni promesso da alcuni broker.
"È proprio vero che è più conveniente fare trading in borsa ora rispetto a molto tempo fa, quando pagavi a un broker una commissione ridicola per eseguire la tua operazione", dice Lewis.
A dire il vero, Robinhood non è certo l'unico broker che accetta pagamenti per il flusso degli ordini. E-Trade, TD Ameritrade e Charles Schwab (SCHW) sono tra quelli che implementano la pratica.
"Ma è anche vero che quei penny non sono necessari, e che quando li sommi in tutto il mercato, sono miliardi di dollari, e le persone diventano ricche in questo modo", aggiunge. "Questi sono esempi di successo per il resto della società, quando in realtà quello che stanno solo facendo è scremare l'affitto".
Lo scorso maggio, il presidente della SEC Gary Gensler lasciato intendere a potenziali nuove regole che si applicherebbero a Robinhood, al market maker Citadel Securities e ad altri. A sua volta, ha detto Gensler del barone tre mesi dopo che un divieto di pagamento per il flusso degli ordini era "sul tavolo".
Gensler ha ribadito la sua disponibilità al divieto di pagamento per il flusso di ordini Osservazioni a Brian Cheung di Yahoo Finance in ottobre.
"Hanno la volontà politica di chiuderlo?" chiede Lewis. "Le ultime due amministrazioni, questa e l'ultima, hanno cercato di capire cosa fare per il pagamento del flusso degli ordini".
Pagamento per entrate dal flusso di ordini per le prime quattro società di intermediazione - TD Ameritrade, Robinhood, E-Trade e Charles Schwab - quasi triplicato nel 2020, passando da 892 milioni di dollari a quasi 2.5 miliardi di dollari, secondo Data di Alphacution precedentemente citato da Yahoo Finance.
"Penso che nessuno si faccia davvero illusioni su cosa sta succedendo", dice Lewis.
Leggi di più:
Leggi le ultime notizie finanziarie e commerciali da Yahoo Finance
Fonte: https://finance.yahoo.com/news/brokers-using-this-controversial-practice-are-skimming-rent-getting-rich-author-michael-lewis-165332760.html