Uccidendo "fonti affidabili" e licenziando il conduttore Brian Stelter, la CNN consegna una grande vittoria ai suoi peggiori critici

Il capo della CNN Chris Licht ha una visione per la rete che non ha spazio per lo spettacolo più longevo della rete, Fonti affidabili—che ha segnato il suo 30° anniversario a marzo—o il suo ospite, il corrispondente per i media Brian Stelter. "Siamo orgogliosi di ciò che Brian e il suo team hanno realizzato nel corso degli anni e siamo fiduciosi che il loro impatto e la loro influenza sopravvivranno a lungo allo spettacolo", ha affermato Amy Entelis della CNN in una dichiarazione rilasciata giovedì. L'ultima edizione di Fonti affidabili andrà in onda domenica.

Le notizie-segnalato per la prima volta da David Folkenflik di NPR—è una mossa significativa per Licht, che secondo quanto riferito ha informato Stelter della sua decisione ieri. Fonti affidabili è stata una delle poche storie di successo con valutazioni della CNN, battendo regolarmente Fox News Channel e MSNBC e spesso lo spettacolo del fine settimana più apprezzato della rete. È stato anche un luogo per parlare di come i media coprono le storie, un ritmo che Stelter ha coperto così come se non meglio di chiunque altro. Ma questo ha messo regolarmente sotto il microscopio persone come Donald Trump e reti come Fox News, rendendo Stelter un bersaglio preferito dai conservatori convinti che la CNN sia prevenuta nei loro confronti.

Allora cosa significa la decisione di Licht che non c'è posto per Fonti affidabili o Stelter ci racconta in cosa si sta evolvendo la CNN? Il rapporto di NPR cita un round di taglio dei costi in corso presso la rete, ma il profilo di Stelter e il lungo mandato di Fonti affidabili— fai di questa una mossa che riguarda chiaramente qualcosa di più dei soldi, e alimenterà una narrativa che la CNN sta cedendo ai critici. “Questa è una mossa terribile della CNN. Brian Stelter era il simbolo di un'istituzione mediatica disposta a mettersi in discussione", ha affermato Dan Froomkin, editore di Press Watch. “Era una voce imperfetta ma essenziale nei media nazionali. Il suo licenziamento è una vittoria per tutte le persone sbagliate".

Una storia di Fox News pubblicato lo scorso dicembre ha accusato Stelter di ignorare le storie dei media che non erano lusinghiere per "i suoi alleati liberali nel settore. La storia chiamava Stelter un "lacchè di sinistra". Altri hanno accusato Stelter di aver preso a pugni le storie dei media sulla CNN:

Mentre c'è molto spazio per discutere su come sono state trattate le storie dei media Fonti affidabili, è chiaro che la decisione della CNN di interrompere lo spettacolo e tagliare Stelter ha dato ad alcuni dei più grandi critici della CNN esattamente quello che volevano, con molti che hanno paragonato la notizia alla parola Rep. Liz Cheney, un altro grande obiettivo per i conservatori che sostengono Trump, ha perso la sua offerta principale nel Wyoming:

"Tutto ciò che riguarda questo lancio indica [membro del comitato di Discovery] John Malone e [CEO di Discovery] David Zaslav", qualcuno che ha familiarità con la decisione ha detto a The Daily Beast. "Chris Licht non voleva farlo".

Decidere di ritirarsi dalla programmazione di opinione e sottolineare le notizie difficili - che Zaslav ha ripetutamente affermato essere la sua priorità per la CNN - non significa per definizione che non ci sia spazio per le critiche dei media. Il problema è che uccidere Fonti affidabili non avvicina la CNN al centro tanto quanto conferma ciò che hanno detto i peggiori critici della rete e dà a quelle persone la soddisfazione di vedere licenziato Stelter. La CNN in effetti ha amplificato quelle voci quando avrebbe potuto facilmente difendere il suo spettacolo più longevo e renderlo parte del futuro della rete.