Linea superiore
Venerdì i funzionari della California hanno sostenuto la legislazione che consentirebbe ai privati di citare in giudizio i produttori e i distributori di armi da fuoco se violano il divieto statale di armi d'assalto o altre misure di controllo delle armi: il primo sforzo statale per imitare la struttura del divieto quasi totale degli aborti del Texas per una questione politica diversa.
Il governatore della California Gavin Newsom in una conferenza stampa a Dublino, California, venerdì 17 dicembre 2021.
MediaNews Group tramite Getty Images
ESPERIENZA
Il procuratore generale della California Rob Bonta (D) ha annunciato venerdì il disegno di legge dell'Assemblea 1594 (AB 1594) e il governatore Gavin Newsom (D) si è espresso a sostegno in una conferenza stampa, promuovendo la legislazione dopo che il governatore l'ha suggerita per la prima volta a dicembre e i legislatori statali lo ha introdotto a gennaio.
Il disegno di legge consentirebbe a chiunque, compresi i privati cittadini, di intentare cause civili contro "membri dell'industria delle armi" le cui violazioni delle leggi federali, statali o locali sul controllo delle armi "[causa]
lesioni o morte” o che hanno intrapreso “pratiche commerciali sleali”.
L'Associated Press rileva che il disegno di legge consentirebbe alle persone di citare in giudizio per le violazioni del divieto di armi d'assalto della California o se i trafficanti di armi vendono consapevolmente armi da fuoco a persone che non possono possederle legalmente.
Newsom ha osservato venerdì che il disegno di legge potrebbe anche aiutare le persone a citare in giudizio per "pistole fantasma" - kit di armi da fuoco non rintracciabili che le persone possono acquistare senza un controllo dei precedenti e assemblare a casa - che sono diventati un problema crescente in California e hanno già provocato numerosi divieti locali e azioni legali per pratiche commerciali ingannevoli.
La disposizione del disegno di legge che consente le azioni legali copia il disegno di legge del Senato del Texas 8 (SB 8), che vieta quasi tutti gli aborti nello stato dopo sei settimane dall'inizio di una gravidanza ed è applicato attraverso azioni legali private contro chiunque "aiuti o favorisca" un aborto.
Newsom ha detto venerdì di essere fiducioso che la Corte Suprema degli Stati Uniti, che ha ripetutamente rifiutato di abbattere SB 8, non possa ribaltare AB 1594, perché "è letteralmente modellato sulla legge che hanno appena sostenuto in Texas".
Citazione cruciale
"Se il Texas può usare una legge per vietare il diritto di scelta di una donna e mettere a rischio la sua salute, useremo la stessa legge per salvare vite umane e migliorare la salute e la sicurezza delle persone nello stato della California", ha detto Newsom venerdì .
Critico principale
I sostenitori delle armi nello stato si sono opposti fermamente all'AB 1594. "[Newsom] non può vietare le armi, ma cercherà di mandare in bancarotta attività legali legate alle armi da fuoco", ha detto all'AP Sam Paredes, direttore esecutivo di Gun Owners of California Gennaio.
Sfondo chiave
I produttori e distributori di armi sono in gran parte protetti dalla responsabilità legale attraverso il Protection of Lawful Commerce in Arms Act, che stabilisce che non possono essere citati in giudizio per atti di violenza commessi utilizzando le loro armi da fuoco. L'ufficio di Bonta ha osservato venerdì che la legge federale consente cause civili se il produttore di armi o il commerciante "viola consapevolmente una legge statale che regola la vendita o la commercializzazione del prodotto" che si traduce in un danno diretto alla persona che ha intentato la causa, e AB 1594 "farebbe creare un percorso chiaro" per portare il contenzioso in tale eccezione. La legislazione è simile a un disegno di legge separato approvato a New York l'anno scorso prima dell'entrata in vigore dell'SB 8 del Texas, che consente di avviare azioni legali contro i membri dell'industria delle armi se non dispongono di "controlli ragionevoli" per impedire l'uso delle armi da fuoco o venduto illegalmente. L'annuncio dell'AB 1594 arriva pochi giorni dopo che le famiglie delle vittime della sparatoria di massa del 2012 alla Sandy Hook Elementary School hanno raggiunto un accordo di 73 milioni di dollari con il produttore di armi Remington Arms, una causa che ha anche approfittato di un'eccezione nella legge federale.
Tangente
L'SB 8 del Texas ha permesso allo stato di eludere le protezioni federali per l'aborto da quando è entrata in vigore a settembre, grazie alla sua disposizione legale, progettata per rendere più difficile per coloro che sfidano la legislazione nominare gli imputati che possono essere bloccati con successo dall'applicarla. Tale strategia si è ampiamente dimostrata vincente in tribunale: mentre un giudice distrettuale inizialmente ha bloccato la legge, la sua sentenza è stata poi ribaltata da una corte d'appello che ha rimesso in vigore l'SB 8 e la Corte Suprema ha stabilito che la maggior parte dei funzionari statali non può essere nominata imputata in una sfida lanciata dai fornitori di aborti. I critici della legge hanno ripetutamente citato il fatto che gli stati potrebbero copiarla per altre questioni come motivo per non rispettarla. I gruppi per i diritti delle armi hanno avvertito la Corte Suprema che la legge potrebbe essere utilizzata come base per leggi sul controllo delle armi come il disegno di legge della California, e il NAACP Legal Defense Fund ha scritto in un amicus brief alla corte La struttura dell'SB 8 potrebbe estendersi anche a "tutti i tipi di protezioni costituzionali e le libertà civili” ed essere utilizzato per vietare la teoria critica della razza o per minacciare la protezione del Primo Emendamento per i giornalisti.
Letture consigliate
Il governatore Newsom sostiene il disegno di legge della California che consente ai cittadini di imporre il divieto di armi (Associated Press)
Il disegno di legge della California renderebbe più facile citare in giudizio i produttori di armi (Associated Press)
In che modo il governatore Newsom può utilizzare la legge sull'aborto del Texas per limitare le armi in California (Forbes)
Remington paga 73 milioni di dollari alle famiglie delle vittime di Sandy Hook in una transazione legale (Forbes)
Fonte: https://www.forbes.com/sites/alisondurkee/2022/02/18/california-moves-forward-with-gun-control-bill-that-mimics-structure-of-texas-abortion-ban/