Cassidy Hutchinson ha detto che gli alleati di Trump le hanno fatto pressioni per non testimoniare, mostrano le trascrizioni

Linea superiore

Cassidy Hutchinson, ex assistente del capo dello staff della Casa Bianca di Trump, Mark Meadows, ha detto alla commissione della Camera del 6 gennaio che uno degli avvocati dell'ex presidente Donald Trump le ha fatto pressioni affinché nascondesse informazioni ai legislatori, secondo una trascrizione della sua testimonianza rilasciata giovedì, prima di un rapporto completo che esporrà i risultati dell'indagine di 18 mesi del comitato sulle rivolte del Campidoglio del 2021.

ESPERIENZA

Hutchinson, la cui testimonianza pubblica a giugno ha dettagliato la rabbia di Trump per la sua perdita elettorale presidenziale, ha detto al comitato che l'avvocato allineato con Trump Stefan Passantino a un certo punto le ha detto di smettere di parlare al comitato anche se rischiava di essere disprezzato, cosa che ha detto era un'opzione "migliore" per lei che essere sleale nei confronti di Trump.

Hutchinson ha notato che sentiva di non avere altra scelta che prendere l'assistenza legale dagli avvocati di Trump, e ha detto che Passantino e altri alleati di Trump le hanno lanciato offerte di lavoro mentre si avvicinava la sua deposizione e le hanno detto che sarebbe stata "curata", secondo le trascrizioni di la sua testimonianza che è stata rilasciata questa settimana insieme a quelle di altri 33 testimoni.

Tra gli altri risultati delle trascrizioni: Testimonianza dell'ereditiera di Publix Julie Fancelli rivelato era disposta a donare fino a 3 milioni di dollari a persone e gruppi coinvolti nelle proteste poche ore prima delle rivolte del 6 gennaio.

Il rapporto descriverà in dettaglio come Trump sia stato il principale catalizzatore dell'insurrezione del 6 gennaio, insieme agli sforzi suoi e dei suoi alleati per creare un falso piano elettorale e fare pressioni sui funzionari statali per manipolare i risultati delle elezioni presidenziali del 2020.

Il rapporto dovrebbe coprire 1,000 pagine, con otto capitoli che descrivono in dettaglio i contenuti di oltre 1,000 interviste condotte dal comitato, Politico segnalati.

Il comitato, in una sintesi del rapporto pubblicato lunedì, ha affermato che Trump "ha diffuso intenzionalmente false accuse di frode" che hanno portato i suoi sostenitori a prendere d'assalto il Campidoglio, nonostante le testimonianze di molti nella sua cerchia ristretta che hanno affermato di essere apertamente in disaccordo con le affermazioni di Trump.

Uno sconosciuto sul rapporto è se delineerà i fallimenti dell'intelligence e delle forze dell'ordine statunitensi nel prevenire gli attacchi al Campidoglio, nonostante abbia "prove sostanziali" che la violenza possa verificarsi, ha affermato la rappresentante Stephanie Murphy, (D-Fla.) Lunedi.

Citazione cruciale

"'Sono completamente in debito con queste persone, ed ero tipo, 'E mi rovineranno la vita, mamma, se faccio qualcosa che non vogliono che io faccia'", ha detto Hutchison al comitato, ricordando una conversazione che ha detto ha avuto con sua madre sulla campagna di pressione dei soci di Trump.

Sfondo chiave

Il gruppo di nove membri del 6 gennaio ha votato lunedì per deferire Trump al Dipartimento di Giustizia per quattro accuse penali: ostruzione di un procedimento ufficiale del governo, cospirazione per frodare il governo degli Stati Uniti, dichiarazioni false o fuorvianti al governo degli Stati Uniti e istigazione o assistenza in un insurrezione. La giuria ha anche indirizzato al dipartimento l'ex capo del personale Mark Meadows e gli avvocati di Trump John Eastman, Rudy Giuliani, Kenneth Chesebro e Jeffrey Clark.

Tangente

Il comitato ha svelato diverse nuove rivelazioni durante la riunione di lunedì e nel suo rapporto di sintesi, inclusi i dettagli delle testimonianze dell'ex direttore delle comunicazioni della Casa Bianca Hope Hicks, dell'ex segretario stampa della Casa Bianca Kayleigh McEnany e della figlia di Trump, Ivanka Trump. Hicks, in un nuovo filmato presentato dal comitato, ha affermato che Trump le ha detto che "l'unica cosa che conta è vincere" quando ha sollevato la preoccupazione che spingere le accuse di frode potesse danneggiare la sua eredità. Nel suo rapporto, il comitato ha sollevato interrogativi sulla legittimità di diverse testimonianze. L'ex addetta stampa della Casa Bianca Kayleigh McEnany è stata "evasiva" e sembrava leggere da dichiarazioni pre-preparate, ha scritto il comitato. Ivanka Trump ha negato di aver partecipato al discorso di suo padre il 6 gennaio nel tentativo di calmarlo, contraddicendo la testimonianza di un altro assistente che ha detto che Ivanka le aveva detto che quel giorno era a disagio con la retorica di suo padre. In un altro esempio, l'ex vicedirettore dei servizi segreti Tony Ornato avrebbe detto al comitato di non essere a conoscenza del desiderio di Trump di recarsi in Campidoglio il 6 gennaio, anche se altri assistenti hanno testimoniato che Ornato aveva detto loro quel giorno che Trump era arrabbiato perché il suo team di sicurezza non gli avrebbe permesso di andare.

Contra

Il "comitato ombra" del GOP, istituito per contestare l'indagine del 6 gennaio del panel della Camera, ha pubblicato mercoledì il proprio contro rapporto che descrive in dettaglio i fallimenti delle forze dell'ordine che, secondo loro, hanno contribuito alle violenze al Campidoglio. Il rapporto incolpava la presidente della Camera Nancy Pelosi di aver deprezzato le minacce di violenza al Campidoglio e di aver invece ordinato al sergente d'armi di concentrarsi su altri eventi quel giorno, come il giuramento dei nuovi membri del Congresso. Raramente ha menzionato Trump, se non per evidenziare un tweet dell'ex presidente che sollecitava proteste pacifiche. Il rapporto ha omesso altre dichiarazioni di Trump che suggerivano la violenza, incluso dire ai suoi sostenitori durante un discorso quel giorno di marciare sul Campidoglio e "combattere come l'inferno".

Che cosa da guardare

Se il DOJ perseguirà accuse contro Trump o i suoi alleati. I rinvii penali fatti dal comitato non sono legalmente vincolanti e spetta al Dipartimento di Giustizia decidere se accusare formalmente Trump. Il Comitato 6 gennaio ha recentemente iniziato a collaborare con il Dipartimento di Giustizia nella sua indagine in corso sulla rivolta del Campidoglio mentre la sua stessa indagine si è conclusa, Punchbowl ha riferito martedì. Il comitato in precedenza aveva rifiutato di partecipare alle indagini del Dipartimento di Giustizia, ma recentemente ha iniziato a inviare trascrizioni e altri documenti all'agenzia, inclusi migliaia di messaggi di testo dal cellulare di Meadows, molti dei quali lo mostravano mentre discuteva degli sforzi per invalidare i risultati delle elezioni presidenziali del 2020. con gli alleati di Trump.

Letture consigliate

Il comitato del 6 gennaio raccomanda quattro accuse penali contro Trump (Forbes)

Ecco le più grandi bombe dell'udienza di martedì 6 gennaio: dall'attacco di Trump alla sicurezza al lancio di un piatto contro un muro (Forbes)