La cerimonia è fallita anche prima che Will Smith schiaffeggiasse Chris Rock

La cerimonia del 94° Academy Award di domenica era già un tentativo maldestro di aumentare gli ascolti ancor prima del futuro attore premio Oscar Will Smith ha schiaffeggiato Chris Rock sul palco.

L'evento avrebbe dovuto essere una celebrazione della diversità. Ariana DeBose è diventata la prima donna omosessuale di colore a vincere un premio per la recitazione, Troy Kotsur è stato il primo uomo sordo a vincere un Oscar per la recitazione e Jane Campion è diventata la terza donna a vincere nella categoria regia.

Avrebbe dovuto essere anche un momento di svolta per l'industria dello streaming. "CODA" di AppleTV+ è diventato il primo film di uno streamer a vincere il miglior film.

Invece, il pubblico ricorderà gli Academy Awards 2022 quando un attore nominato ha schiaffeggiato un presentatore per aver fatto una battuta volgare su sua moglie.

La trasmissione ha attirato circa 15.36 milioni di telespettatori, secondo le valutazioni nazionali preliminari di Nielsen segnalato da The Hollywood Reporter. Ciò non include la visione fuori casa, che verrà aggiunta nei numeri finali pubblicati martedì.

Queste prime cifre sono superiori ai numeri finali della cerimonia del 2021, che ha raggiunto il minimo storico di 10.4 milioni di spettatori. Eppure sono ancora drammaticamente inferiori rispetto a dove tradizionalmente finiscono le valutazioni degli Oscar, secondo THR. Quindi l'Accademia ha ancora molto lavoro da fare.

Lo schiaffo di Smith non è stata l'unica follia della produzione. La cerimonia è stata segnata da polemiche ancor prima che iniziasse. I produttori hanno deciso di presentare otto dei 23 premi prima dell'inizio della trasmissione dal vivo e poi inserire quei vincitori nello spettacolo in un secondo momento.

Questi premi provenivano principalmente da categorie tecniche come suono, colonna sonora, montaggio e scenografia, ma includevano anche tre categorie designate per lavori in forma abbreviata. Ciò ha spinto più di 70 titani del settore, tra cui il compositore John Williams e i registi James Cameron e Guillermo del Toro, a presentare una petizione all'Academy of Motion Picture Arts and Sciences e alla ABC, che ha trasmesso la cerimonia, per annullare la decisione.

Invece, gli otto vincitori di queste categorie sono stati annunciati su Twitter durante i festeggiamenti sul tappeto rosso e poi inseriti nella trasmissione dal vivo con tagli casuali ai membri del pubblico, alcuni dei quali stavano ancora prendendo posto per lo spettacolo.

Non riconoscere queste categorie durante lo spettacolo principale è un rifiuto pubblico dei membri della troupe spesso sottocelebrati che sono la base di Hollywood e dei suoi film. Ciò è particolarmente discutibile considerando solo Hollywood evitato per un soffio un massiccio sciopero della troupe cinematografica e televisiva meno di sei mesi fa per la scarsa retribuzione e benefici.

I produttori della trasmissione hanno affermato che queste categorie sono state tagliate per ridurre il tempo della trasmissione, che spesso supera le tre ore. Tuttavia, lo spettacolo è durato ancora a lungo, superando di quasi 40 minuti le tre ore promesse.

Forse ancora più sconcertante è stata la decisione dei produttori di utilizzare il tempo risparmiato dal non mostrare otto vincitori del premio salire sul palco per inserire due premi onorari votati dai fan per "miglior momento di allegria" e "film preferito dai fan".

Questi sondaggi online avevano lo scopo di suscitare entusiasmo nel pubblico per sintonizzarsi sulla cerimonia, ma hanno lasciato molti grattarsi la testa quando "Justice League" di Zack Snyder ha vinto il miglior momento dei fan per Flash che è entrato nella forza della velocità e "Army of the Dead" ha vinto per il film preferito del 2021.

Lo spettacolo è iniziato con un'esibizione di Beyonce della canzone nominata da "King Richard", "Be Alive", prima di proseguire con un monologo a tre conduttori di Amy Schumer, Wanda Sykes e Regina Hall.

"Quest'anno, l'accademia ha assunto tre donne per ospitare perché è più economico che assumere un uomo", ha detto Schumer.

Schumer ha eseguito un secondo monologo dopo che Sykes e Hall hanno lasciato il palco, arrostendo film nominati come "Don't Look Up" e "Being the Ricardos" tra applausi e risate fragorose. Era la protagonista dei tre presentatori e avrebbe facilmente potuto gestire lo spettacolo da solista.

Il morso di Hall, d'altra parte, è caduto piatto. Quando è riapparsa da sola più avanti nello spettacolo, ha chiamato Bradley Cooper, Timothee Chalamet, Tyler Perry e Simu Liu sul palco per una gag di test Covid che l'ha coinvolta tamponando "il retro della tua bocca con la mia lingua".

Si è concluso con lei che ha dato una pacca a Josh Brolin e Jason Momoa mentre apparivano sul palco per presentare il prossimo premio. Ha suscitato risate imbarazzanti dalla folla ed era chiaro che non tutti i partecipanti erano a proprio agio con la parte.

Sykes era dimenticabile. La sua parte principale da solista riguardava un viaggio preregistrato all'Academy Museum of Motion Pictures, che ha suscitato risate, ma alla fine sembrava quello che era: una pubblicità per un museo da 482 milioni di dollari.

I conduttori erano in gran parte assenti durante la seconda metà dello spettacolo, tranne per un breve momento in cui si sono vestiti ciascuno come un personaggio di un film nominato. Sykes era vestito da Richard Williams di "King Richard", Hall era vestito da Tammy Faye di "The Eyes of Tammy Faye" e Schumer discendeva dalle travi su cavi vestito da Spider-Man da "Spider-Man: No Way Home". "

Nessuno dei padroni di casa è apparso sul palco subito dopo l'incidente dello Smith-Rock, ma Schumer ha poi tentato di gonfiare la folla durante la terza ora dopo che l'aria era stata fatta uscire dalla stanza, ma anche le sue battute non sono state sufficienti per cambiare la notte .

Le categorie votate dai fan, le esibizioni musicali dal vivo e i segmenti "in memoriam" stranamente ottimisti non salveranno gli Oscar da scarsi ascolti.

Tutte le cerimonie di premiazione su tutta la linea, dalla musica alla TV, hanno sofferto negli ultimi anni. Il pubblico ha più scelte che mai su come trascorrere il proprio tempo e quale intrattenimento desidera consumare.

Ci sono alcuni che hanno escluso questi programmi perché non amano guardare le celebrità fare dichiarazioni politiche e sociali e altri che hanno scarso interesse perché i film nominati non sono considerati mainstream.

No per menzionare, gli spettatori più giovani, molti dei quali hanno tagliato il cavo, non sono disposti a seguire i tradizionali 16-20 minuti di pubblicità all'ora che vengono forniti con una trasmissione televisiva in diretta. Uno spettacolo di più di tre ore come gli Oscar può significare un'ora di pubblicità.

Tuttavia, ciò non sminuisce l'importanza degli Oscar. Non solo è un onore conferito dai colleghi della comunità cinematografica, ma è anche un vantaggio finanziario. Candidati e vincitori possono sfruttare i loro riconoscimenti per ottenere una retribuzione migliore o per ottenere il via libera per progetti di passione dai principali studi.

A questo punto, l'accademia chiaramente non può soddisfare sia la comunità cinematografica che il pubblico cinematografico mainstream. Le valutazioni non torneranno ai livelli visti dieci anni fa e l'attuale strategia per aumentare l'interesse non funziona. In effetti, è alienante e irritante proprio le persone che dovrebbe celebrare.

Gli Oscar 2017 saranno ricordati per "La La Land" che è stato accidentalmente chiamato il miglior film invece di "Moonlight", che in realtà ha vinto. Lo spettacolo del 2021 sarà rovinato dalla produzione presumendo che il defunto Chadwick Boseman vincerà il premio come miglior attore e consegnerà il premio alla fine della cerimonia. Anche gli Oscar 2022 saranno ricordati per uno schiaffo.

Non quella donna omosessuale di colore che ha fatto una dichiarazione appassionata sull'accettare la tua identità o un attore sordo che accetta umilmente un premio a nome della sua comunità. Non per una donna che riesce in una categoria tradizionalmente vinta da uomini. Non per uno streamer che vince il trofeo della migliore immagine e potenzialmente accelera un cambiamento già drammatico nel settore.

Ma per uno schiaffo.