Il caos nei mercati volontari del carbonio li condannerà o li cambierà

Un organismo internazionale che rappresenta il mercato volontario del carbonio suggerisce ai suoi membri di opporsi ai crediti di carbonio sovrani creati nell'ambito dell'accordo di Parigi sul clima. La sua ragione: le aziende sono più veloci dei paesi nella corsa per raggiungere gli obiettivi climatici.

La bozza - The Evolving Voluntary Carbon Market e trapelata a questo giornalista - afferma che il mercato volontario del carbonio è il mezzo più praticabile per raggiungere gli obiettivi net-zero. Ma l'International Emissions Trading Association nel migliore dei casi non coglie il punto e nel peggiore è ingannevole. I crediti sovrani di carbonio creati con l'accordo di Parigi sono una minaccia esistenziale per il mercato volontario, che non vuole sottoporsi allo stesso livello di controllo.

“Il mercato volontario del carbonio potrebbe essere il meccanismo principale per colmare qualsiasi lacuna nelle aziende che mancano i loro obiettivi provvisori basati sulla scienza, che si verificheranno quando il mercato subirà shock imprevisti, come abbiamo visto dalla guerra in Ucraina e il conseguente aumento dell'uso di generazione di energia a base di carbone", afferma il documento trapelato. “Le riduzioni volontarie delle emissioni dovrebbero essere utilizzate per colmare il divario. Il mancato raggiungimento di un obiettivo intermedio non dovrebbe mai essere accettabile quando disponiamo di un meccanismo flessibile e conveniente a nostra disposizione a livello globale”.

La COP27 in Egitto lo scorso novembre ha messo di fatto le nazioni della foresta pluviale su una corsia preferenziale per attrarre finanziamenti privati, rendendo più facile per le aziende sostenere gli sforzi nazionali per rallentare la deforestazione attraverso crediti di carbonio "sovrani". Poiché i governi federali emettono tali crediti ai sensi dell'accordo di Parigi, raccoglierà più fondi per la conservazione delle foreste e il miglioramento delle infrastrutture.

Attualmente, il mercato volontario del carbonio - accordi privati ​​negoziati tra proprietari terrieri e intermediari - detiene una quota di mercato maggiore. Tuttavia, quei crediti costituivano solo 200 milioni di tonnellate di riduzione delle emissioni nel 2021, una frazione dei 500 miliardi di tonnellate necessari entro il 2050.

Ma sono sottoposti a un attento esame: The L'indagine di 9 mesi del Guardian in quei veicoli finanziari afferma che circa il 94% di quelli emessi da Verra sono "privi di valore". Il punto vendita ha anche affermato che l'azienda esagera il suo impatto del 400%. Verra ha risposto che sta eliminando gradualmente il suo programma attuale e lo sta sostituendo con uno nuovo entro il 2025. Chevron, Disney e UnileverUL
acquistare questi crediti.

L'accordo di Parigi significa la fine dei mercati volontari?

“Il lavoro su REDD è coerente con gli sforzi di Verra per migliorare costantemente i suoi standard in una serie di attività sul clima e sullo sviluppo sostenibile, consultando esperti con un'ampia gamma di punti di vista. Verra sviluppa quindi soluzioni di consenso ", ha dichiarato Verra in una dichiarazione alla fine di venerdì. “Ci sono sempre critici e le loro voci vengono ascoltate durante le consultazioni, ma il processo è solido e trasparente. È progettato per offrire standard e integrità sempre più elevati”.

REDD sta per "riduzione delle emissioni da deforestazione e degrado forestale". Sia il mercato volontario che quello sovrano usano il termine REDD+. Purtroppo, 'REDD+' non è mai stato brevettato. Costa Rica e Papua Nuova Guinea hanno introdotto il riferimento nel 2004, collegando le soluzioni basate sulla natura e le foreste pluviali nazionali alla riduzione delle emissioni. Ma anche il mercato volontario del carbonio ha coniato l'acronimo, utilizzando standard proprietari al di fuori dell'accordo di Parigi.

I governi nazionali vendono crediti sovrani e distribuiscono i proventi alle foreste locali e ai progetti infrastrutturali, il tutto monitorato dalla Convenzione quadro delle Nazioni Unite sui cambiamenti climatici (UNFCCC).

Al contrario, i crediti di carbonio volontari mancano di una supervisione centrale che fa sì che le nazioni della foresta pluviale ottengano pochi centesimi sul dollaro; gli intermediari ne prendono una grossa fetta. Ad esempio, i proprietari terrieri in Bolivia hanno impedito il disboscamento delle colline, ma hanno abbattuto gli alberi nelle pianure. L'impatto del carbonio ha prevalso sul credito di carbonio, consentendo alle comunità di vendere il legno e di essere pagate per preservare alcuni alberi.

Il mercato volontario del carbonio afferma che le metodologie utilizzate per emettere crediti di carbonio e misurare le loro riduzioni delle emissioni dovrebbero essere pubblicamente disponibili. Allo stesso tempo, l'International Emissions Trading Association vuole astenersi dall'essere regolamentata, dicendo che ne interromperebbe la crescita. Ma controlliamo i fatti: il mercato della conformità, supervisionato dai governi nazionali e dagli stati degli Stati Uniti, vale 850 miliardi di dollari. Il mercato volontario del carbonio vale 2 miliardi di dollari.

Il gruppo commerciale afferma inoltre che le aziende possono rispondere ai mercati più rapidamente dei paesi. Ma il Progetto Carbon Disclosure afferma che meno dell'1% delle aziende ha un "piano di transizione climatica credibile". I risultati di Accenture sono simili: il 34% delle più grandi aziende del mondo è ora impegnato nella neutralità del carbonio, ma il 93% di loro non raggiungerà gli obiettivi del 2030 a meno che non acceleri le riduzioni delle emissioni.

Chi dovrebbe guidare la carica?

“La necessità per le aziende di sviluppare un piano di transizione climatica credibile non è un elemento aggiuntivo ma una parte essenziale di qualsiasi pianificazione futura” — necessaria per scongiurare i peggiori impatti del cambiamento climatico e inviare i segnali corretti ai mercati dei capitali, afferma Amir Sokolowski, global direttore per il clima di CDP.

Al contrario, la Papua Nuova Guinea ha ridotto le sue emissioni dalla foresta del 53% da quando ha aderito all'accordo di Parigi nel 2015. Rifiuta i crediti di carbonio al di fuori di tale quadro, affermando che non vi è alcuna supervisione in "il mondo del volontariato."

L'International Emissions Trading Association non ha alcuna possibilità di invertire l'accordo sul clima e impedire alle società di acquistare crediti sovrani. Ma questo non gli ha impedito di fare affermazioni false.

Fa riferimento al Framework di Varsavia del dicembre 2013, che non menziona i crediti di carbonio sovrani o la finanza privata: i crediti sovrani mancano di "monitoraggio indipendente" e "linee di base convalidate" per garantire "la vera natura dei crediti di carbonio", afferma il documento trapelato. Interessante CORSIA — Carbon Offsetting and Reduction Scheme for International Aviation — ha utilizzato lo stesso argomento per respingere i crediti sovrani REDD+ approvati da Parigi.

Ma l'accordo di Parigi del 2015 ha chiarito il Framework di Varsavia e ha sancito i crediti sovrani nel piano di attuazione di Sharm-el Sheikh del 2022. Inoltre, ci sono 54 cose che ogni paese deve fare prima di emettere un credito di carbonio nell'ambito del meccanismo sovrano REDD+. E quelle 54 decisioni vengono riviste due volte. Un paese impiega circa quattro anni per completarlo.

I paesi inviano livelli di riferimento per le foreste o linee di base per la deforestazione in base alle loro emissioni storiche. L'accordo di Parigi non consente crediti incentrati su promesse future, ma solo su riduzioni e risultati passati.

Ad esempio, Lee White, ministro dell'acqua, delle foreste, del mare e dell'ambiente del Gabon, afferma che il processo di audit UNFCCC REDD + è stato esaustivo e ha richiesto molteplici revisioni e modifiche. Lo ha messo a confronto con quello della Norvegia, uno dei pochi paesi a investire direttamente nelle nazioni della foresta pluviale. La Norvegia ha pagato al Gabon 70 milioni di dollari per preservare le sue foreste.

"Direi che quello della Norvegia è stato cinque volte meno intenso, cinque volte meno approfondito dell'audit dell'UNFCCC", ha detto White a un pubblico a Sharm-el Sheikh. Il Gabon ha assorbito 1 miliardo di tonnellate di CO2 tra il 2010 e il 2018, permettendole di vendere 90 milioni di tonnellate di crediti sovrani approvati da Parigi.

Quando il mercato volontario del carbonio è sorto a metà degli anni 2000, mirava a ridurre le emissioni e fornire denaro alle nazioni emergenti. Ora teme che il mercato del credito sovrano lo soppianti. Ma l'emergenza climatica persiste, costringendo paesi, corporazioni e filantropi a partecipare al mercato dei crediti di carbonio, il più promettente dei quali è sancito dall'accordo di Parigi.

Anche da questo autore:

La mamma d'affari parla delle turbolenze del mercato del credito volontario

Interrogata la decarbonizzazione delle compagnie aeree

La COP27 sancisce i crediti di carbonio sovrani

La vendita di crediti di carbonio del Gabon potrebbe cambiare il mondo